Stránka 2 z 2
Re: AMD 8320e, 8320 a 8350 stejné výsledky benchmarku na 4,5
Napsal: stř 16. pro 2015, 13:22
od Mr Lucas
To je jedno, tak si k výpočtu energie přičte i cenu nového zdroje
![Smile :)](./images/smilies/smile.gif)
Re: AMD 8320e, 8320 a 8350 stejné výsledky benchmarku na 4,5
Napsal: stř 16. pro 2015, 13:24
od oneb1t
+100kc za 500W seasonic
Re: AMD 8320e, 8320 a 8350 stejné výsledky benchmarku na 4,5
Napsal: stř 16. pro 2015, 13:34
od Mr Lucas
Jo na zdroji s 400W na 12V větvi budu provozovat CPU s 250W
![Very Happy :-D](./images/smilies/biggrin.gif)
to určitě. Jak bylo napsáno výše, ideálně
http://www.czc.cz/seasonic-s12ii-620-620w/75373/produkt
Re: AMD 8320e, 8320 a 8350 stejné výsledky benchmarku na 4,5
Napsal: stř 16. pro 2015, 13:40
od oneb1t
bez problemu kdyz to shori tak si muzes za usetreny penize koupit jeste jeden
klidne bych bral i ten 600W zalman
do budget buildu idealni
Re: AMD 8320e, 8320 a 8350 stejné výsledky benchmarku na 4,5
Napsal: stř 16. pro 2015, 13:46
od Mr Lucas
oneb1t píše:bez problemu kdyz to shori tak si muzes za usetreny penize koupit jeste jeden
klidne bych bral i ten 600W zalman
do budget buildu idealni
každému, kdo toto čte, doporučuji takovéto rady ignorovat, dle toho by se řídil akorát blázen
K sestavě s vysokou spotřebou patří kvalitní zdroj, ne nějaký lowendový, určený pro kancelářské sestavy.
cameroncz píše:Já jsem viděl max kolem 200W, jestli se s tím někdo dostal na 250W tak to potěš..
![Happy :D](./images/smilies/happy.gif)
No problémo
http://www.anandtech.com/show/8864/amd- ... -vishera/2
![Obrázek](http://images.anandtech.com/graphs/graph8864/67026.png)
Re: AMD 8320e, 8320 a 8350 stejné výsledky benchmarku na 4,5
Napsal: stř 16. pro 2015, 14:12
od oneb1t
1. AVX
2. na 4.8ghz uz to ma uplne jinou spotrebu nez na 4.5ghz (klidne 2x tolik) coz je pekne videt na tom ze FX-8350 ma 163W a FX-8320E ma 90
3. 600W zdroj urcite neni urcenej pro kancelarsky sestavy
Re: AMD 8320e, 8320 a 8350 stejné výsledky benchmarku na 4,5
Napsal: stř 16. pro 2015, 14:18
od Mr Lucas
1. A? Spotřebu takovou dané CPU má.
2. Tak to nebude 250W, i kbyby to bylo jen 160W, tak je to stále 3x tolik jako u i5-tky
3. shit 600w zdroj k ničemu jinému, než do nenáročné sestavy, není.
Jinak třeba zde
http://www.guru3d.com/articles_pages/am ... ew,18.html 4,6GHz není přece zas tak vysoký takt, za to spotřeba při vytížení CPU stoupla ze 160W na 360W (tedy samotné CPU kolo 250W) - pochybuji, že na 4,5GHz by bylo potřeba o tolik nižší napětí, aby spotřeba klesla o 100W.
Re: AMD 8320e, 8320 a 8350 stejné výsledky benchmarku na 4,5
Napsal: stř 16. pro 2015, 14:54
od oneb1t
ale jo je to tak
![Wink ;)](./images/smilies/wink1.gif)
hlavne rozdil je v tom ze novy batche potrebujou mnohem nizsi napeti mam napr jeden z prvnich fx-8320 a to ma default vcore 1.4V kdezto novy revize maj klidne 1.15V
Re: AMD 8320e, 8320 a 8350 stejné výsledky benchmarku na 4,5
Napsal: stř 16. pro 2015, 15:02
od MadmanCZ
Takže byste mi doporučili spíš ten Intel?
![Smile :-)](./images/smilies/smile.gif)
Re: AMD 8320e, 8320 a 8350 stejné výsledky benchmarku na 4,5
Napsal: stř 16. pro 2015, 15:08
od oneb1t
zalezi co planujes delat pro hry asi intel ale priplatil bych za skylake pokud pujde OC tak to bude daleko lepsi volba nez haswell
Re: AMD 8320e, 8320 a 8350 stejné výsledky benchmarku na 4,5
Napsal: stř 16. pro 2015, 15:12
od Mr Lucas
oneb1t píše:ale jo je to tak
![Wink ;)](./images/smilies/wink1.gif)
hlavne rozdil je v tom ze novy batche potrebujou mnohem nizsi napeti mam napr jeden z prvnich fx-8320 a to ma default vcore 1.4V kdezto novy revize maj klidne 1.15V
Ano, v defaultu má 1,152V ale po OC na 4,6GHz je potřeba 1,488V a tedy spotřeba okolo 250W jen za CPU, viz test výše na Guru3d.
Re: AMD 8320e, 8320 a 8350 stejné výsledky benchmarku na 4,5
Napsal: stř 16. pro 2015, 15:15
od oneb1t
jenze to je zrovna docela extrem vetsinou neni tolik potreba navic u 4.5ghz se to lame
Re: AMD 8320e, 8320 a 8350 stejné výsledky benchmarku na 4,5
Napsal: stř 16. pro 2015, 15:16
od Mr Lucas
Záleží na kusu, ten ty dotyčnému negarantuješ, takže i takový je možný, spoléhat se na nějaký dobrý rozhodně nemůže, navíc pochybuju, že v těch testech měli nejhorší možný, dle mě na tom může být ještě hůře.
Re: AMD 8320e, 8320 a 8350 stejné výsledky benchmarku na 4,5
Napsal: stř 16. pro 2015, 15:18
od oneb1t
4.2ghz vetsinou davaj novy varky bez zvyseni voltaze (procesor ma 4.0ghz turbo takze zvednuti o 200mhz)
to ze museli pridat 0.4V je docela hodne
Re: AMD 8320e, 8320 a 8350 stejné výsledky benchmarku na 4,5
Napsal: stř 16. pro 2015, 15:28
od Mr Lucas
Tak měli třeba špatnej kus, ten si stejně tak může kdokoli jiný koupit, proto není 200W spotřeba u těchto CPU vyjímka.
MadmanCZ píše:Takže byste mi doporučili spíš ten Intel?
![Smile :-)](./images/smilies/smile.gif)
Ano, FX bych doporučil jedině když budeš dělat ve specializovaných programech, které těmto CPU sedí, jinak rozhodně ne. Na hry a běžné činnosti raději Intel. Vysoký výkon na jádro oceníš mnohem více, než 8 slabých jader.
Re: AMD 8320e, 8320 a 8350 stejné výsledky benchmarku na 4,5
Napsal: stř 16. pro 2015, 16:51
od danco
Na mojom Haswell OC mám spotrebu v AVX oklo 200W + a to už lietajú teploty na jadrách, pretože to má stále aktívnu ochranu v CPU. A to je iba na 4.4 aj cache a ram 2600. Na FX ak vypneš APM, tak žiadnu ochranu nemajú a idú na doraz. Na celkovú spotrebu má vplyv dost účinost zdroja, rozdiel v AVX teste a zdroj Bronz vs Gold je 50W a viac na zásuvke.
Re: AMD 8320e, 8320 a 8350 stejné výsledky benchmarku na 4,5
Napsal: čtv 17. pro 2015, 02:24
od DOC_ZENITH
Jo, jenže AVX lze srvnávat FX vůči sandy nebo ivy, haswell má fullspeed AVX, tzn cca 2x takovej výkon. v Non-AVX loadu FX žere skoro stejně jak v AVX, kdežto Haswell zdaleka ne.
Re: AMD 8320e, 8320 a 8350 stejné výsledky benchmarku na 4,5
Napsal: čtv 17. pro 2015, 12:18
od MadmanCZ
Jak je to s tím OC nonK skylaku? Násobič mají všechny zavřenej.
Možná zainvestuju do něj, ale jen pokud pujde OC.