PCTuning fórum

Já si pořád stojim za tim že při čtení by se nic takového dít nemělo a ten krám je vadnej....

těžko říct. mám v plánu koupit ještě jeden až bude dostupná novější revize (stávající ST8000AS0002 se prodává tady, ale ve světě a hlavně na webu Seagatu už je jen ST8000AS0022 s novějším firmware AR17, který podle reakcí na nějakém německém fóru "odstraňuje podivné chování", těžko říct jestli je myšleno právě tohle). každopádně novější revize zatím v ČR koupit nejde.

Já furt nevim jak bych to využil. Asi na zálohy, ale u disků na zálohy považuji za klíčové to že na ně můžu zálohovat.... ala naleju tam či zpět x TB dat z jinejch HDD když je potřeba, což bych zde nemohl. Při představě že potřebuju zálohovat 4TB disk a budu to tam lejt po kouskách tejden aby to nezkolabovalo mi nabíhá husina.

no, hodí se to ideálně na odlívání dat - sem tam zálohu systémového SSD, sem tam fotky, hudbu atd. 100GB v jednom kuse je tak akorát. jo, můžeš si pořídit 8TB disk klasický PMR koncepce, ale připlatíš si docela značně. je to o prioritách

Spíš jako main, postupně na něj přelejt data a používat ho jako ten sklad filmů, dobré by bylo možná také takovýto HDD kombinovat s SSD cachingem. On vlastně už tak funguje, má cachovací SSD na sobě, ale kdyby se nad něj hodilo ještě větší tak by to dost odamazalo ty limitace. Problém je v tom odpojování, to že na disku něco chci, nedej bože se na něj zapisuje a on se najednou odpojí zavání ztrátou dat a to je nepřípustné, zpomalení ano. Selhání/odpojení ne. Proto tady vyřvávám že to jak se ti to chová považuji za vadu.

Předpokládám že do NASu (konkretně Synology 1511+) to moc vhodne nebude,co?
Cena je fakt pěkná.

Beží mi tam RAID 6 na 10X 3TB HDD
chtěl bych to redukovat na 5x HDD v RAID 5

Do raidu to obecně vhodné neni. Ono to nedovede normálně zapisovat a ty by jsi na to zapisoval raid strip bloky? Uff....

jen se ptám tenhle druh HDD vubec neznám

ne, do RAIDu je to totálně nevhodná věc jak podle logiky, tak podle Seagatu.

Tak aj ked len citate tak sa na disku bude zapisovat. Totiz ten NTFS ma access time a ten je treba aktualizovat ak sa dany subor otvory aj ked len na citanie. A bude to teda kvantum malickych zapisov ktore prave mozu odfajcit tu cache co v tom disku je.

ano, to je opravdu možné vysvětlení, je fakt že jsem četl opravdu dlouho a hodně malých souborů, takže možná to s cache opravdu časem zacvičilo přes limit

edit: tak ne, prověřil jsem že mám last access timestamp dávno vypnuté. takže záhada pokračuje

Vyborna recenzia na tento disk http://diit.cz/clanek/recenze-8tb-seagate-archive

jo, zrovna to čtu, dost to odpovídá i mým zkušenostem. jen možná s tím, že mnou pozorované tvrdé odpojování disku po několikahodinovém de facto torture read testu možná nemá na svědomí disk jako takový, ale možná je něco shnilého i na řadiči. mám totiž dojem, že tohle chování se mi stalo jednou i na ne-SMR disku. nemám koule na to, to důkladně testovat a riskovat nestabilitu dalších úložišť v systému, uvidíme co to bude dělat dál. každopádně tahle 8TB frčí celkem způsobně, když člověk není dobytek a netrápí to, tak s ní není žádný problém v běžném provozu jsem si všiml jen krapet delšího refreshe adresářové struktury, když se na disk podívám po jeho delší nečinnosti, ale samozřejmě následující refreshe už jsou OK.

tak jsem pořídil druhou 8TB Archive. stejný model, jen novější firmware AR17, který původně byl jen v novějším modelu ST8000AS0022.
pozitivní bylo, že na disk jsem zapsal rychlostí cca 90-100MB/s (tvrdý limit v Total Commanderu) cca 6TB dat bez ztráty kytičky.
negativní následně bylo, že disk vyhodil mraky chyb ve SMARTu a to bylo z jeho strany vše, odpojil se z Windows a bylo hotovo. nechal jsem ho běžet celou noc jen tak ladem, protože jsem to považoval za vrtoch SMR technologie, s tím že se nějak vzpamatuje, ale nic. zapsal jsem jeden soubor a zase hotovson. tak jsem ho nechal vypnutý celý den, ale to samé.
sluší se dodat, že ten první kravnul taky, ale se SMARTem to ani nehlo, je čistý - a disk se časem sám vzpamatoval. tenhle vypadá jako mrtvola.
půjdu ho vrátit, snad dostanu jiný kus (poslal jsem přes kontaktní formulář CZC dotaz co dělat, uvidíme).

Tvé zkušenosti zatim potvrzují "vyhejbat se tomu jak čertu". Tvůj první disk je vadnej (odpojuje se) a ty jsi to omlouval technologií, a druhej je na tom ještě hůř.

ne, první disk je OK, používám ho bez problému a podezírám z toho chování spíš řadič, protože podobně se mi při delší zátěži zachoval i jeden PMR disk.
tenhle druhej je každopádně mrtvola, už se ani nepřipojí k systému, prvně jen zoufale chrochtá a teď ani to ne. pápá

edit: je fakt že 8TB Desktop už není cenově tak drsnej, myšleno ve srovnání s tímhle. uvidíme, možná přece jen sáhnu po tom...

50:50 u disku je OK? Tak na filmy mozna...

2 koupené disky jsou poněkud malý vzorek pro statistiku

vice dat neni k dispozici, vychazim z toho co je...
radic pouze podeziras, disk jsi nevyloucil. Jsem jeste pratelsky s 50:50 ))

kdyz vezmu i Wiftuv, tak jeho je vlastne jedinny 100% ze 3.

podezírám proto, že mě podobně vypekl i s PMR disky, pravda, jen jednou, na víc testování jsem nervy neměl. prostě jsem nechal StrongDC++ hashovat celý obsah (než mě tady někdo nařkne z warezu, tak ne, Strong běžel jen lokálně právě za tímto účelem) a po mnoha hodinách se to celé začalo chovat divně a odpadl i PMR disk - těžko říct kde opravdu byl problém (člo o dlouhodobé ČTENÍ, ne zápis, tj. se SMR technologií to nic společného nemělo)
každopádně, mrtvolku jsem vrátil a zítra si jdu pro plnotučný 8TB Desktop HDD. doufám že ten nechcípne taky