Stránka 2 z 2
Napsal: pon 20. pro 2004, 18:07
od Coololooser
kahi píše:každej říká něco jiného, tak teda nevím...
MSI K8N Neo2 Platinum-54G nebo Abit A8V 3rd eye?
A-DATA 512MB 500MHz nebo OCZ 512MB 400MHz CL2?
jaké mají pro a proti?
a-data

pokud budes teda taktovat

Napsal: pon 20. pro 2004, 18:28
od kahi
přetaktovávat nebudu, dokud se nebude kompl loudat. tj. možná i rok

ta
a-data je CL2.5?
Napsal: pon 20. pro 2004, 18:29
od ICE
kahi píše:přetaktovávat nebudu, dokud se nebude kompl loudat. tj. možná i rok

ta
a-data je CL2.5?
vzal bych ty A-DATA a Abita
Napsal: pon 20. pro 2004, 18:35
od JanHavlicek
kahi píše:každej říká něco jiného, tak teda nevím...
MSI K8N Neo2 Platinum-54G nebo Abit A8V 3rd eye?
A-DATA 512MB 500MHz nebo OCZ 512MB 400MHz CL2?
jaké mají pro a proti?
Desku
MSI a paměti 500MHz, pak ovšem nastává otázka, jakou značku, jestli A-Data nebo Kingmax, ale Kingmax je levnější např. na alzasoftu o 250Kč, takže já hlasuju pro Kingmax. Ovšem o těch A-Data 566 MHz by jsi taky mohl zauvažovat -
http://www.europc.cz/product.php?productid=8621&cat=118&
Napsal: pon 20. pro 2004, 18:52
od Smith
Já bych volil desku MSI (a u sebe taky volil

).
Jak říká Honza, uvažuj o těch pamětech A-DATA DDR566, určitě se ti vyplatí.
Napsal: pon 20. pro 2004, 20:06
od kahi
Dobře, vybral jsem si.
můžu mít aspoň nějakou jistotu že to všecko bude spolupracovat?
Athlon64 3000+
MSI K8N Neo2 Platinum-54G
A-Data 566
Radeon 9800 non-Pro
edit:
...neboli jestli tam nejsou komponenty, které se vyloženě rády perou?
Napsal: pon 20. pro 2004, 20:15
od Wilik
Kdyz pominu fakt ze bych do nF3 z duvodu absolutni lamerskosti cipsetu nikdy nesel, tak vyber mezi MSI a Abitem by jasne vyhral Abit - pokud bych nelpel na integrovane WiFi...
Napsal: pon 20. pro 2004, 20:35
od JanHavlicek
Wilik píše:Kdyz pominu fakt ze bych do nF3 z duvodu absolutni lamerskosti cipsetu nikdy nesel, tak vyber mezi MSI a Abitem by jasne vyhral Abit - pokud bych nelpel na integrovane WiFi...
Jak to myslíš "lamerskosti" ? To jako že to je pro lamy nebo že je ten čipset primitivní nebo jak ? Nějak nechápu

Napsal: pon 20. pro 2004, 20:52
od Wilik
JanHavlicek píše:Jak to myslíš "lamerskosti" ? To jako že to je pro lamy nebo že je ten čipset primitivní nebo jak ? Nějak nechápu

Lamersky (od lamer, ne lama

) cipset to je z nekolika duvodu - napriklad udelat SATA150 pretaktovanim IDE133 je dost "zajimave"...
Napsal: pon 20. pro 2004, 21:45
od Shit
2 Wilik: Škoda, že není venku VT8251, ta VT8237 (byť výborná) už je trochu postarší...
Napsal: pon 20. pro 2004, 22:19
od kahi
ježišmarjá, proč každej doporučujete jinou desku nebo rovnou jinej chipset?

Napsal: pon 20. pro 2004, 23:06
od ICE
kahi píše:ježišmarjá, proč každej doporučujete jinou desku nebo rovnou jinej chipset?

kazdej doporucuje to co ma doma... ja nemam ani jednu, a proto bych se rozhodl pro Abita A8V 3rd eye

Napsal: pon 20. pro 2004, 23:10
od kahi
v jedné
diskuzina ocguru.cz jsem našel zmínku o preblému MSI + A-DATA. takže ten Abit začíná mít převahu.

+ a
tadytaky
Napsal: pon 20. pro 2004, 23:20
od ICE
kahi píše:v jedné
diskuzina ocguru.cz jsem našel zmínku o preblému MSI + A-DATA. takže ten Abit začíná mít převahu.

+ a
tadytaky
tak ho kup a hotovo... beztak je to nejlepsi deska pro tyhle procaky...
Napsal: pon 20. pro 2004, 23:36
od kahi
takže poslední slovo - Abit - přesvědčil mě pozitivní
thread. a navíc to ten borec provozuje s adatama 566
takže thanx chlapi, až vznikne problém, tak se zas stavim

Napsal: úte 21. pro 2004, 00:02
od Shit
Měl jsem v prackách oboje a vyhrála to NF3 (u K8T800Pro chybí novější VT8251

- snad ho tam taky časem dají

)

Ale s tím Abitem určitě neprohloupíš

Napsal: úte 21. pro 2004, 00:54
od Jiri Drak
Wilik píše:Lamersky (od lamer, ne lama

) cipset to je z nekolika duvodu - napriklad udelat SATA150 pretaktovanim IDE133 je dost "zajimave"...
To se ale tyka pouze puvodni nF3 Pro, nikoliv nF3 250/Ultra, o kterych je tu rec.