PCTuning fórum

To je první, co jsem udělal
Vliv rozdílnosti cpu je zanedbatelný. Tak nebo tak gtx 1080 udusí gtx 980 Ti dříve nebo později ve všem, co neudělá "hrubou" silou, dodělají drivery časem

Nvidia odhalila GeForce GTX 1080. Proč?
http://diit.cz/clanek/geforce-gtx-1080-odhalena

... pokud příští rok vyjdou opravdu nové čipy s HBM2 a velkým skokem ve výkonu, pak se to proč? dá opravdu položit, a proto je asi jen pro

Pochybuji že nVidii trápí, že by někdo nemohl letošní tituly hrát na max nastavení, na to klidně stačí stávající modely (980 Ti), takže proč si nepřivydělat? (Leda že by 2017 nic nevyšlo, ale o tom pochybuji a byla by to i velká chyba) Takže důvod je merito. A ten nevidím jiný než $.

LDK píše:chjo, v váma je práce:

GTX980ti:
http://www.ashesofthesingularity.com/me ... cd7b4f62b8

GTX1080:
http://www.ashesofthesingularity.com/me ... 20d1264781

(pod "Search for players" si můžete přepínat nastavení, v kterém byl benchmark proveden)

Jestli to chápu dobře, tak 1080 je skoro stejně rychlá jako SLI 980Ti?

no to tam z toho zase nevyplívá, jestli koukám dobře tak je rozdíl v rozptylu 20-50% ve prospěch SLI GTX980Ti, ale jinak ano, zdá se že aots jde Pascalu líp než Maxwellu

Priblizne 10% nad furyx
http://www.overclock3d.net/articles/gpu ... nchmarks/1

Hmm voci fury to zas nie je az tak velky posun vo vykone. Sice este pridu ovladace a nejake to oc. Som zvedavy na dalsie testy pod DX12.

Vlastik80 píše:Nvidia odhalila GeForce GTX 1080. Proč?
http://diit.cz/clanek/geforce-gtx-1080-odhalena

... pokud příští rok vyjdou opravdu nové čipy s HBM2 a velkým skokem ve výkonu, pak se to proč? dá opravdu položit, a proto je asi jen pro

Pochybuji že nVidii trápí, že by někdo nemohl letošní tituly hrát na max nastavení, na to klidně stačí stávající modely (980 Ti), takže proč si nepřivydělat? (Leda že by 2017 nic nevyšlo, ale o tom pochybuji a byla by to i velká chyba) Takže důvod je merito. A ten nevidím jiný než $.

Kvalitny truhlik ten NO-x celu vecnost rozdychaval predstavenie pascalu(ako posledny o tom napisal clanok) a teraz si tam kope do toho ze nVIDIA povedala ze GTX 1080 vyjde k 27.5. 2016??? O nedostupnosti kariet sa mozme bavit po tomto datume dovtedy nevidim jediny problem v tejto stratgii a kludne mozu ohlasit nove karty aj pol roka dopredu pokial daju presny datum vydania produktov na trh nemam dôvod sa rozculovat prave naopak aspon viem kedy presne tie karty vyjdu a nie som v neistote.

Inak uz tieto Pascal karty budu na trhu neskoro lebo 28nm Maxwell uz presluhuje druhy rok za starych cias sme tu mali novu generaciu kazdy rok a hovorili sme tomu pokrok. Pokial povazujes 700 eurove GTX 980Ti ktore by teoreticky trcalo na trhu este cely rok 2016 za pokrok tak to sa nemame o com bavit. nVIDIA prinasa vykon 980Ti beznym ludom a stojate vody na trhu s grafickymi kartami sa konecne pohnu, bezny smrtelnici si konecne budu moct dopriat poriadny vykon za prijatelnu cenu. myslis si ze by som nebral vykon GTX 980Ti? Bral vsetkymi desiatimi ale 700 eur za graficku kartu skratka nie som ochotny davať.

Ano je to bieda ze nam prinasa nVIDIA len GP104 cip a predava to ako vykonne graficke karty ale za to moze nulova konkurencia ktora sa nevie absolutne rozhybat. nVIDIA nebude cakat na AMD kedy konecne bude schopna vydat nove produkty na trh a tiez ju nezaujima ze ma tento rok AMD nabity s novymi produktmi a plne ruky prace s uvedenim novych procesorov a preto vyda len Polaris mainstream.

bežný smrtelník nemá na kontě 20k? To je hrozný co tady potíš

no-x ve článku nenapsal nic špatnýho

Tiez si myslim, ze pre vacsinu je rozumna cenova hranica od 200 do 300€.

RE: Nenažraná nVidia

Nejsem proti, je to lepší než nic, jen si říkám že koupit teď 1080 a rok na to sledovat jak je na úrovni 1170 nebo 1160 za polovinu ceny... Asi normální a tak to má možná být, jen jsem prostě očekával už ty novější grafiky s HBM pamětí a obávám se že tyto stávající supernovinky o to rychleji zastarají, než je obvyklé a není to dobré porovnávat s např. GTX 570 vs 680 apod., tam není takový technologický skok, ale GDDR5(X) VS HBM2? Prostě mám obavy že ti co koupí a budou věřit že mají top výkon budou pak koukat jak zlá situace pro ně nastane s příchodem HBM2 grafik o pouhý rok a možná dříve po koupi jejich "supergrafiky". Ale jinak ok, lepší než nic, to jo.

PS: Ale třeba jen nechápu že toto je běžný postup a nVidia vydává prostě další sérii grafik dle plánu a není na tom nic divného, natož vypočítavého

Vlastik80 píše:RE: Nenažraná nVidia

Nejsem proti, je to lepší než nic, jen si říkám že koupit teď 1080 a rok na to sledovat jak je na úrovni 1170 nebo 1160 za polovinu ceny... Asi normální a tak to má možná být, jen jsem prostě očekával už ty novější grafiky s HBM pamětí a obávám se že tyto stávající supernovinky o to rychleji zastarají, než je obvyklé a není to dobré porovnávat s např. GTX 570 vs 680 apod., tam není takový technologický skok, ale GDDR5(X) VS HBM2? Prostě mám obavy že ti co koupí a budou věřit že mají top výkon budou pak koukat jak zlá situace pro ně nastane s příchodem HBM2 grafik o pouhý rok a možná dříve po koupi jejich "supergrafiky". Ale jinak ok, lepší než nic, to jo.

PS: Ale třeba jen nechápu že toto je běžný postup a nVidia vydává prostě další sérii grafik dle plánu a není na tom nic divného, natož vypočítavého

Ty ceny se většinou moc nehejbaj, Nvidia naposledy slevňovala v době cenové války DX10, jinak si její karty vesměs držej cenu, 980/970 taky stojej stejně jak na launchday stále i dnes. A takhle je to už mnoho generací, cena se vesměs drží než je nahradí novej model a tím se ukončí výroba. Počítej s tim že cena non-founders edice bude standard a cca takovou bude karta mít až do konce svého prodeje. Situace je jasná, GM200 se už nevyrábí takže dostupnost musí NV mít zajištěnou jinak by se stříleli do nohy a předhazovali kritické high-end zákazníky konkurenci. Co se doby zastarání/nahrazení týče, typuji stejně jako obvykle, velké GPU přijde s zhurba takovym odstupem jako měly GM204 a GM200 a pokud nebude fest konkurence, tak velkej pascal bude postavenej nad GP104 za ještě vyšší cenu a ne jako náhrada.

Edit: Hladis: Rozhodně ano, já taky počkam na obě architektury, jejich + a - a pak se rozhodnu, ono stačí aby AMD pořešilo DX11 overhead + NV nic neudělal se stavem DX12 + AS a rázjem jsou karty zamíchány.

No GTX780 třeba sla s cenou dolu po vydani Hawaii, ale to je výjimka potvrzujici pravidlo.

Tohle není tolik o nekonkurenci přece, spíš je to o nových procesech, ani jeden se v herním segmentu necpe rychle do velkých čipů protože na tom procesu budem dlouho a navíc třeba nahrazení GK110 GM204kou nVidii vyšla. Spíš než AMD je k tomu motivují samotní zákazníci, ale není nutně ta situace horší než dříve, výkonu je ve srovnání s dřívejškem dostatek a díky malým výkonostním posunům neztrácej starší karty tolik na ceně a tudíž výměna takovýho GTX980Ti za 1080 nevyjde majitele na kdoví co, kdo upgraduje kvůli potřebě výkonu tak ho to nenadchne ale kupa lidí chce prostě jen novou hračku na hraní ne? Nemyslím že je to od kohokoli svinstvo.


//edit Wilik - promaz, tohle tema neni o AMD

The GeForce GTX 1080 will support natively Asynchronous compute, Ashes of the Singularity benchmarks

https://tech4gamers.com/the-geforce-gtx ... enchmarks/

Zumpar: aha tak se AMD vyhejti a snad ti bude dobře, já myslel že šlo o něco jinýho

Elkim: já měl hned podezření že je tam vetší posun právě kvůli tomu, ale to se velmi brzy potvrdí nebo vyvrátí

Elkim píše:The GeForce GTX 1080 will support natively Asynchronous compute, Ashes of the Singularity benchmarks

https://tech4gamers.com/the-geforce-gtx ... enchmarks/

Tohle ale není důsledkem podpory A/S jako takového, Pascal stále nemůže zpracovávat oba typy úloh (graphics + compute) naráz. Jde jen o zlepšení latencí při context switchingu - aka "finer-grained" preemption - nV o tom mluvila v prezentaci na GDC2015




//edit Wilik - upraveno + promaz

Hmm, takže jak psal Head - pro AC je lepší konkurence, Pascal je jen "trochu lepší" Maxwell...

Takže s přihlédnutím k možnému masivnímu využití AC ve hrách je lepší vzít tu grafiku, které to jde lépe.


//edit Wilik - upraveno

Precenovany AS je na zebřičku rozhodovani o koupi grafarny nekde hodne nizko. To není nic zásadního. Jestli ten vykon to da s AS nebo bez je uplne jedno. Fakt neresim, zda si v cipu trpaslici hrajou Hamleta nebo Babovresky, dulezity je výsledek.

Vlastik80 píše:
Takže s přihlédnutím k možnému masivnímu využití AC ve hrách je lepší vzít tu grafiku, které to jde lépe.

Vzhledem k minimalnimu prinosu AC a velmi obtizne implementaci nelze jeho masivni pouziti ve hrach predpokladat. Podle toho bych si tedy grafarnu rozhodne nevybiral.

http://wccftech.com/async-compute-boost ... hard-tune/

Masivne vyuzitie AC v hrach nebude pokial to nepodporuje nVIDIA resp. je to pre nu problematicka technologia. Dominantny hrac na trhu urcuje co bude a nebude pouzivane. Mozno keby sme mali na trhu s dedikovanymi GPU zdravu konkurenciu tak by to bol problem pre nVIDIU lebo by mohli uzivatelia prebehnut ale... radnesj nepokracujem. AMD bude nadalej benefitovat hlavne zo sprasenych DX12 portov kde to narychlo zbuchaju a nakolko konzoly maju GCN tak to pojde rozumne len na GCN AMD kartach.