PCTuning fórum

GTX1070 nebezi na 1833mhz, ale pres 2Ghz a nebo blizko 2Ghz
A takty drzi urcite pac ma stejnou kartu jako ja a ta drzi v pohode takty pres 2.1Ghz/9500

Takze ta 1070 mu bezi na cca 2Ghz/9200 a tu r9 290 ma na defaultu.

nemá, jeho karta má standartní power limity(jako FE), ta tvoje je má posunutý

Se koukni do GTX1070 vlakna OC ma 2ghz/9200.
GPU z mi taky ukazuje 1830Mhz a karta pritom boostuje na defaultu na 2ghz.

moje karta na defaultu-Gpuz ukazuje 1830mhz ale v realu karta boostuje na 1974-2000mhz

Podme sa dalej bavit o tom ako Sandy Bridge na 3,15 GHz zarucene nebrzdi v DX 11 a nizsie radeona

Jo, 1070 mi jede nekde blizko 2GHz... ale power limit je opravdu stejny jako na FE (myslim 170W na max). Casem to zkusim zvysit, ale tady je vsechno testovano s defaultnim biosem. Btw - na vsech screenshotech (krome Project CARS, kde buguje RTSS) je videt frekvence GPU/RAM a zaroven i vytizeni GPU. Ta CPU limitace u Radeona zase neni tak hrozna

R9 je na +/- defaultu, protoze pri OC zere jak michacka. Ano, dalo by se jet treba 1100 - 1150 MHz... ale vazne by tech 10-15% vykonu navic neco zmenilo (krome podstatne vetsiho vytopu)?

Jeste chvili rejte a otestuju na 4,5GHz SBE oboje + Radeon po OC kam az pujde a uvidime...

Jak to tak vypadá, tak GTX 970 na tom není líp (spíš hůř) Asi to nějak chytnul od toho Radeonu a je overhead pozitivní

Ehm, nejak nechapu souvislost mych vysledku tady s tim grafem....

havli píše:

Hladis píše:Rozdil v Crysis 2 mezi DX11 a Dx9 budou DX11 featury jako tesselace ne ? U DX11 je tam vyssi nastaveni detailu.

Asi jo, ja jen menil DX9 a 11, ostatni nastaveni zustalo na max (vcetne hires textur, nebo jak tomu rikaj). Jinak na AMD jsem nemenil defaultni nastaveni teselace, takze mozna drivery nastavily nizsi level. Na pohled neni videt nic.

V DX11 modu tam mas zapnuty další věci jako Tessellaci, lepsi DoF, Tone Mapping, Realtime Reflections.... Proto ten rozdil vykonu, kdy pod DX11 je nizsi. Mel bys to tam dopsat, aby to nematlo.

PS: Jinak samo GTX 1070 je tam dost brzdena CPU. Sice ten Xeon ma hromadu jader/threadu, ale herni vykon nizky. Nevim jak to mas doma usporadany, ale rozdelil bych to na dva kompy, tedy jeden pracovni a druhy na hrani.

a proč zrovna na radeonu by se to neprojevilo a na nV ano, to nedává smysl

Nejspis kvůli defaultnímu osekani tesselace v AMD driverech, ale ve starych testech tam maji propad všichni.

Uz mam nahozeny E5-1650 @ 4,5 a delam dalsi kolo testu. Kdyz zbydou sily, vezmu i Radeon a kouknu na vliv teselace v Crysis2.

Hladis píše:Nejspis kvůli defaultnímu osekani tesselace v AMD driverech, ale ve starych testech tam maji propad všichni.

teď si nejsem jistej jestli to takhle je, nebo takhle, AMD to nemá defaultně pro všechny hry jen pro některý má optimalizace takový že AMD optimized u tesselace v driverech nastavuje nižší faktor tak netuším jestli je to zrovna u Crysis 2, ale instalovat to kvůli tomu se mě nechce

havli: no kdyby se ti chtělo tak mě by to celkem zajímalo jestli na C2 používá AMD optimalizaci tess faktoru, ale upřímně tohle je záležitost co přišla s R9 300 řadou a že by se zrovna v AMD zabývali takhle starým titulem mě nesedí

Pro tuhle hru (a heaven bechnmark) celé to omezování tes faktoru začalo, a její profil tam ihmo dodnes bude stejnej.

ne to si pleteš, s Crysis 2 přišlo do CCC možnost omezení tess faktoru v driverech ale nic nezávisle na uživateli se nedělo(aspoň myslím v tu dobu jsem měl nVidiu), až v Crimsonech přišel mód AMD optimized, ale ten určitě nefunguje jako plošný omezení tess faktoru, ani nemůže, leda bys je považoval za sebevrahy protože si představ že by přišla hra který by jakýkoli nižší tess faktor deformoval terén, stačilo by aby majitel neupdatoval drivery a průšvih by byl na světě, vlastně nic jako AMD optimized by nepotřebovali protože by jim stačilo defaultně nastavit nižší faktor skrz drivery

Docent ale tohle musí cyklicky rok co rok furt dokola řešit

ArgCZ:
Ja to taham z pameti a zpetne jsem nasel http://pctforum.tyden.cz/viewtopic.php? ... 7#p8117797 takze bych si dal bacha, jak to tam je nastaveny. Ja myslim, ze zrovna u Crysis 2 je to proste defaultne orezany, coz by nemel byt asi problem ověřit.

ArgCZ píše:ne to si pleteš, s Crysis 2 přišlo do CCC možnost omezení tess faktoru v driverech ale nic nezávisle na uživateli se nedělo(aspoň myslím v tu dobu jsem měl nVidiu), až v Crimsonech přišel mód AMD optimized, ale ten určitě nefunguje jako plošný omezení tess faktoru, ani nemůže, leda bys je považoval za sebevrahy protože si představ že by přišla hra který by jakýkoli nižší tess faktor deformoval terén, stačilo by aby majitel neupdatoval drivery a průšvih by byl na světě, vlastně nic jako AMD optimized by nepotřebovali protože by jim stačilo defaultně nastavit nižší faktor skrz drivery

AMD optimized tam bylo roky před crimsonem... na druhym kompu mam driver z roku 2013 a je to tam a nebyl to zdaleka první kterej to měl... a hned jak se to oběvilo poprvé bylo jasné co to dělalo v Heavenu (protože tam to bylo dost vidět), bylo to přesně kvůli těmhle 2 aplikacím a ano máš pravdu neni to plošné omezení je to dle profilů aplikací, ale tyhle 2 byly první co to kdy dostaly. A jen tak btw se to řešilo ještě v době teselačně impotentní VLIW versus Fermi. GCN karty by s tes faktory těchto 2 neměly mít kritické problémy.

Jo a btw s rostoucim rozlišenim je limit geometrie menší protože se bottleneck dostává jinam. Pokud by se s rostoucim rozlišenim rozdíl mezi GPU citelně nesmazával, tak to bottleneck v tes rohodně nebyl.

Edit: A o čem se tu tu vlastně dohadujem? Já jsem prohlásil v Vega threadu že GCN suxxuje všude jinde než v top 20 bencharkovanejch hrách a že mi v nich ve 4K v starších titulech jela hůře jak oclá 970tka, pak havli udělal tenhle test (kterej to dost potvrdil) a tak ti co se tlachali že Hawaii dotahuje GTX1070 jsou najednou podrážděni. Ihmo nedotahuje, je to zastaralej nenažranej línej krám.

Od té doby to tam už ale není(údajný cheat) a ani si nepamatuji tu dobu, neměl sem DX11 kartu, ale řešit nějaký cheat z dob HD5xxx je trochu pasé ne?

Pasé? Je to stejná věc kterou AMD aplikuje dodnes lol, jen méně protože tes výkon jejich karet je dnes x krát vyšší (ale u Nvidie je také x krát vyšší takžew rozdíl zůstává velkej, radeony dnes teselujou cca tak jak teselovala plná Fermi), ale víme jaké nárůsty přineslo forced factor 16x do Witchera 3 třeba že... jako jedné z prvních her kde se teselace používá tak jak se má, ala k tvorbě terénu aby se polygony nemusely hnát přes CPU, API a sběrnici.

A máš o tom tvém tvrzení i důkazy? ukaž mi hru a porovnávací obrázek, nejlépe s rastrem, jinak totiž tady meleš naprosté žvásty, čekal bych, že něco takového se bude řešit víc.