PCTuning fórum

GTX1070 dostava i v plne verzi pekne na prdel.Celkove pascal propada.Zase se drzej jen predrazeny karty GTX1080 a TITANXP ostatni je odpad.
https://abload.de/img/2017-01-252mqqw.jpg

Že by GameWorks "optimalizace" (HBAO+ a TAA)?

Pascal propada kvuli propustnosti.GTX1060 3GB pak i diky malo Vram.

A nebola v tom prvom teste Fury X daleko za 390X resp. 390X dokonca pred GTX1080? A v tomto zase Fury X daleko pred 390X a GTX1080 v nedohladne...hmm, mne to prijde skôr ako generátor náhodných čísel než ako nejaký relevantný benchmark...ale vpohode sa nad tým rozplývajte dalej

Je to s novými ovladači u obou stran.

Nj, už updatovali aj ten test na guru3D s novými ovladačmi...každopádne teda keď jedny drivery urobili taký obrovský rozdiel, tak je asi vhodné si počkať ešte na pár dalších driverov, kým sa to celé nejak ustáli, lebo tu fakt nehovoríme o rozdieloch pár %.

Tak na Guru3D už updatnuli výsledky s vzpnutou shadow cache co způsobuje problémy na kartách s 4GB a méně.

** Update #2: after lots of weird results with graphics card that have less then 4 GB of VRAM we found out that the problematic settings is Shadow cache. If you have an up-to 4 GB graphics card, please turn it off and you'll be playing properly. The charts are now updated to reflect that.

Fury X i no-X opět nad GTX 1070 atd., tahle hra sedí GCN kartám. Spolupráce AMD s výrobci konzolí se projevuje čím dál tím víc.

Kdyby Fury X nebyla u 1070, tak by to byl fail... vždyť to byl konkurent 980 Ti a 1070 není výkonově nic jiného...

Ta hra sedne AMD z duvodu, ze Capcom je firma, která dela primarne vse na konzole a PC je pod jejich rozlisovaci schopnosti. Jejich porty nikdy moc technicky dobry nebyly (lokalizace a porty pro ne delaji nejaci Polaci z QLOC) a taky trh pro jejich porty na PC není moc velkej. Se staci podivat na Dead Rising 4 a další konzoloidni porty Capcomu.

Jejich porty nikdy moc technicky dobry nebyly

To je v rozporu s tím, že ty hry jinak šlapaly dost dobře už od vydání i na low endu, tahle hra to jen potvrzuje, hra má spousty fps u obou táborů.
E// Nebo kde se ukazuje že to je technicky špatně?

Ta hra je čistej konzol port, nevím co řešíte. Na PS4 to jede 60 fps 1080P prakticky ve stejné kvalitě ...
Spíše můžeme být rádi za to, že se to vůbec dostalo na PC. Celkem zbytečný topic

4K Titan X Pascal Very High Settings Frame Rate Performance Test 7700K
https://www.youtube.com/watch?v=xVBYTaBuC1g
Neudrzi to rock stable 60fps.

Tie velke testy su jeden velky bordel. Uz len to ze vcera na guru 2x vymenili vysledky a pritom nechapem co tam mozu neustale robit a ten blud so shadow cache je tiez riadna blbost. Podla odporucania na guru by som ho mal mat u mojej GTX 1070 vypnuty ale realne ked ho mam zapnuty tak mam ovela viac FPS ako ked ho vypnem. Hra ide pekne hladko, ziadny stuttering ci lagy. Na 1080p mi to ide od 120 do 160 FPS a na 1440p od cca 80 do 120. Tu som urobil maly test par chodieb priblizne z tretiny hry kde je to tych 80_90 a ojedinele na sekundu dve pod 80 a vacsina hry sa tak drzi v 1440p-Potom su uz len lokacie kde to ide vyssie ale nizsie ako v tom videu to uz nepada.

https://www.youtube.com/watch?v=Dcpas11mVmg

marcelus píše: Podla odporucania na guru by som ho mal mat u mojej GTX 1070 vypnuty ale realne ked ho mam zapnuty tak mam ovela viac FPS ako ked ho vypnem.

Však tam píšou pravý opak. Pro karty s 4GB a míň vypnout, nad 4 GB nechat zapnuto.

** Update #2: after lots of weird results with graphics card that have less then 4 GB of VRAM we found out that the problematic settings is Shadow cache. If you have an up-to 4 GB graphics card, please turn it off and you'll be playing properly. The charts are now updated to reflect that.

Krteq píše:

marcelus píše: Podla odporucania na guru by som ho mal mat u mojej GTX 1070 vypnuty ale realne ked ho mam zapnuty tak mam ovela viac FPS ako ked ho vypnem.

Však tam píšou pravý opak. Pro karty s 4GB a míň vypnout, nad 4 GB nechat zapnuto.

** Update #2: after lots of weird results with graphics card that have less then 4 GB of VRAM we found out that the problematic settings is Shadow cache. If you have an up-to 4 GB graphics card, please turn it off and you'll be playing properly. The charts are now updated to reflect that.

jaj jasne "up to" do 4GB nie nad 4 GB.Moja chyba ale aj tak to co tam vcera predvadzali... skoda slov. Tak ci tak hra nebezi zle a tymi povodnymi vysledkami zblbli uplne vsetkych kde to chvilu vyzeralo ze NV v tej hre snad ani nefunguje normalne. Opak je pravdou.

skoda slov. Tak ci tak hra nebezi zle a tymi povodnymi vysledkami zblbli uplne vsetkych kde to chvilu vyzeralo ze NV v tej hre snad ani nefunguje normalne. Opak je pravdou.

? To, že tam Nvidia dostává klepec od AMD neznamená, že to na nvidii běží zle

AllowedCry píše:

skoda slov. Tak ci tak hra nebezi zle a tymi povodnymi vysledkami zblbli uplne vsetkych kde to chvilu vyzeralo ze NV v tej hre snad ani nefunguje normalne. Opak je pravdou.

? To, že tam Nvidia dostává klepec od AMD neznamená, že to na nvidii běží zle

ja tam nad GTX 1070 v tom teste na pcgh v 1440p vidim jedinu AMD kartu a to FuryX ktora sa cenovo pohybuje od cca 660€ a to je medzi nimi rozdiel trapnych 7 FPS avg a 5 FPS min. Ak uz toto niekoho serie tak to mu ani tak asi nejde o hranie ale iba o benchmarky. Nevidim nic divne na tom ze drahsia karta dava nieco lepsie, skor by bolo divne keby to bolo naopak, ale ci tych 7 FPS stoji za priplatok 150€ akosi nikto neriesi. Hlavne treba urobit senzaciu z toho ze Top karta konkurencie zlozila aktualny mainstream To im v tom AMD gratulujem.

Vzrušuješ se nad tím jen ty, ostatní diskutují, takže se zkus nad sebou zamyslet

Hra jede jak po másle, mám vše nastavené na max, jako AA používám SMAA, ostatní režimy moc mažou.

Hra si dokáže vzít až 8GB z grafiky.

Mi to absolutně zabíjely stíny na Very High, musel jsem je dát na High. Úplně nesmyslně, když jsem došel k cele, tak to spadlo až ke 20.