PCTuning fórum

Ten na foto vyzera novo a inovativne.

del42sa píše:

Jan Olšan píše:Počkat co? Linek je přece půlka proti Epycu (60 + 4 na čipset), takže touhle logikou by to měly bejt dva čipy.
Taky jak by se z 4 čipů udělalo 12jádro?

jo máš recht, popletly se mi ty CCX a Zeppeliny (2 CCX/Zeppelin), jako by to už tak AMD dost nekomplikovalo. Nicméně pod heatspreaderem těch Threadripperů budou pravděpodobně všechny čtyři kousky křemíku.

Myslíš že AMD je dělá tak, že bere zmetky z pouzdření Epyců? To by byla zajímavá věc, protože by to asi znamenalo, že udělat kompatibilitu s Epycem je možné a že ta deska/substrát, na které to sedí, je identická.

Ale IMHO to tak nebude. Jeden jednoduchej důvod - aby harvesting fungoval, tak by muselo být možné vyřadit libovolné dva z čipů v pouzdře. Jenže - pak bys nikdy nevěděl, které paměťové kanály a PCIe vyvedené z toho pouzdra budou aktivní! Jak by se s tím mohla deska, dělaná jen na čtyři paměťové řadiče, popasovat? IMHO nijak a tohle nebude možné. Pokud bude i ten substrát/komponenty pouzdra identické, tak na TR4 to skoro 100% musí fungovat tak, že jsou aktivní jen dva přesně dané čipy a ty druhé dvě pozice se použít nedají.

No a taky z pouzdření asi fakt moc zmetků nebude, takže to by nebylo ekonomické.

potom ale nedává smysl ani použití té obří patice, pokud je polovina pinů "mrtvá" .... CPU mohlo být poloviční a patice jakbysmet.

racecar píše:Ten na foto vyzera novo a inovativne.

Proč máš potřebu si zase do něčeho kopnout? Kdyby ses na to pořádně podíval, tak to je vodník, co byl kdysi určen pro Bulldozery. A nutno říct, že nebyl vůbec špatný. Vsadím se, že ten nový bude vypadat moderně a pokud se jim do něj pořadí zapracovat "Ryzen design", tak by mohl vypadat dost dobře.

Já za ten chladič jsme nakonec rád, protože nic na tuhle patici, co by tam pasovalo, nemám

del42sa:co když je to jen rezerva do budoucna? TZn pak nějaká druhá generace může být už plně aktivní...

hm asi dobrý rozhodnutí dát k tomu AIO, kdoví jestli by zas výrobci na to nehodili bobek jako na okrajovku, takhle to má většina potencionálních zákazníků vyřešený

jinak pochybuju že tam budou čtyři Zeppeliny, čtyři maj osmikanál a 128 pci-e linek, budou tam normálně dva

@Flanker: silně pochybuju o tom, že AMD uvede v budoucnu jakoukoliv enthusiast desku pro běžné (rozuměj ne serverové) spotřebitele s 8 paměťovými kanály nebo více jak 16ti jádry...

Jediný důvod požití té obrovské patice by mohla být komunikace s s X399 čipsetem. S tím komunikují přece všechny Zeppelin die, takže část těch pinů je potřeba pro komunikaci s jižním můstkem a to by mohl být ten důvod proč tu patici prostě nejde jen tak rozpůlit na polovinu... tím pádem vzhledem k počtu DIMMů musí být pro Threadripper přesně daná konfigurace aktivních Zeppelin Die jak psal Honza Olšan, protože ty budou na desce natvrdo vyvedené k určitým pinům v patici.

Ještě zbývá zjistit, zda tam fyzicky ty zeppeliny budou jen dva nebo všechny čtyři. Já tipuju 4 (vzhledem k ceně 16c Epyc a prodejní ceně 16c Threadripper to nebude pro AMD žádnej problém )

flanker píše:Já za ten chladič jsme nakonec rád, protože nic na tuhle patici, co by tam pasovalo, nemám

del42sa:co když je to jen rezerva do budoucna? TZn pak nějaká druhá generace může být už plně aktivní...

no pytal som sa Noctuy a oni ani vzhladom na zlozitost patice a blizkost RAM i VRM neplanuju dvojveze...

Ja tipujem že tam budu 2 kusy kremiku koli tomu aby sa zbytocne nevyhadzovali funkčné die a socket totožny so serverovou platformou je podla mna len koli setreniu financi a tiež mozno tato myslienka ThreadRipper vznikla na poslednu chvilu.

ArgCZ píše:znova ti zopakuju, 16c/32t Epyc stojí od 650-750 dolarů kapišto? Asi to není Intel žejo.

No a ten Epyc ma aj rovnake frekvencie ako Threadripper, ze? Aha, nema, nejde ani na 3GHz... Ale vsak ked sa ti to nepaci, kup si serverovu SP3 dosku a funguj si na Epycu, urcite strasne usetris...

jo už běžím

Tak kterej, 1920X nebo 1950X?:) Dám schválně anketu...

1900X

LastPCgamer píše:Ja tipujem že tam budu 2 kusy kremiku koli tomu aby sa zbytocne nevyhadzovali funkčné die a socket totožny so serverovou platformou je podla mna len koli setreniu financi a tiež mozno tato myslienka ThreadRipper vznikla na poslednu chvilu.

Přesně to si myslím. To CPU nebude mít zas tak moc prodejů - ani Intel neprodává nějak moc LGA 2011/2066ek (1-2%?) a tak si to vydělte podílem, který může mít AMD jako značka. Takže na kusy to bude omezená věc a asi radši nevyvíjeli nový socket, ale použili mechanickou podobu SP3. Na materiál při výrobě to vyjde dráž, ale je to menší risk. Jinak ani LGA 2066 není unikátní socket, je to přece taky sdílené se servery.

přesně z těhle důvodů, že to (možná) vzniklo narychlo a sdílí to serverovou patici s Epycem tam budou ty die všechny čtyři. Při té ceně se všechny čtyři krásně zaplatí ...

Hlavně to neni monolyt, tzn cena neroste exponencionálně. Výrobní cena jednoho Epycu s 32 jádry je cena 4x Ryzen R7 1700 a ani o chlup více. Výrobní cena 16C threadripperu je cena 4x R5 1500X.

Jen tak btw, moc lidí si to sice nekoupí, ale vzhledem k tomu že to dost povyžene počet jader/threadů a u Intelu také kterej bude kontrovat 18C SK-X, tak by MS mohl konečně zamakat na správě threadů, ukončit to random přehazování threadů z jádra na jádro které je čím dále horší čím více jader v systému je.

Třeba mé testy s mym 18C Xeonem a FF heavensward benchamarku (3-4 thread typická DX11). Takhle to vypadá když se to nechá čistě na win aby si hrály pingpong.

8C bez HT: 33079
8C : 32659
10c: 32280
12C: 31737
16C: 30882
18C: 30215

A to mam E5-2696v3 ala monolytický hovado s velkou monolytickou inkluzivní L3, vypnutym core parkingem, atd. Ala CPU u kteréhop ten dopad bude nejmenší. Částečně to lze řešit zamykáním threadů přes process lasso, ale snad se na to MS konečně zaměří, protože současnej systém z dob win2000 je prostě dnes out.

del42sa píše:přesně z těhle důvodů, že to (možná) vzniklo narychlo a sdílí to serverovou patici s Epycem tam budou ty die všechny čtyři. Při té ceně se všechny čtyři krásně zaplatí ...

Jak jsem psal v tom postu předtím, to by se daly používat jenom ty zmetky, které mají vadu v těch dvou pozicích, jejichž I/O se nepoužívá, ale ne žádné jiné. IMHO to tak fakt nebude.

nemyslím si že tam dávají jen zmetky...

CageJ píše:1900X

Tj stale v rovine spekulaci nebo ne?

Mno, vypada to na ♥ srdce ♥ novyho stroje, jsem na to docela zvedave a kdyz si clovek pocka par mesicu na odladeni detskych nemoci, mohl by to bejt zajimavej upgrade.

Btw uz ste to konecne doresili, ctj. slepenec, zmetky, ci co?

neni, ale zatial nebol ofiko ohlaseny... a netusim co ho oznacia takto