PCTuning fórum

V-sync je lepsie nezapinat.... hlavne ak ti grafika dava viac nez 60 FPS (pri 60 Hz monitoroch).

xnovic

jasne že G sync, sice modelov je menej ale funguje,
ja som poskušal až po 34´´ ale tie mi nevyhovuju , /max. tak 27´´/
za par dni dojde ďalši : Z271bmiphzx , tam som hlavne zvedavy na raster
ono v pohode je 27´´ 2560x1440 144Hz + G sync ale to je tak na 1080Ti @
podľa hier a detailov no

a napr. na hry a work mi pride 27´´ 4K absurdna, ale kazdeho vec

tak ono je to o preferenciach, ja by som v zivote nezaplatil g-sync

Sháním 24" monitor. Možná bych zůstal u FullHD, zde je větší šance, že dostanu 144Hz+, než u 2560x1140..
G-sync nevím. Nejsem fanda jedné značky, takže nechci teď zbytečně připlácet x tisíc, za něco, co třeba v budoucnu ani nevyužiju.

Tak nakonec jsem si koupil doporučený AG271QG. Je to super monitor. Obraz v pohodě. Mám ji s GeForce 1080ti. 2K na 27" je akorát. Jen prostě i když mám vedle sebe starší dell 24" IPS panel 60 Hz FHD, ta tento 165 Hz s G-sync, tak jsem vyzkoušel několik her akčních nejnovějších, závodních, 3D střílečky. Ale rozdíl je skoro nepatrný aspoň pro mě

Tak to mas asi neco s ocima. U me to byl doslova sok - 144Hz monitor ve stejnem case zobrazi o 140% vice snimku proti obycejnemu 60Hz panelu, takze plynulost veci v pohybu je absolutne neskutecna. Uz mi nikdy vic mi na stul nesmi 60Hz panel. Je uplne jedno, co delam - at uz hraju hru, nebo jenom na desktopu hybu kurzorem / oknem, nebo skrolluju v browseru (pouzivam Chrome se smoothscroll extension).

Zkontroluj si v NV panelu, ze mas nastaveno 144Hz a pro jistotu taky v nastaveni zobrazeni u Windows (zobrazit vlastnosti adapteru-> karta monitor -> refresh rate na 144Hz). Musis to poznat uz jenom na plynulosti pohybu kurzoru, posouvani oken, oznacovani vicero ikon na plose, animace etc. Pokud ti masina v dane hre da 144FPS, tak je to samozrejme taky kolosalni rozdil. Ale tedka se mi treba stalo, ze mi Doom 2016 (OpenGL 4.5) ten refresh rate nejak vyresetoval na default 60Hz a musel jsem si ve Windows znovu nastavit 144, takze bacha na nektere podivne se chovajici hry.

Rozdíl 60 vs 120+Hz je nepatrný, nakonec jsem si nechal 120 Hz pouze v desktopu na takovéto domácí malování a hry hraji na v-sync 60Hz. V MMO hrách záleží hlavně na odezvě serveru a tam 120+Hz většinou nepomůže.
Pak jsou tu ještě provozní vlastnosti PC, spotřeba a hluk mi nestojí za to hrát při vyšších FPS.
... takže přiznávám, asi taky mám něco s očima.

Já to taky zkoušel, rozdílu jsem si všiml hned, ale zase jako taková pecka mi to nepřipadalo, abych kvůli tomu připlácel přes 10 tisíc za nějakej solidní 144hz QHD panel a GTX 1080.

Okej, pro starsi generaci to zkusme zjednodusit a pustit si to zpomalene: https://www.youtube.com/watch?v=928VyYQxKKo

Opravdu byste rozdil v plynulosti obou oken oznacili za "nepatrný"? Co pozoruju ruzne komentare na tuto problemtiku, tak bych spise rekl, ze jste v minorite, protoze vetsina lidi povazuje panely s vysokem refresh ratem za dramaticke zlepseni.

je mozne ze kazdy clovek to ma kapke inak spracovavane videnie preto niesme vsetci sportovci s reflexami kolibrika dokonca som kddesi cital ze clovek moze vidiet subjektivne aj farby napr niekto vnima cervenu ako modru atd (kedze pomenovat farby nas ucia rodicia )a to ovplyvnuje nase povahy ci si cely zivot smutny nasraty ktovie

Sobo píše:Okej, pro starsi generaci to zkusme zjednodusit a pustit si to zpomalene: https://www.youtube.com/watch?v=928VyYQxKKo

Opravdu byste rozdil v plynulosti obou oken oznacili za "nepatrný"? Co pozoruju ruzne komentare na tuto problemtiku, tak bych spise rekl, ze jste v minorite, protoze vetsina lidi povazuje panely s vysokem refresh ratem za dramaticke zlepseni.

Jak jsem psal, toho rozdílu jsem si všiml okamžitě, ale ten příplatek mi připadal neadekvátní. Není to jako 30Hz vs 60Hz. Teď když se na to koukám - jenom to LCD bylo dražší o desítku + tak 5 tis. navíc za 1080 oproti 1070 v té době, takže nakonec +15k.

Kdybych nepotřeboval QHD rozlišení, možná bych o tom uvažoval.

Ale kdybych těch 15 táců navíc vypláznul, asi bych teď mluvil jinak a to zlepšení by asi bylo takový dramatičtější...

je to tak ako pisu vyssie...

rozdiel je viditelny, otazka je, ci to stoji za priplatok ... Niektore hry hlavne MOBA ti pripadaju zrychlene... stejne ako 24/30 FPS vs 48/60 FPS film...

V jeho pripade ma ale 165Hz G-sync... Ktovie ci to nie je prave preto.

No mám vše nastaveno jak má být, na DP konektor včetně správného kabelu, na monitoru mám nastaveno 165 Hz i v ovladačích Nvidia i G-sync je aktivní, i pokud to jde tak i ve hrách je nastaveno vyšší frekvence přesto je pro mě rozdíl jen minimální nevím asi mám fakt něco s očima neříkám že tam rozdíl nějaký není ale musím se hodně soustředit abych ho si ho všiml, nejvíce je patrný asi u závodních aut. Jinak je opravdu otázka jestli doplácet tolik za 165 Hz monitor a technologii G-Sync ? Proto na starším DELLu 60 Hz, jsem si nevšimnul ani tearingu ani jiných podobných defektů v obrazu u her. Otázka do jaké míry to je prokazatelný fakt a do jaké míry marketingový tah nebo placebo efekt. Neříkám že tam není rozdíl ale dle mě je nepatrný.

Ruzni lide to vnimaji ruzne. Nekdo to treba pozna hned: https://www.youtube.com/watch?v=a2IF9ZPwgDM

Já třeba takové vysoké frekvence nesnesu, je to hrozně nepřirozené a nepracuje se mi s tím dobře, ani nehraje. Navíc, nezpůsobuje vyšší frekvence větší únavu očí a mozku, protože musí vnímat větší množství dat? Protože tohle je právě jeden z důvodů, proč jsou filmy ve 24 fps (což je prakticky frekvence).

Blue Storm píše:Já třeba takové vysoké frekvence nesnesu, je to hrozně nepřirozené a nepracuje se mi s tím dobře, ani nehraje. Navíc, nezpůsobuje vyšší frekvence větší únavu očí a mozku, protože musí vnímat větší množství dat? Protože tohle je právě jeden z důvodů, proč jsou filmy ve 24 fps (což je prakticky frekvence).

A to je třeba důvod proč mě z kina bolí oči když je film 24fps a jsou tam rychlé přechody kamery tak je to hrozná trhanice. Navíc osobně vidím rozdíl i na ploše pohyb okny atd. 60 vs 144hz
Takže já čekám na 4k monitor se 120 a vyšší frekvencí...

Blue Storm píše:Navíc, nezpůsobuje vyšší frekvence větší únavu očí a mozku, protože musí vnímat větší množství dat? Protože tohle je právě jeden z důvodů, proč jsou filmy ve 24 fps (což je prakticky frekvence).

Podle mého názoru je to právě naopak. Mozek se víc zapotí/unaví, protože musí "dopočítávat" rozsekaný pohyb na nějakých blbých 24 nesouvisejících snímků do spojitého pohybu, který za normálních okolností očekává. V přírodě se vše pohybuje spojitě a ty vnímáš pohyb taky spojitě - odrazem slunečního svitu od objektů, bez nějakýho rozkouskování a blikání - a na to je člověk a jeho mozek zvyklý.
Co se týká vnímání plynulosti - tam může být pro každého hranice někde jinde, ale určitě bych řekl že vyšší frekvence nikomu nemůže ublížit, spíš naopak, protože se jen víc přibližuje realitě.

Blue Storm píše:Já třeba takové vysoké frekvence nesnesu, je to hrozně nepřirozené a nepracuje se mi s tím dobře, ani nehraje. Navíc, nezpůsobuje vyšší frekvence větší únavu očí a mozku, protože musí vnímat větší množství dat? Protože tohle je právě jeden z důvodů, proč jsou filmy ve 24 fps (což je prakticky frekvence).

Měl by být přeci přirozený pravý opak než si ty myslíš, nebo cítíš. Proto se tyhle monitory dělají, pro lepší, citlivější a detailnější vnímání obrazu aby byl co nejpřirozenější realitě.

imho ten pociťovaný malý rozdíl bude nejspíš způsobený silnou grafikou ve FullHD, kde 1080Ti určitě 60fps udrží a pak už jen stačí nějaká forma synchronizace (vertikal, fast nebo adaptivní) a obraz je bez tearingu. Ono to vnímání tearingu je taky dost subjektivní a kdo si na něj zvykne, tak pak moc velký rozdíl se synchronizací ani nemusí cítit. To spíš člověk uvidí rozdíl, když udělá krok zpět, že ho to hned trkne do očí.

CageJ píše:V-sync je lepsie nezapinat.... hlavne ak ti grafika dava viac nez 60 FPS (pri 60 Hz monitoroch).

Z jakého důvodu doporučuješ v-sync nezapínat? Já ho používám právě typicky ve hrách, kde grafika dává víc než 60 fps (což jsou zatím naštěstí všechny). Grafika pak často nemusí jet na 100% (tj. méně tepla, méně spotřeby, méně hluku). Jediná udáváná nevýhoda v-syncu se uvádí, že trochu přidává na latenci, ale osobně jsem nic takového nezpozoroval (navíc toto by nemělo platit u g-syncu).