PCTuning fórum

V dnesnej dobe je ale odklon od klasickeho RAID a zacina sa pouzivat mirroring alebo stripping v rezii samotneho filesystemu. Ci uz ZFS alebo BTRFS.

Jo a z toho mi nabootujou win....

Bavíme se o polích na doma či workstation ne o poli na kterym mi běží SAP databáze mezinárodní firmy.

Pixel - Jakmile máš jenou NT6 driver máš forever NT6 driver, zatim to tak platí, ala neviděl jsem řaidč co by mněl driver na Vistu a ten driver nefungoval na pozdějších NT6 based win.

Co se raidů týče, stále mně udivuje proč by se mnělo odcházet od raidu5 a parity obecně, když je to ideální kompromis mezi spolehlivostí a výkonem. Někdo tady nadhodil Raid 10 což je shit, potřebuješ o 50% více disků pro vě výsledku nišší výkon. Ala máš výkon dvou, kapacitu dvou a zapojils 4. Stejné 4 ti v raidu 5 daj výkon i kapacitu tří a stejnou úroveň redundance ala jeden disk KO = data OK, 2 KO vše KO. Jediná výhoda raidu 10 je asi v tom že jej můžu provozovat na shit řadiči, ala třeba onboard intelu v chipsetu.

Typ CPU a ram s tim nemá co dělat. Xeon = přínos 0 a ECC REG ram zvýší spolehlivost ale to jest vše. Jakmile nejdu cestou solidníhi HW řadiče tak dělat jen SW raid, vůbec to netahat přes onboard controller.

R10 jsem tu nadhodil ja, je to bezproblemovejsi reseni nez muze kdy RAID5 byt - a narozdil od R5 muze umrit i disk z druhy sady (proto heterogeni RAID).
Ono se neodchazi od R5, ono uz se odeslo - asi tak 7-8 let dozadu. Presne pro ty duvody co jsem psal, to neni nejaka moje deziluze, to je proste prumyslovy standart dnesni doby.
Typ CPU s tim ma co delat, protoze mas pak nizsi performance penalty v ostrym provozu, typ RAM zabrani chybam pri zapisu.
Intel onboard radic rozhodne neni shit, mozna v end-useru, ale rozhodne ne u WS, ten onboard radic je uplne stejnej jako napr HP P220i, nebo P410i atd, jen nemusi byt na extra karte.

Hele, industry standard může bejt co chce (a raid 10 kor v případě velkejch polí to fakt neni, už vidim jak mam 40 disků a dam si je do raid10, ee standard tam jsou SW raidy) ale svůj HW raid 5 za méně efektivní disky plejtvající pomalejší a CPU SW based raid10 nevyměnim ani omylem, nejsem vůl. A to co jsi řekl o srovnání s HP P220i, nebo P410i je naprostej blaf, to jsou oba HW řadiče s vlastnim CPU a RAM, to nejsou SW řešení.

Taky mám rád svůj 3ware 9650SE-8LPML s BBU a na něm 2x RAID 5 pole, jedno 4x 3TB a jedno 4x2TB a jsem naprosto spokojenej. Chcípl disk, vyměnil se, rebuild proběhl a ok. samozřejmě důležitá data se zálohují na extra disk v pravidelných intervalech a jednou za měsíc se tyto data natáhnout na nasku (rozuměj HP micro server G6 se 4x 3TB HDD bez pole). Provozoju to tak léta a pohoda, jen se vyměnil řadič na 4 disky za řadič na 8 disků a žádný problém nikdy nebyl a to běží nonstop na Win home server a má cca 10 uživatelů..