PCTuning fórum

yuri.cs píše:Jeste tu nikdo neobjasnil, proc by nekdo mel chtit ECC. Jaka je ta zazracna vyhoda?

Vadi mi, ze neudrzim uptime 1000 dni a jednou za rok mi bezici mission-critical aplikace nebo OS spadne?
Muj super HPC vypocet trvajici mesic mi v iteraci X spatne zaokrouhli a cely vypocet je spatne?

Pokud mi o tohle jde, tak ok. Jinak to je jen fetisismus.

....

To, ze DOCent chce porizovat ECC REG + LRDIMM a zaroven CPU pretaktovavat je... vymluvne.

2 důvody
1.Kapacita.
2. Cena/GB

Ohánět se spolehlivostí jak jiní nebudu, a používat ECC REG a OC zároveň třeba na takový X99 neni žádnej problém.

lol....přečtěte si, kolik ta sestava má hlukový projev v zátěži...Vím co je cca 55dB, ale toto...
https://www.legitreviews.com/intel-xeon ... w_210369/7

Ta fany maj strašně nastavený, já si myslim že kolem 500W by se to celý dalo udržet s akceptovatelnou akustikou, jde jn o to si dobře vyladit power limity v biosu, ala fakt v praxi nebude potřeba aby CPU držel 4,6Ghz na všech 28 jádrech ve full burnu, ve většině aktivit se vejde do niššího power budgetu a takty budou stále vysoké protože ten SW většinu těch threadůl nevyužije naplno.

Pokud bude dobře fungovat throttling ala půjde dynam,icky dolu i voltáž bude to ok.

Nakonec paradoxně velý + tohodle CPu je cena, 3K doláčů je ranec ale je to mnohem méně než se čekalo, protože odpovídající "normální" Xeon stojí 8-10K.

Tzn ve finále taková Asus WS C621E SAGE je mnohem lepší věc, má standardní velikosti a formát, žádný spešl case či zdroje, dáš tam dva CPU což pro SW co škáluje na tolik threadů znamená mnohem vyšší výkon, a deska podporuje manipulaci Turbo takže z těch xeonlů na ní vymáčkeš tak ještě 20% navíc a to vše při stále akceptovatelnym TDP (na vyšší by to stejně nemělo kaskádou), ale problém je cena. W-3175x má mezi top-end Xeony skvělej poměr cena/výkon a docela by mě zajímalo jestli by fungovat obecně v LGA3647 boardech nebo je locklej jen na tuhle extravagantní záležitost.

Tak to vypadá, že k new CPU nebude třeba ani update biosu, tedy myslím k zapnutí PC. K plné funkčnosti samozřejmě ano... No za mě jdu do i9 10980XE a EVGA X299 micro ATX 2 (+ 32GB RAM 4600MHz a RTX 6000 - 24GB )

Parádna optimalizácia Cascade Lake i9-10980XE :
https://wccftech.com/intel-hedt-core-i9 ... all-cores/

Jozef62 píše:A sakra, michalos, to budeš mať riadne delo počítač, pecka.

To ani z daleka. Za tu cenu je starý Zen+ 24c od AMD ktorý z toho 18c robí šunku. O príchode Zen2 TR ktorý je za dverami ani nehovorím ...

Však museli odložiť 16-core skrzeva frekvencie, ako to bude s +24-core nevie snad ani Lisa...

No hehe, bavíme se tu o Cascade Lake, ale Zen+ je shit To nemůžeš vůbec srovnávat... Měl jsem 1950X a 2950X, takže můžu s klidem poreferovat... O 2970WX a 2990WX nemluvím už vůbec, protože to jsou CPU, které nikde moc nefungují, jen sem tam v nějakém testu...

Takže na opravdu slušné výsledky, latence, všude je tenhle intel úplně jinde Zen 2 to určo trochu více zlepší, ale slepenec bude furt slepenec. A neboj AMD fandím, sám jsem Zen 2 TR chtěl kupovat, ale pro mne bude lepěí 10980XE (za ty prachy) a nejaké to přetočení na 4,8GHz Mám k tomu i profi Optane disk, tak to pofrčí hezky

Máš recht, výkonná pracovná stanica potrebuje stabilitu, zaručenú bezproblémovú funkčnosť.
i9-10980XE je výborná voľba a navyše s tým OC potenciálom neni o čom.

Jozef62 píše:Však museli odložiť 16-core skrzeva frekvencie, ako to bude s +24-core nevie snad ani Lisa...

To nič nemení na tom, že ide stále iba o zanedbatelné pár MHZ a v MT ho vydrtí. Ty o procesoroch vieš iba to jediné čo si prečítaš v článkoch v ktorých je názov Intel, tak si ten posledný čo tu má hovoriť niečo o nastavovaní CPU. Aké problemi s funkčnosťou a stabilitou maju AMD ? Vypinaju pocitac či čo? Niekedy po sebe čítaš blbosti čo pišeš? Dakujem nabuduce sa zdrž.

Neporovnávejte to se starym TR, ta multi-numa chobotnice byla dost shit, se ZEN2 to podle mě jednoznačně prohraje.

Jozef62 píše: Vtip je v tom, že to vysoké skore som dosiahol na WIN 10
v.1909 :
https://www.3dmark.com/3dm/40406250

logika tohto vtipu hovori, ze by bolo potrebne humorne otestovat aj ryzen na WIN10 v.1909

https://www.gamersnexus.net/images/medi ... 7980xe.png

Tebe tie fanboy vylevy Jozko neuveri bohuzial asi nikto.

Vtip je v tom, ze ten ryzen 3950x byl taky urcite testovany na win 1909... A pak je z toho beats news po celem netu. Ten Jozlovo CPU 7960x ma v tom 3D marku psano takt 4,5GHz... Takze asi mirne OC. I s tim, co postuje Trollfan to sedi, na 4,6GHz to ma jeste vice...

A navic, pokud v tve tabulce ma 7980XE pocet bodu 26500, tak je asi velice nepravdepodobne, ze 10980XE dosahuje skore 25838 bodu Kdyz ma frekvence trochu jinde, + 400MHz zaklad, + 400 MHz turbo boost 2.0, + 400MHz Turbo boost 3.0.

Rozhodne se nebojim toho, ze bych po OC 10980XE nemel vetsi skore nez ocnuty 3950x Az dorazi, otestuji ihned

jak vlítne na trh 3960x a 3970x z triumfálního honění 3950x zbydou jen oči pro pláč a ten nesnesitelnej pocit že zas nemám to nejlepší na trhu a to bohužel né o parník, ale tak o tři parníky

Uff ne tak docela, obrovskej NB něco potahne na spotřebě + nevyužtelnost (resp i škodnost) přiliš mnoha threadů na windows. Je mi trochu divný že o toho novýho refreshe Intel vypustil 16 jádro. 16 jader bez HT je takovej ideál.

obecně jistě ne, ale pro někoho kdo to má jako pracovní stanici a kupuje si 18C cvalíka a ještě dělá allcore OC (logicky jde po multi výkonu) to tak je

čistě jako TOP na hry to snad s X299 a TRX40 nikdo nemůže myslet vážně když tu máme 9900k a přijde Comet Lake 10c

Jak jsem psal, bude to pracovni stanice a PC na hry, takze nepotrebuji 64/48/32 jader (tam nebudou vysoke frekvence a jsou tam problemy s vyuzitim a i ve hrach), 18 bude ideal plus vysoke frekvence a hlavne monolit design, bez problemu Pocitam, ze nove TR boost frekvence okolo 5GHz nenabidne.... Jak rikam, 1950x a 2950x jsem mel, takze muzu porovnavat.

můžu vědět v čem pracuješ že 8-10 jader je málo a 24+ je zas moc a nemá to využití takže ideální perfomance hit máš 16-20 jader a jestě musejí mít quad channel?

Uff třeba video? Tak to rozumná škálovatelnost končí kolem těch 12-16 a to ještě jenom někde.

Obecně HEDT a hry, jak na co, to že "HEDT je na hry pomalejší" se stalo normou až s nástupem Skylake-X U X99 tomu tak ještě nebylo, naopak. Pak jsou tací jako já co hrajou z ramdisků a pod, a tam se ta TRX40 šikne Kor kdyby se projevily spekulace že ta dražší verze bude umět ECC REG moduly to by bylo rozhodnuto.

Obecně turbo up to 5Ghz (pokud toho dosahne) SK-X nepomůže protože furt díky meshi je na hry celkem slow, rychlej asi jen jako Broadwell na 4,2. Vůbec bych se nedivil kdyby na 5Ghz prohrál s TR kde bude korektně funkční boost třeba na 4,5.