PCTuning fórum

Já myslím že se nestane vůbec nic, ta deska má podporu 125W FX přímo od výrobce. Samozřejmě jsou "experti" co jsou schopni tam narvat 220W - FX9590

Jo, jasně, ty si asi nevzpomínáš na ty hordy boardů co byly 95W a 95W FX je spálil, to samý platí pro 125W.

Tehdy byl děsnej průser v tom jak AMD kalkulovalo TDP. Protože ty desky byly navrhované pro Phenomy a přišly dříve než samotné FX CPU. A u Pheonů je TDP hodnota na kterou se ten nejhorší kus CPU dostane v té nejtopější zátěži ever jako na maximum, v praxi jsou citelně pod, 20-25%.

U FX je ale TDP hodnota kterou ten CPU bere v zátěži běžně, pokud bys se dostal pod tak si boostne pokud citelně nad tak si zathroltuje, ale je to průměrně burn 125W a na to ty desky nebyly vůbec stavěný.

Zajímalo by mne co to bylo za výrobce, pokud např. Asus, Asrock, MSI uvádí (do dnes) podporu a přesto ta deska shoří. To je dost odvážné tvrzení. Práve z toho důvodu jak píšeš, má totiž většina low-end desek podporu na 140W Phenomy, ale pouze 95W FX.

No vzhledem k tomu, že ta 8350 si klidně sama bez jakýchkoli zásahů veme i 140W tak při lehkém přetaktu úplně s klidem 160W a to je cca o 50% víc než na co je dimenzovaná kaskáda. Jelikož se vše standartně dimenzuje tak aby to vydrželo 120% běžné zátěže tak ta deska prostě zahoří A pokud si nikdy neviděl zahořet desku kvůli kaskádě tak si viděl málo Mi osobně zahořela i deka pro 1155 když sem do ní dal 3770 na max bin co mě deska pustila a to měla podporu i 3770K ale neměla chlazenou kaskádu...

Znovu, chceš tvrdit že výrobce oficiálně uvádí podporu pro CPU, který deska nezvládne a shoří? Pokud to přetaktuješ a začne throttlit OK. Protože na podobné desce - Asrock970DE3 jsem měl několik let zapojených 5 mining GPU a na šesté s FX 8100 jsem hrál hry. Ta deska funguje dodnes. Takže bych přestal tady někoho strašit, že ta deska shoří. Je to zbytečné a hloupé. Sorry

Ano, to přesně chci tvrdit! Někteří výrobci nemají mozek a prostě to tam dají! A následně ta deska prostě shoří, stačí málo, horší zdroj co neudrží napětí v normě, přes kaskádu proteče ta poslední kapka navíc atd atd... Prostě ano! Tak jako výrobci zdrojů klidně napíšou 400W ale jak překročíš 250W tak to prostě zahoří! Je to tak i když se Ti to nelíbí... Desky bez napájecích kaskád jsou určeny do kanclu kde je 2 jádro s 50W odběru a nazdar, jinam nepatří...

HafanPetr píše:Znovu, chceš tvrdit že výrobce oficiálně uvádí podporu pro CPU, který deska nezvládne a shoří? Pokud to přetaktuješ a začne throttlit OK. Protože na podobné desce - Asrock970DE3 jsem měl několik let zapojených 5 mining GPU a na šesté s FX 8100 jsem hrál hry. Ta deska funguje dodnes. Takže bych přestal tady někoho strašit, že ta deska shoří. Je to zbytečné a hloupé. Sorry

Ano fakt hořely, v době FX jsme to měli na servise a reklamacích furt, spálený mosfety a často tim i killnutej CPU, fakt FX se stejny TDP maj úplně jinej odběr jak Phenomy a desky s tim prostě nepočítaly. Vím že tehdy bylo obecně bráno že Asus M5A97 byl základ a cokoliv pod je pro FX cesta do pekel.

Deme tomu že tahle tvoje deska to ještě na defaultu udrží, ale podívej se na ní, 6 fází každá 3 mosfety, bylo normální mít desky s 4 fázemi po 2 mosfetech co na sobě měly 95W support, to když si spočítáš prostě nemůže vyjít. Low-end a FX byl prostě horror a vůbec tomu nepomohlo že jak to byly shit CPU tak se prodávaly levně ala FX6300 s cenou pod I3 a board za 3K k tomu nikdo kupovat nechtěl když k I3 stačil za 1K že, a zde vznikaly ty problémy.

Doc, většina low-end desek má od výrobce podporu do 95W, pokud tam někdo rval 125W FX vůbec se nedivím.

Stačí abys do té desky low end desky co má podporu 95W dal 95W FXo a hoří Protože to FXo opravdu NEMÁ 95W ale třeba 120...

Ano, to víme že FX nedodržují TDP. Ale pokud vezmu jakoukoliv desku od výrobce jako Asus, Asrock, dám tam procák podporovaný v support listu, tak určitě neshoří.

A mi ti povídáme že shoří a hořely běžně, tak se s tim smiř. Z reklamací tyhle zkušenosti máme.

V reklamacích? Tak proč ty desky prodáváte, když jak tvrdíš hoří a nejsou vhodné na CPU které podporuje přímo výrobce? Jak tomu mám rozumět?

Protože se prodává vše co dodavatel dodává, nebudeš se připravovat o kšeft a rovněž nemůžeš lidem věci zakazovat kupovat a já ani nikdy nebyl v pozici kde jsem mohl rozhodovat o tom co se bude prodávat, mohl jsem pouze vydávat doporučení. Kdyby to bylo na mě tak by se FX neprodávaly vůbec. K ňákýmu low-power Athlonu či 95W phenomu ty desky byly ok a byl to fail AMD že FX s dannym TDP jej přestřelovaly.

Pokud chcípne tak reklamace u výrobce nebo dodavatele, to neni problém shopu a zase tolik jich nebylo protože jakmile takovej komp dorazil na servis tak už jsme jí tam odmítli vrátit, s tim že si musí koupit lepší. Pokud odmítnul dostal na ní dobropis a mohl si to řešit jak chctěl.

Napis mu prosim te nejakou konkretni desku, jinak ten neduverivy Hafan stekat neprestane...

Hloupé narážky si klidně můžeš nechat. Jen jsem se ptal a upřímně, to zdůvodnění (pokud to tak skutečně funguje) mne moc nepotěšilo.

https://www.zive.cz/poradna/vyhorela-za ... tanswers=1

treba zde, je tam i fotka a to tam byla blba 6300....

5 let stará deska? To už by asi sotva reklamoval, ta má na to nárok.

Byl to první odkaz co sem klikl....

A zrovna hvězdnej board kterej fakt 140W nedá ani náhodou a Asus to na svym webu píše, tohle je typickej příklad.

DOC_ZENITH píše:A zrovna hvězdnej board kterej fakt 140W nedá ani náhodou a Asus to na svym webu píše, tohle je typickej příklad.

Ta deska má support listu dokonce podporu 125W FX: https://www.asus.com/Motherboards/M5A78 ... pDesk_CPU/
Navíc je to Asus. Chceš stále tvrdit že to v záruce shoří?