GeForce GTX 1660 - info, recenze, zkušenosti

[Drejk]

Můžu se zeptat proč ty nové 1660/ti mají i ve vyšších edicích třeba gaming X tak vsoké hlučnosti/otáčky ventilátorů, když jsou méně energeticky náročné než třeba RTX2070 armor, nebo je to tím že mají ošizený pasiv a nechladí tak dobře. Přeci jen taková GTX 1060 gaming X je proti tomu ultra tichá a vlastně i většina GTX1070 byla tišší.

[DOC_ZENITH]

Protože neschopnost nebo šetřej nebo pokus o motivaci lidí ke koupi drašších modelů? Tak jako tak si otáčky dolaď sám v afterburneru a máš to.

[HEAD]

Pokud se chcete zasmat, tak se kouknete ke stachovi.Je jedinej na svete kde mu vysla rx 590 o 10% rychlejsi jak GTX1660.Navic GTX1660 je jen na urovni rx580 a 580 je asi o 20% rychlejsi nez GTX1060

Jinak vysla recenze i na computerbase.O par dni opozdena.GTX1660 jim vysla 10% nad rx590
https://www.computerbase.de/2019-03/nvi ... 60-test/3/

Ta spotreba je fakt brutalni rx590 prakticky zere dvojnasobek
https://www.computerbase.de/2019-03/nvi ... eliverance

btw 1660TI ma lepsi vykon/wat nez 1660.

[skaven321]

ja som sa nezasmial. testuje na ryzenovi, gro sveta testuje na intelich i7, mozu tam byt kvoli tomu rozdiely.
ze si nevybral stare hry, ma svoje plusy aj minusy. a vdaka ze si upozornil na dd, aspon som si klikol

[spajdr]

Pokud bych byl bez graficke karty a mel 6000,- tak vezmu GTX 1660, ale co kdyz uz mam RX580 za skoro polovicni cenu?

btw.
Linus Tech Tips - Nvidia’s Laughing All the Way to the Bank - GTX 1660 Review
https://www.youtube.com/watch?v=O9IN4nAOhRM

[hnizdo]

ja som sa nezasmial. testuje na ryzenovi, gro sveta testuje na intelich i7, mozu tam byt kvoli tomu rozdiely.
ze si nevybral stare hry, ma svoje plusy aj minusy. a vdaka ze si upozornil na dd, aspon som si klikol

no, aspon jeden co ty jeho vymysly bere vazne. jinak jsou "nove hry" co chodi lepe na nvidiich, tem se ale rika "sponzorovane nvidii", ze.

[Hekl338]

Citace z DD "Ano, GTX 1660 má výhodu v nižší spotřebě, ale rozdíl není zase tak obrovský (a pokud někdo tvrdí že je tu přes 100W rozdílu, tak je to blbost, není ti ani parametrově fyzicky možné)." Takze vsichni testujou blbe, pouze on to ma dobre, docela chapu, ze Nvidia mu nepujcuje nic. Rozdily vuci ostatnim ma znacne a ze je to kvuli Ryzenu, to je snad vtip. Ano, k smichu to opravdu neni, spis k placi, ze se jeste porad najdou lidi, co mu to zerou...

[skaven321]

recenzii gtx1660 s ryzenom+ bolo vcera cez google nacachovanych celkom 0 recenzii
bavime sa o tom, ze namiesto plkov ake kokotiny zrecenzuje dd, hodte konkurencnu recenziu s podobnou hw specifikaciou, ktora potvrdi vas sheetstorm. o nicom inom nepisem. alebo vobec ho tu nelinkujte.

[webwalker]

No popravdě, mě taky ta GTX 1660 vyšla výkonem lehce pod RX 590. Ale je pravda, že já měl jen tu nejlevnější Inno3D, kde se frekvence pohybovaly na 1845 MHz. Nyní dokončuji recenzi Gigabyte, kde se reálná frekvence drží na 1980 MHz, a ta už RX 590 v průměru her překonala (o chlup). V moderních hrách tedy velký výkonnostní rozdíl fakt není a některé "světové" recenze mi přijdou podivné, ale to se mi už zdály při vydání Radeon VII.
Co se týká spotřeby, tak tam je rozdíl velký. Dvojnásobek je samozřejmě absurdní nesmysl, ale kolem těch 100 W to je. Proti levné Inno3D je rozdíl 112W a proti té vyspělejší Gigabyte pak 92W (u celé testovací sestavy).

PS: Ryzen by na to vliv mít neměl, zřejmě by to asi spíš pomohlo GeForce. Já měl kdysi zapůjčený 1800X a ve FullHD s GTX 1080 Ti tam byly rozdíly oproti i7-4790K fakt mizivé. Jaké asi budou v mainstreamu?

[Hekl338]

skaven321 Uznavam, ze jsem se dost nestastne vyjadril ve spojeni s Ryzenem, primarne slo o spotrebu GPU. Jemu vysel rozdil ve spotrebe polovicni, cca 48W, co jsem prosel v rychlosti par recenzi, tak je to v prumeru 100W, kdyz beru 1660 vs 590.

[dexterav]

aj tak je to veliký rozdiel lebo sú to GK rovnakej triedy...
tobôž 50w ked jedna GK má iba 120W+-a jej konkurent +50w popri cca rovnakom výkone
napísať že je to irelevantné je v lepšom prípade zavádzajúce a nekorektné

nejaké testy

https://babeltechreviews.com/the-gtx-16 ... he-rx-590/

[joraell]

Já nechápu proč tu řešíte Ddebila. Jeho testy jsou absolutně vycucané z prstu. Tak samo to testování na ryzenu. Mám 2700x 4.2Ghz s 4000Mhz paměťma a 1080ti a nikdy mi nevyšlo v žádný hře to co naměřil on. Většinou jsme se pohyboval o 15% nad. Prostě u jeho testů je k nvidi potřeba připočítat respektivé odečíst Stachovu konstantu.

Mimoto pokud karta X na i7 je výkonější jak karta y o 10% tak na procesoru Ryzen 2700x bude ta stejná karta X opět o 10% výkonější jak Y. Jediné co se může změnit je že to bude 100 vs 90 fps a 90 vs 81 fps.
Rozdíl by byl znatelný v momentě kdy testujeme ty nejvýkonější karty a cpu by třeba ve fullHD nestačil tam by se mohlo stát, že by se karty vyrovnaly, ale určitě se nikdy nestane, že karta co má na jednom +10% výkonu bude mít na druhém -10%.

Fakta:
590 je výkonější jak 1660 asi v 10% her
1660 je srovnatelná výkonem s 590 v 40%
1660 je výkonější jak 590 ve 50% her.

590 žere cca o 80w více jak 1660 ( dle edice).
Cena 1660 při kartě s lepšími provozními vlastnostmi ( hluk a teploty) , což platí i pro nejlevnější edici je o 300Kč levnější než 590.

Není co řešit 590 je neprodejná záležitost.

[MV]

Já jen v rychlosti zkouknul na youtube "recenzi" 1660 na LTT a pak na TechYes City. Jasně, Linus měl nějakou obyč Inno3D a druhá recenze OC gigabyte verzi, ale i tak se mi zdály výsledky dost odlišné. U Linuse sotva o něco lepší než 1060, gigabyte téměř na úrovni 1660Ti.

Tak zatím nevím, co si o tom myslet, nechám to ještě uležet, stejně nikde neměli porovnání s gtx970

[webwalker]

Recenze:

Gigabyte GTX 1660 Gaming OC 6G: "zřejmě slušnej oddíl" >>

gigabyte-gtx-1660-gaming-oc-6g-perfmarks.jpg

[/url]
Tahleta GeForce GTX 1660 je už krapet výkonnější

[Kuwlax]

Zdravím a prosím o radu. Mám grafárnu MSI GTX 1660 Armor a nezdá se mi chování ventilátorů. Karta ve windows se chladí pasivně což jo OK. Problém je, že i když pustím nějakou hru a karta se přepne do 3D režimu, vetráky pořád stojí a karta se chladí pasivně až do doby kdy dosáhne 60°C, v tomto bodě se větráky roztočí na plné otáčky samozřejmě v doprovodu rachotu fénu na vlasy, teplota karty prudce klesne někam ke 40°C a větráky se zase vypnou a karta se znovu chladí pasivně. Teplota znovu pozvolna začne stoupat na těch 60°C a zase na pár vteřin fén tak pořád dokola. Musím regulaci krotit přes MSI Afterburner což je funkční řešení, ale stejně se mi to chování bez podpůrných aplikací zdá podivné, je to na reklamaci? Karta je na trhu pár dní, počkat na nové ovladače?

[Sheppix]

To je normální stock fan křivka.

[hnizdo]

Tweaktown testoval Ventus a Gaming, a o nicem takovem se nezminuje, naopak hodnoti karty jako tissi, takze je neco spatne.

[Kuwlax]

To přece nemůže být normální stock fan křivka, ty větráky se chovají jakoby měly jen režim vypnuto/zapnuto na 100%, to je nesmysl. Nevidím důvod proč by měly jet na 100% při 60°C když teplotní limit je mnohem výše. Když dám v Afterburneru otáčky natvrdo na 1000rpm (což je pořád tichý provoz), teploty GPU po 2 hodinách hraní nejdou přes 65°C.

[HEAD]

Digital foundry.Je tam i srovnani s GTX970
https://www.youtube.com/watch?v=qVl4Hg_gq08

[rasanm]

Díky za link, právě o upgradu z 970 uvažuji.