Stránka 2 z 5

Re: Agesa 1.0.8.1 - nestabilita

Napsal: stř 30. zář 2020, 10:22
od zsdx
Vykupuju HW, všechny ryzeny, které mi prochází rukama jsou použité kusy!
Sam vidis, ze ta vyhodna cena je necim vyvazena. Ne kazdy proste ma cas/chut/odvahu to resit treba reklamaci nebo vymenou komponent.
Ja treba z cca 30 novych (ale vesmes xx00G + B450) reklamoval jednu desku MSI (zrovna, neslo ani nainstalovat W10 - tedy spis DoA) a musel vymenit NVMe za SATA na jednom Asrocku.

Re: Agesa 1.0.8.1 - nestabilita

Napsal: stř 30. zář 2020, 10:31
od GaGy
Tak proč když jsou to použité CPU nejdou na reklamaci když jsou teda vadné ?
Na všechny CPU ještě budou záruky bo nejsou na trhu dva roky.
Ty víš jestli ty cpu byly používány v default ? Nebo jestli někdo zkoušel overclock a prostě tam pral příliš vysoké napětí ?? např přes 1,5V při OC a tím něco poškodil ?
I některé starší Biosy pouští do CPU víc než by někdy měly.
Já netvrdím že nemůžou být vadné kusy ,ale určitě ne v takovém poměru co to prezentuješ ty a pokud jsou tak někdo předtím nějak musel ty procesory poškodit.

Re: Agesa 1.0.8.1 - nestabilita

Napsal: stř 30. zář 2020, 10:56
od AllowedCry
3900X 1.3%
3700x 1.3%
3600 1.5%
9700K 1.1%
I5 u intelu 9 a 10 serie 0%
Poruchovosti u CZC. U AMD CPU je vesměs vyšší o cca 0.5% oproti Intelu.

Re: Agesa 1.0.8.1 - nestabilita

Napsal: stř 30. zář 2020, 11:23
od GaGy
Takže na tisíc kusu procesorů.
AMD 15 - CPU
Intel 13 Cpu.

A někteří jedinci ala pbjun tu budou tvrdit že 10 CPU mu jdou dva... :roll: .. To bude nějaký Jiřík nebo jemu podobný.
No kdo ví z kama je vyhrabal.

Re: Agesa 1.0.8.1 - nestabilita

Napsal: stř 30. zář 2020, 11:38
od pbjun
Když myslíš... Však si kupujte ty ryzeny a až Vám začnou házet modré smrti tak si vzpomeňte jak na prd mají křemík a biosy a drivery a kompatibilitu...

Ještě dodám info, že to pochází z firemních compů, žádné taktovací mánie na tom nikdo nedělal a firmy mají běžně záruku 1 rok takže jsou skutečně po záruce.

Re: Agesa 1.0.8.1 - nestabilita

Napsal: stř 30. zář 2020, 12:03
od fmx rider
Tvoje statistika si odporuje se zkušeností zbytku světa. Aspoň já nevidím nikde rozmáznuté jak jsou Ryzeny strašně poruchové. Ano ze začátku problémy s BIOSy, nebo RAM, ale dnes téměř minulostí (bota se občas povede jak AMD, tak Intelu). Můžeš kupovat procesory, které jsou problémové kvůli původní kancl sestavě, třeba protože OEM něco ošidilo a pak vzniká tvoje zaujatá statistika. Chtělo by to najít někoho komu prošlo rukama aspoň stejně NOVÝCH Ryzenů jako tobě, aby napsal svoji statistiku. Zatím ti tu lidi píšou naopak kladné zkušenosti (já 4 sestavy s Ryzen a všechny OK).

Re: Agesa 1.0.8.1 - nestabilita

Napsal: stř 30. zář 2020, 12:26
od pbjun
Jako já věřím, že existují kusy, které jsou zázračné - zrovna v poslední várce jsem měl kus, který sežral 4 různé paměťové moduly s kombinaci SS/DS a různé značky a kapacity a dokonce byl schopen dosáhnout výkonu na jednom jádře nepřetaktovaného i7 7700K... Ale to je velmi ojedinělý případ.

Re: Agesa 1.0.8.1 - nestabilita

Napsal: stř 30. zář 2020, 12:29
od GaGy
S tebou už se dále nehodlám bavit.

Re: Agesa 1.0.8.1 - nestabilita

Napsal: stř 30. zář 2020, 12:40
od killerek
pbjun: Neparujes to nahodou s RAMkama, co maji liche CL, ktere nekdo vytahal z Intel sestav?

fmx rider: Staci secist odpovedi tady a vis, ze jeho statistika je hodne divna.

Re: Agesa 1.0.8.1 - nestabilita

Napsal: stř 30. zář 2020, 12:50
od pbjun
Ne pada to i s jednim modulem ;) Neboj se, testy se 4mi ruznymi moduly byla jen zkouska jednoho neskutecne stabilniho kusu ktery zvladl vsecky testy bez padu tak me zajimalo jestli to neni nejaky extra kremik a zvladl i tuto silenou kombinaci.

Re: Agesa 1.0.8.1 - nestabilita

Napsal: stř 30. zář 2020, 12:58
od killerek
Jeden modul neni to same, co liche CL, tak si to nastuduj ...

Re: Agesa 1.0.8.1 - nestabilita

Napsal: stř 30. zář 2020, 13:03
od pbjun
Jo ja necet ty "liche". Netusim proste bezne vemu co tu mam a poslu to tam. Aktualne muzu sepsat par modulu se kteryma to padalo a jeden se kterym to nepada pro zajimavost:
Je to tedy testovano na jednom modulu.
Patriot PSD44G240041 pada
Patriot PSD44G240082H nepada
Crucial CT4G4DFS824A.M8FB pada
HyperX HX424C15FB/4 pada
Transcend JM2666HLE-16G nepada s zadnym modelem

S tim, ze posledni kus co jsem mel zvladal jet se vsemi tady uvedenymi moduly.

Re: Agesa 1.0.8.1 - nestabilita

Napsal: stř 30. zář 2020, 13:27
od killerek
Ty Patrioty jsou 4GB CL17 2400 Mhz RAMky a jsou naprosto nevhodne k Ryzenu i z pohledu vykonu. Nejsou vhodne ani do Intel herniho PC a jsou tak maximalne do Intel kancelarskeho PC.

Crucial je to same.

HyperX jediny rozdil je v CL15, takze to same

Transcend 2666 CL19, take zadny zazrak, ale asi maji chipy jineho vyrobce.

Shrnuti je , ze zadny z tech modulu neni dobry vyber na pouziti s Ryzenem.

Re: Agesa 1.0.8.1 - nestabilita

Napsal: stř 30. zář 2020, 13:30
od pbjun
Hele na test jestli je stabilni nebo neni by nemely mit ramky vliv. Na vykon pak nejaky drobny ano, ale u intelu je to + - 5 - 10% pri pouziti top ramek a shit ramek. Coz neni zas tak moc...

Re: Agesa 1.0.8.1 - nestabilita

Napsal: stř 30. zář 2020, 13:39
od killerek
To snad nemyslis vubec vazne ten tvuj posledni post? Zacinam litovat ty, co jim skladas PC.

Re: Agesa 1.0.8.1 - nestabilita

Napsal: stř 30. zář 2020, 13:44
od pbjun
Ale prd, intely s tim nemaji problem nikdy. Proste na test jestli je procak ok je fuk jakou ramku tam das. Samozrejme ramky musi byt ok, coz tyto jsou protoze i na ryzenu ktery pada udelaji bez potizi memtest.

Re: Agesa 1.0.8.1 - nestabilita

Napsal: stř 30. zář 2020, 13:49
od crashPC
:-D Je to celé divné a úsměvné. Klasifikovat životnost a "yieldy" na základě jetejch dílů se tu prostě tak docela nedá.
Možná máš pravdu, nerozporuju fakta, ale aj ta fakta jsou vzhledem k tvým dalším výrokům irelevantní pbjun...

Já mám v kanclu i5, a ty kompy se pod zátěží security a síťovejch skriptů udíraj k smrti. Notebooky pečou a funěj nonstop. Je to úplně tristní. Kdyby mi to někdo chtěl odprodat jako odpis, tak mu za Dell s 8GB RAM, SSD a moderním i5 dám 500Kč. Ty kompy jsou na odpis, a choděj s*át někdy i před odpisem. Korporátní IT proces (ne tak uplně lidi u nás), to je totální pakáž. Nas*at jim na ruce. V hlavě už nas*áto je. A s takovimhle HW možná děláš.

Zkrátka, je to něco u Tebe. Taky jsem nestavěl jen jeden AMD PC. 100% procesorů AMD mi valilo aspoň dostatečně, a mamčino Géčko jednou za 14 dnů hapruje. Bůh ví, jestli je to procesorem...

RAMky je potřeba mít vpořádku. Na default XMP profil mi PC ani nenajede.

Re: Agesa 1.0.8.1 - nestabilita

Napsal: stř 30. zář 2020, 13:57
od pbjun
Ramky jsou v pořádku. Pokud na ně jede jedna R7 3700x tak musí jet i jiná R7 3700x. Za tím si stojím. Pokud jeden kus zkousne 4 různé modely a jiný s jedním z těchto modulů padá do modré tak je problém v procáku.

Re: Agesa 1.0.8.1 - nestabilita

Napsal: stř 30. zář 2020, 14:54
od crashPC
Může bejt....

Re: Agesa 1.0.8.1 - nestabilita

Napsal: stř 30. zář 2020, 15:59
od killerek
pbjun: Testujes to na RAMkach nevhodnych k Ryzenu a v kazdem CPU muze byt i jinak "povedeny" integrovany radic pameti (platne i u Intelu), coz se vetsinou to zjisti pri OC RAM a i OC CPU, kdy se nemusi se stejnym HW dosahnout stejnych vysledku. Celkem normalni chovani, kdyz si pojdes OC vlakna. To uz se nebavim o tom, ze BIOSy u desek maji take ruznou kvalitu i u stejneho vyrobce.

Sezen si na testovani nejake RAM se sudym CL, protoze licha CL jsou BIOSem automaticky zvednuta o +1, aby z nich bylo sude CL, tudiz nejedou na svem profilu. To uz muze zpusobit problem v konkretnim CPU vs konkretni RAM vs konkretni BIOS.

Nez se tu zacnes navazet do Ryzen CPU, tak si neco nastuduj, protoze mas evidentne velke mezery ve znalostech.