PCTuning fórum

tak to je škoda,ja si to chtěl už objednat....

a existuje ještě firma matrox a co jeji produkty?

matrox samozřejmě existuje, ale vyrábí karty pro profíky - například Matrox Parhelia. na tom se hry hrát dají, má to tuším výkon někde na úrovni GeForce2, ale stojí to 3x tolik co dnešní mainstream karty

Já bych se Matroxu zastal - Parhelia (AGP8x verze; ta má i vyšší takty) je minimálně na úrovni GF3 a hrát se na ní dá s FAA 16x i HalfLife2 Vypadá to moooc pěkně

ja měl matrox g200 8mb vykon v ty době,dobrej,a hlavně když jsem přišel ke kamošovi,co měl voodoo 3,a viděl jsem ten obraz,tak jsem se musel smát.
no,ale u novějšich her jsem se teda nesmál

Pokud jakákoli hra z tý doby vypadala na Voodoo3 špatně, byla to chyba uživatele Nenapadá mě hra, která by na G200 ještě běhala a zároveň díky HW limitům vypadala na V3 hůř

no-X píše:Pokud jakákoli hra z tý doby vypadala na Voodoo3 špatně, byla to chyba uživatele Nenapadá mě hra, která by na G200 ještě běhala a zároveň díky HW limitům vypadala na V3 hůř

na g200millenium např rollcage,nfs4.........je toho dost

Dex Holland: Nesouhlasím. Na Voodoo3 vypadaly hry v 16 bit daleko lépe naž na jakýkoliv konkurenci v 16 bit. A velmi bych se divil, kdybi ti na G200 běželi NFS4 ve 32 bit barvách,v rozumným rozlišení a v dostatečné rychlosti. To možná na G400 (ta byla výkonem uplně jinde než G200)
Na Voodoo3 jsi mohl hrát NFS4 (a jiné hry té doby) v 1280x1024 a plných detailech naprosto plynule, to by mě zajímalo, jak ta G200 by proti tomuto měla lepší grafiku.
Chyba mohla jedině nastat mezi PC a židlý , nic jinýho mne nenapadá.

kamarad měl p2 350,96ram v3 nfs 4 mu plynule na 1200 nebeželi..........ja to hral na ty matrox na 800x600 pokud odhaduješ chybu v uživatelovi,tak se koukni třeba na rollcage na V3 (na jakymkoliv rozlišeni)a a pak na g200 a pak mluv... mluvim konkretně o teto hře.......................v detailech,např štit atd...

kamarad měl p2 350,96ram v3 nfs 4 mu plynule na 1200 nebeželi

Tak to je divný, já na Voodoo3 3500 hraju NFS 5 na 1280x1024 na plný detaily a bez jakýchkoliv problémů. U kamaráda, který ma 19 monitor jsem to zkusil i na 1600x1200 a zas bez nejmenších problémů.
Jediný co mne napadá je, že ten tvůj kamarád má Velocity 100 8 MB.

A co se týče těch jiných her, tam mě napadaj jen tytuly, který byli přímo napsány na NV. (tam by ten obraz mohl vypadat o něco lépe, i když i o tom pochybuju).

ma pentium 2 350@433 256 ram voodo3 16mb 2000 do pci win ME a nfs5 mu i třeba na 1280x1024 v plnejch detailech nejede plynule ani nahodou,tak kde je chyba?a nevim,ale o kvalitě zobrazeni na v3 a mga200 se ani neda diskutovat:-)

Dex_Holland píše:a nevim,ale o kvalitě zobrazeni na v3 a mga200 se ani neda diskutovat:-)

Možná tak o kvalitě analogovýho výstupu, ale nikoli o kvalitě 16bit renderingu.

Dex_Holland píše:ma pentium 2 350@433 256 ram voodo3 16mb 2000 do pci win ME a nfs5 mu i třeba na 1280x1024 v plnejch detailech nejede plynule ani nahodou,tak kde je chyba?

Slabej procesor

no-X píše:Slabej procesor

a taky mozna ovladace sam znas co si tam lidi davaj a proc se pak divej

A co ty fšlijaké FireGLka ? A Wildcaty ? Firegl W7100 nebo taky X3-256 a takové, nejsou zase tak enormě drahý, ale jsou

Mno tak osobne mam doma asi nejdrazsi Intergraph RealiZm Z13 z roku 1996 kdy se prodavala za pouhych $3,600 v zakladni verzi bez texturove pameti, ma to jen 16Mb framebuffer pameti. Texturova pamet se dokupovala zvlast

Pak tu mam jednu levnejsi zalezitost - STB MVP Pro-128 - 2xriva128 na jedne karte s vystupama na 4 monitory - cena v roce 1999 pouhych 61 500 s dph (aspon tohohle cenicku http://mujweb.cz/www/cerny/cenik/CENYCB.HTM )

Jinak uz se tesim az za par let nekde sezenu za par stovek nakou peknou kartu typu Wildcat Realizm 800 s 640MB pameti

U Miro**** maj grafárnu za 220 000Kč!
256MB, 500/1000Mhz, AGP Tak za todle bych nedal víc jak 15k.

PS. Kdybyste měli zájem, tak v USA se prodává za 144 000Kč.