PCTuning fórum

flanker píše: ↑stř 31. srp 2022, 13:09 Co konkrétně neuhodl se Zen4? vyjma opradových prkotin.

slovo "uhodl", je opravdu na místě, protože ten člověk jak se ukázalo skutečně jen hádal a netrefil se mnoha věcech a ještě je několkrát změnil, podle toho jak mu to zrovna vycházelo

myslím, že je to toho ve fóru dost, stačí pohledat. Je stejně důvěryhodný jako AdoredTV nebo cikánka Jolanda. Těmhle lidem jde jen o kliky a co nejvíc followerů ....

Tak myslim ze na tohle si pockam a 7000covou radu preskocim:

https://wccftech.com/gigabyte-says-a-ne ... this-year/
https://www.tomshardware.com/news/amd-r ... 3-gigabyte

a Vezmu si ktomu i snad nejaky vymazlenejsi Radeon za lepsi Cenu.

//Baneshee - přesun

Je strašná škoda že ZEN5 bude stále 8+8 4nm v desktopu, kdežto Epycy budou mít 3nm nativní 16-jádrové chiplety. Kdo ví jestli pro výtěžnost, cenu, nebo dosažitelné takty nového procesu, ale nativní 16 jádro s jednou nedělenou cache by bylo super. Takhle to bude cool, zase solidní posun IPC a tak, ale grr mohlo by to bejt o mnoho lepší.

Já na nic čekat nebudu. 7800X3D si cestu do herního kompu najde a do boardu pak jednoho dne dam modernější CPU. Jestli to vydaj ještě letos nebo za 2 roky je celkem jedno.

To budu mat ale zen5C tych 16 jadier na cip tie epycy,ci?

Ono ale udělat nelatentní 16-core čiplet nebude jen tak, komplexnost stoupá brutálně. Kdoví, jestli je to vůbec realizovatelné ještě s ring-busem. Takže by to na hry ani nemusel být zas takový zázrak. Všichni máme v paměti Skylake-X.

Ať to klidně udělaj 8+8, či duální ringbus jako to dělal intel nad 10 jader, s Broadwellem se dostal až k 24. Pokud to ale bude 8+8 ala žádná společná cache tak by měla bejt L4 na centrálnim NB čipou. Případně i osekat nebo se zbavit L3 komplet na chipletu a mít větší společnou na northbridge. Největší slabina Ryzenů je prostě absence společné cache, což tvoří bottlencky a dělá CPU extrémně závislym na přístupu/latencích do RAM. U single-chiplet modelů s vcache krásně vidíme čeho je ta rchitektura schopná když jí nic nebrání v rozletu.

Myslím, že nějaké takové prvotní spekulace ohledně Zen5 i byly. Větší privátní L2 a pro společnu L3 už využití stackingu ala RDNA3.

Zen 5 bude hodně zajímavej, ale nemyslím si, že ho vydají letos. Mezi zen 2 a zen 3 a pak i mezi zen 3 a zen 4 byly cca 2 roky. Líbí se mi ten koncept sdílené L2, která by měla být v přepočtu na jádro větší jak na zen 4. Poslední sdílenou L2 mělo C2D jestli mě pamět neklame a byla to ve své době drtička. To přemístění L3 typuju na centrální chipset, na kterej se pak bude dávat i ta 3D cache. Bude to mít tu výhodu, že se nezhorší odvod tepla z chipletu s jádry (zachovaj se frekvence) a navíc bude celá L3+3D cache k dispozici i pro 8+8 jádrová cpu. Jinak, 3nm proces si imho šetří pro desktop zen 6, kde typuju zvýšení počtu jader o 25 až 50% na chiplet (nedivil bych se, kdyby AMD měla nachystaných víc variant a vytasí se s tou verzí, která porazí konkurenci).

DOC_ZENITH píše: ↑sob 25. bře 2023, 12:13 Je strašná škoda že ZEN5 bude stále 8+8 4nm v desktopu, kdežto Epycy budou mít 3nm nativní 16-jádrové chiplety. Kdo ví jestli pro výtěžnost, cenu, nebo dosažitelné takty nového procesu, ale nativní 16 jádro s jednou nedělenou cache by bylo super. Takhle to bude cool, zase solidní posun IPC a tak, ale grr mohlo by to bejt o mnoho lepší.

"Nativni" nejspis jako Zen 4c - 2x 8c CCX na jednom CCD jadre a la Zen 1/2.

https://wccftech.com/amd-2nm-zen-6-morp ... -leak-out/

AMD Zen 4 (5nm) - Persephone
AMD Zen 5 (3nm) - Nirvana
AMD Zen 6 (2nm) Morpehus

Zaujali ma tie procesy ako spomaľujú. Ďalšie budú 1,8nm, 1,5nm, 1,1nm, 0,9nm, 0,8nm... :⁠-⁠)

Zmenšuje se vždy o nějaká %. Když už to zmenšování bude vypadat pro BFU jako malé a nepodstatné, tak marketing začne masivně cpát nižší jednotku, kde ten rozdíl je zase pěkně vidět. Kdysi se třeba proces uváděl na mikrometr (µm), vzpomínám si na to ještě u Pentia III na přelomu tisíciletí a je to tak psáno i na wiki. Ale u P4 se snad už psalo jen o nm. Přece jen zlepšení procesu z 0,18 na 0,13 μm vypadá marketingově hůře jak ze 180 na 130nm.

Jeden z Zen5 designů (bude jich více pro různý segment) bude Zen5 + Zen5C, obě jádra budou umět SMT. Většinou to bude konfigurace 2x až 4x Zen5 + 2x až 6x Zen5C

https://videocardz.com/newz/amd-ryzen-t ... imada-peak

Na ten Granite Ridge se těším, to možná mě zas donutí upgradnout hlavní PC, krom klasicky benchatble, kde je to vždy povinností

Zmínky o něm vypadají dobře, na Anandtechu o něm asi dva roky zpět mluvil i kdosi z inženýrů a naznačil, jak se těší, až to bude venku (v té době už minimálně dle simulací museli vědět, jak si to zhruba povede).

https://wccftech.com/amd-krackan-point- ... ss-rumor/

pořád monolit , vylepšená verze N4P,

https://www.notebookcheck.net/AMD-Strix ... 87.0.html

StrixPoint v desktopu nakonec jen s big jádry?

MLID’s report is based largely on speculation and conjecture. So, take it with a grain of salt.

del42sa píše: ↑sob 10. čer 2023, 12:52

Ono to zatím tak vypadá, a myslím že tím jen lépe.

Podle prvnich informaci by mel zen5 byt nejvetsi skok od zen1.Pocet jader by ale mel byt porad stejnej tzn predrazeny 6/8jadro.

Tak na tohle se opravdu tesim.