PCTuning fórum

HEAD píše: ↑stř 18. říj 2023, 11:17 Tady je recenze z pohledu OC a rozdilu proti 13900KS.Pro ty co chtej za kazdou cenu to nejlepsi bude asi lepsi pockat na 14900KS.
https://www.youtube.com/watch?v=ZM4nJICJJdQ

A KS by mělo mít jaké frekvence? 6,2GHz?

FWIW AI OC u ASUS desky mi tam 6.2 GHz na 2 P-Cores pustilo ale stabilní to nebylo a uchladit to taky nešlo

To je jasné, na to musí být výběrový křemík.

Elkim - profily tam mozu byt aj 9000, ale tak ako si pisal, beznemu cloveku to tak nikdy nepojde. lebo nebude mat taky dobry kus. A to musi mat aj binovane ramky. Doteraz najlepsie 4 slotove dosky bezali ludom stabilne max 7800/8000. Teraz s refresh doskami to mozno posunuli na 8000. Neverim tomu ze 4 slotove dosky daju nejako viac.

Tak 14900KS ma mat 6,2ghz, na jednom ci dvoch jadrach, ale este pokial viem, nikde potvrdene nebolo. Ale myslim si ze bude. Bude to zase len binovana 14900K, nic viac.

Tak 6,2ghz na 2x Pcore som daval uz na 13900K, na tych lepsich kuskoch, takze v tom nevidim problem.

Zatial najlepsie kusky idu ako tie najlepsie 13900KS. Cize 6,2-6,3Ghz na vsetkych P-core a 4,8Ghz na vsetkych E-core.. CB R23 okolo 46-47K. Samozrejme chladene direct die a studena voda. Takze vykon sa nikde neposunul. Staci mat dobru 13900KS ...

Jedina vyhoda je cena Kedze 13900KS stali bezne 800€, teraz mame to iste za 650€ ,,, takze aspon cosi

//Baneshee - promaz OT

ericc6464 píše: ↑stř 18. říj 2023, 17:34 Doteraz najlepsie 4 slotove dosky bezali ludom stabilne max 7800/8000. Teraz s refresh doskami to mozno posunuli na 8000. Neverim tomu ze 4 slotove dosky daju nejako viac.

Beriem spat, už som videl nové refreshnute 4 slotove dosky, ktoré dali 8200/8400 na ram, takže to asi potunili lepšie

Mám doma 14900K a 14900KF. Bohužiaľ, zase som mal smolu a dostal som podpriemerné kúsky, takže pôjdu do sveta. Obj sa ďalšie.

K má lepšie Pcory a horšie Ecory. KF to má opačne. Na tej 14900K som nedokázal dať ramky nad 8000 stabilné. Až mi je to divné, kontroloval som nastavenia, či nemám niečo zle, ale na nič som neprišiel. Keď tam dám KF tak ten ide na 8400.

Počkám na nejaké lepšie kusky.

imho mne sa len potvrdilo že moja 13900 bola hodne zlá
za 20e sa oplatilo vymeniť
teraz 14900KF a na tých istých voltoch +200-300 Mhz ,a pritom je to aj tak priemer
a teplota cca o 5st lepšia

na 100% to jisté není, spíše si myslím, že nebude. Leda něco jakou nějaký "zoufalý" pokus proti Ryzenu s Zen5 jádrem, ale to by dle mě i tka byl zbytečný produkt který by přidal další 2-3% výkonu, ale ve finále na Ryzen nové série s jistým odstupem nestačil...

Ahoj, tak jsem si říkal že by se mohla upravit cena za i5-13600Kf kterou bych rád pořídil a ona je v tento moment dražší jak i5-14600kf..
https://www.czc.cz/intel-core-i5-13600kf/357176/produkt
https://www.czc.cz/cpu-intel-core-i5-14 ... 45/produkt

WTF?

14. řada bojuje hlavně cenou, nic jiného nezbývá

Vymenil jsem 12900K za 14900K. Strucne receno: naprosta katastrofa, horsi uz to byt ani nemohlo.

Doufal jsem, ze necham stock frekvence (5.7 P-core) a udelam UV tak, aby se to vlezlo kolem 90 stupnu na Arctic LFII 360. Chyba lavky - v OCCT (large, extreme, AVX2) to potrebuje pres 1.4V a i s vypnutyma E-cores to treba v CB R23 throttluje. Pod 1.4V to zase haze WHEA / BSOD...

Ale nejvic me vysira, ze ten CPU si dela naprosto co chce. Nastavim v biosu sync all cores a 56x nasobic. Pustim OCCT a je tam 5.0 - 5.1?? V XTU nastavim 5.3 a spadne to na nejakych 4500. Dam v XTU 62x allcore a zustane to stale na 4500... Co to kurva je? Ten procesor funguje jak generator nahodnych cisel. Jinak v biosu mam MCE vypnute, nastaveno enforce all limits, 280W max prikon a 320A. Pres 280 ten package power jako nejde, ale i s UV je nemozny udrzet full frekvence a obecne nethrottlit. Ta voltaz mi prijde nejak vysoka, asi mam mega spatny kousek, ale obecne ten CPU je fakt asi jenom pro lidi s custom vodou, gigantickyma radiatorama a jeste chillerem, jak to tam vali nekteri na Overclock foru (+ contact frame nebo rovnou direct die).

Jako uz fakt nevim, co vic mam delat, kdyz ta svine absolutne nereaguje na jakekoliv nastaveni v biosu. Tak nejak funguje jenom na default (nasobice a voltaz na auto), jakmile treba sahnu na V/F offset 6/7 a posunu je o par mV, tak se procak automaticky sekne na 3.2 Ghz a nic s nim nehne. Proste je to za me uplne rozjebane. Bios jsem pred upgradem aktualizoval na nejnovejsi (Z690 TUF) a stejne tak Intel Management Engine.

Predtim 2 roky na 12900K naprosto bez problemu, ten fungoval ukazkove. Jestli me zitra jeste neco nenapadne, tak to vyhodim z kompu a vratim se zpatky na 12900K. Tuhle svini at si Intel strci do hajzlu.

Ty frekvence ti nedržely protože enforce all limits + 280W jsi se prostě nevešel do TDP. Ano ta spotřeba je tak zlá.

Co se týče nefunkčnosti manuálních nastavení a pod tak prostě zabugovanej bios.

Tenhle CPU se provozuje tak jak AMD CPU s jejich bostem už roky (s tim že tohle žere ještě o tank více), prostě ihmo počítáš s tim že to bude neustále throttlit. Během hraní her kde neni velkej burn si to ty takty udrží, v ňákym full burnu to o pár set Mhz klesne, user neřeší.

1+1=3 ale je to spočítal jsem to rychle!

Jinak jak píše doc. Bych to CPU vrátil a počkal až vyladí BIOSy.

DOC_ZENITH píše: ↑stř 25. říj 2023, 10:08 Ty frekvence ti nedržely protože enforce all limits + 280W jsi se prostě nevešel do TDP. Ano ta spotřeba je tak zlá.

Jo, na default by to zralo jeste vic (tak 350 asi?), ale doufal jsem, ze pres UV to stahnu tak, ze 280 bude stacit na full clock (bez OC). Intel platformy jsou zname tim, ze na full auto tam perou zbytecne moc voltu a obecne je dost velky potencial pro undervolt. Bohuzel u meho kusu to nestaci.

EDIT: jinak ty frekvence padaji i v pripade, kdy package temp je 80 stupnu a package power sotva 200W, proste uplne bezduvodne. Spravne frekvence to ma jenom na full auto, ale v MT loadu to samozrejme zacne throttlovat. Jako ten procesor je perfektni nocni mura; za vsechny generace mych upgradu od Core 2 Duo jsem nikdy nic takoveho nezazil.

DOC_ZENITH píše: ↑stř 25. říj 2023, 10:08 Co se týče nefunkčnosti manuálních nastavení a pod tak prostě zabugovanej bios.

Muze byt, ale bylo by to fakt smutny. Alder Lake jsem kupoval taky v podstate hned, pricemz to byla nova architektura + hybrid + novy vyrobni proces + novy chipset a vsechno fungovalo bez problemu. Tady je to doslova stejny kus kremiku s o neco lepsim binem a bios je zabugovana sracka, i kdyz to Asus releasnul uz na zacatku rijna a novejsi do ted neni? Tak co tam ti kreteni delaj?

DOC_ZENITH píše: ↑stř 25. říj 2023, 10:08 Tenhle CPU se provozuje tak jak AMD CPU s jejich bostem už roky (s tim že tohle žere ještě o tank více), prostě ihmo počítáš s tim že to bude neustále throttlit. Během hraní her kde neni velkej burn si to ty takty udrží, v ňákym full burnu to o pár set Mhz klesne, user neřeší.

Ja mam takovy mentalni blok, ze by to melo drzet takty a rozumne teploty i ve full burnu. Fakt nechcu throttlit, kdyz treba hra zacne kompilovat shadery, nebo vyjimecne v OS pustim neco vice paralelizovaneho.

python.p píše: ↑stř 25. říj 2023, 10:10 Jinak jak píše doc. Bych to CPU vrátil a počkal až vyladí BIOSy.

Ja to vidim spis tak, ze to vratim a zustanu u 12900K. Stejne to mam primarne na hry a MT vykon nevyuziju, takze realne to je tak +15% navrch, ale i tak to ve hrach zere a topi o dost vic. S 12900K na 5.1 allcore jeste rok a pul vydrzim, pak udelam velky upgrade nejspis na Zen 5X3D, ktery tou dobou uz asi bude venku. Ve 4K s RTX 4090 to funguje dobre a CPU bottlenecky jsou hodne vzacne. Spis to bylo takova rozezranost, ze bych po odprodeji stareho CPU mel zhruba +15% herniho vykonu za ~8-9k na ten rok a pul, ale zpetne to byla blbost a fakt jsem si nasral do gati. Myslel jsem, ze to nebude az tak spatne a pujde to nejak rozumne zkrotit - myslel jsem spatne, stane se.

Hele Sobo, ja presel z 12700K (taky jsem jel na 5,2GHz) & DDR4-3600 na 7800X3D s DDR56000CL30 a od te dobe nevim co je lag v pubg, resp neznam propady FPS v zadne hre. Intel si to posral sam, tim jak stagnuje. Spis ti doporucit to cele prodat, koupit si X3D a za rok a kousek tam fouknes Zen5 a jedes na high-end vlne porad dal.
Zenes to na krev, honis se za kazdym megahertzem a vysledek je vlastne docela bida. U AMD fouknes CO-30, poladis 6000CL30 + utahnes casovani, nastavis low V SoC + VDDIO a jedes jako pan. Prace na 10 minut a ne hodiny a hodiny lazeni Intelu.

Tak i to AMD se dá ladit a ladit... CO-30 nejede všude. Ale ve finále je to jedno a kdybych dneska stavěl PC pro sebe, tak jednoznačně 7800X3D a můžu dát do pryč 12900k spolus AiO a naskládat to do ještě menší skříňky.

Jasny, zacnes kdyz hoooodne opatrne -15 a po tydnu uberes 5. Na -25 se dostane asi velka vetsina kusu a na -30 asi taky velka cast. Vsechno to je minimum prace v porovnani s tim, kdyz si vzpomenu na lazeni Intelu.... Ted na AMD blbnu jen s vecma jako FCLK a pod. Nic moc to neprida, jen si spis proklepavam platformu, co dovede. Intel ladit musis skrz spotrebu a vse, co je tomu podrizene.

Sobo - V dnešní době je boost = throttle. Kde jeden končí tam druhej začíná. U AMD když si třeba koupíš 7950X tak co, v singlu ti to jede na 5,6Ghz, v hrách 5,2-5,3. Ve full MT AVX burnu třeba 4,7. Intel už je na tom stejně jen u něj je teď limitem teplota protože všechny limity spotřeba hodil za hlavu. Poznáš v praxi že "když zrovna kompiluješ shadery" tak ti to kleslo o 300Mhz což jsou 3% výkonu? Asi těžko. Tak to prostě je už se toho nezbavíš. Intel se sám zahnal do kouta tim že CPU ocnul na hrot už z výroby, teď neni kam dál jít, kosmetickej undervolt se cení ale nezachrání to. Na 5,3-5,6Ghz prostě nepojedeš na good voltážích.

Já jsem přešel z 12700K na 7800X3D když launchnul protože Intel bohužel s Raptorem přinesl pouze kosmetickej IPC bump, frekvence za cenu +100W a jen více Ecorů, žádný P. Takže cesta k AMD byla jasná.

Sobo píše: ↑úte 24. říj 2023, 22:54 Jako uz fakt nevim, co vic mam delat....

Asi nereknu neco objevnyho, ale zahod to, vem 78000X3D a bud happy. Ne nahodou to tu ma takhle uz skoro kazdy.

Jenze to bych menil CPU, ramky a hlavne zakladovku, coz je pro me showstopper. Asi budu znit divne, ale absolutne nenavidim fyzickou stavbu PC. Mam tzv. obe ruce leve a dokazu vyrobit problemy i tam, kde by to vetsina lidi necekala, proto se tomu vyhybam jak cert krizi.
Ten 12900K na 4K s RTX 4090 celkem staci, to jsou zpravidla jenom ojedinele situace, kdy najdu nejaky CPU limit a zpravidla v rozbitych hrach jako Jedi Survivor, kde jsem bez RT mel asi 3 mista, kde to spadlo ze 117 FPS locku nekam ke stovce.
Budoucnost stejne bude casto spocivat v heavy RT a DLSS vcetne frame genu, ktery naroky na CPU vyrazne snizuje, takze ten rok a pul si myslim, ze s 12900K prezije celkem v pohode. Schvalne tam necham ten automat a udelam si herni benchmarky, o kolik rychlejsi to realne vubec je, protoze v recenzich je 12900K na stocku jenom s 4.9 Ghz a nizsim ring clockem, nekde mu dokonce i davaj horsi pameti, takze by me neprekvapilo, kdyby ty rozdily zase tak velke nebyly, treba 10% jenom, uvidime.

I kdybych presel na 7800X3D, tak si proti 12900K OC polepsim tak o 15-20% v prumeru, takze ze 100 na 120 FPS - to za me neni dostatecny upgrade. A jestli bych nekde mel 200 nebo 240 FPS je mi uplne jedno, jedu na 42" 4K 120Hz obrazovce. Fakt se mi jevi jako smysluplny upgrade az Zen 5X3D. Mozna pujde dat do AM5, ale stejne je tam realna moznost, ze tam budou nejake novinky dostupne jen pro nove chipsety a pravdepodobne to pro idealni vykon bude chtit i jine pameti z te doby.

Jsem z Opavy a to PC bych ti klidne poskladal a odladil. Ten rozdil poznam i na 120Hz OLEDu, neni to jen o high FPS. Ja jedu vse v synchu a je rozdil hrat s dropama a nebo bez nich.
Za me je ten rozdil oproti 12700K videt hodne a vsude. Tam kde narazis na CPU limit ted, tam ho mit s AMD nebudes. 20% je hodne, hlavne v 1% low. Tam kde Intel drhne, tam X3D jede bez dropu.