Stránka 2 z 2
Napsal: ned 20. bře 2005, 00:06
od Pajax
seuss píše:lmarky píše:
a kdyby se udělala slitina Cu + Mg dejme tomu 3:1, dalo by se to nějak vypočítat?
ty máš takovou slitinu? pokud ano, tak bys mohl trošku experimentovat s fyzikou, jestli ti fyzika nevadí... Tepelná vodivost vychází z Ohmova zákona, kterej určitě každej zná ze střední.. tepelná vodivost G = 1/R tak stačí naměřit odpor týhle látky aplikovat na Ohmův zákon. Nebo bys mohl zjistit teplo, (element dW=dQ = u.i.dt, zintegrováním dostaneš Joulův zákon, to můžeš použít na teplotní propustnost apod...
Nemám nejmenší tušení co má tepelná vodivost společného s elektrickou vodivostí...
Za druhé: Vůbec nechápu jakou to má logiku
.
Napsal: ned 20. bře 2005, 13:36
od Karlos.s
seuss píše:lmarky píše:
a kdyby se udělala slitina Cu + Mg dejme tomu 3:1, dalo by se to nějak vypočítat?
ty máš takovou slitinu? pokud ano, tak bys mohl trošku experimentovat s fyzikou, jestli ti fyzika nevadí... Tepelná vodivost vychází z Ohmova zákona, kterej určitě každej zná ze střední.. tepelná vodivost G = 1/R tak stačí naměřit odpor týhle látky aplikovat na Ohmův zákon. Nebo bys mohl zjistit teplo, (element dW=dQ = u.i.dt, zintegrováním dostaneš Joulův zákon, to můžeš použít na teplotní propustnost apod...
Myslím, že to myslel jinak. Ptal se jestli lze vypočítat tepelnou vodivost té slitiny. Tepelná vodivost nevychází z Ohmova zákona, je to materiálová konstanta, , zjištěná buď měřením nebo výpočtem, ale už by to chtělo asi nějaké vyšší znalosti z fyzikální chemie. Ohmův zákon je dobrej, ale s ním spočítáš tak akorát celkovej součinitel prostupu tepla, pokud se jedná např. o stěnu složenou z více desek (materiálů) a ty znáš jejich tepelné vodivosti a tloušťky, a to ještě za zjednodušujících předpokladů (stacionární vedení v jednom směru), jinak je to postatně složitější.
A BTW dW se nerovná dQ, ale dW=dQ/dt , pokud beres, ze Q je sdělené teplo a W je výkon, resp. tepelný tok. Ale teď mě tak napadá, že ten Joulův zákon sem vůbec nepatří (popisuje vývin tepla při průchodu el. proudu vodičem). Zajímalo by mě jak bys to chtěl aplikovat. Mezi vedením tepla a el. proudu je sice analogie, ale dávej bacha na značení, mícháš teplo a elektriku do jednoho.
V úvahu přichází tyto možnosti:
dQ/dt=alfa*delta T = delta T / ro ...dQ/dt=tepelný tok, delta T=teplotní gradient, alfa=tepelná vodivost, ro=tepelný odpor
analogie s
I=U/R
pripadně u nestacionárního
dQ/dt=m*c*dT/dt ....m*c=hmotnost*měrná tepelná kapacita
analogie s
I=C*dU/dt
Snad bude jasné to značení.
Napsal: ned 20. bře 2005, 15:24
od Pajax
Diferenciální rovnice s těma to začíná i končí.
K těm slitinám: O vlastnostech rozhoduje příliž mnoho věcí něž aby se to dalo spočítat.
Napsal: ned 20. bře 2005, 18:32
od Karlos.s
Pajax píše:Diferenciální rovnice s těma to začíná i končí.
K těm slitinám: O vlastnostech rozhoduje příliž mnoho věcí něž aby se to dalo spočítat.
Mě to povídej
, bohužel na VŠ technického směru se bez toho neobejdeš.
I když u toho sdílení tepla pokud neuvažuješ akumulaci a vícerozměrné vedení to ani nepotřebuješ.
A to, že o vlastnosti slitin rozhoduje moc věcí, s tim souhlasím, taky sem to tak myslel (viz výše). Spočítat to určitě jde, alespoň přibližně, ale to už je spíš o chemii. Snažší je to změřit. V literatuře by se to určitě dalo najít.
Napsal: ned 20. bře 2005, 19:16
od Pajax
Karlos.s píše:
...bohužel na VŠ technického směru se bez toho neobejdeš...
Fyzikální chemie je na naší škole IMHO nejtěžší předmět. V minulém roce ho 1/3 nedala
.
Napsal: ned 20. bře 2005, 19:58
od Karlos.s
Pajax píše:Karlos.s píše:
...bohužel na VŠ technického směru se bez toho neobejdeš...
Fyzikální chemie je na naší škole IMHO nejtěžší předmět. V minulém roce ho 1/3 nedala
.
Tak to ti nezávidim, já měl taky kdysi chemii ale naštěstí to nebrali moc vážně.
U nás zas byla dost drsná ta matika-dif. rovnice (já ji dal až na 3. pokus
), ale nejhorší ze všeho je pružnost pevnost a dynamika, jo ještě že už to mám všechno za sebou.
Napsal: ned 20. bře 2005, 20:09
od Dr Meduza
ja sem videl takou ruzovou slitinu to asi bude naka slitina med hlinik
zvenka je to necim pokoveny (nakej bilej kov)
delaj se z toho treba ty desticky kterejma se pridelavaj tranzistory na chladic a nektery chladice taky
Napsal: pon 21. bře 2005, 22:49
od Pajax
Žádné slitiny nebudou lepší vodit teplo než stříbro a měď
.
Napsal: pon 21. bře 2005, 22:51
od masakr_cz
Pajax píše:Žádné slitiny nebudou lepší vodit teplo než stříbro a měď
.
Ale muzou. Proc by nemohly?
Napsal: úte 22. bře 2005, 00:41
od Digitaldoom
koukám nikdo tady neslišel o supravodičích
vedou el proud i teplo velice dobře
;)
Napsal: pát 25. bře 2005, 20:46
od Vault TEC
a co taq beryliovy bronz? ma lepsiu vodivost ako med... a je lacnejsi ako ciste striebro..
Napsal: ned 27. bře 2005, 18:53
od Pajax
Vault TEC píše:a co taq beryliovy bronz? ma lepsiu vodivost ako med... a je lacnejsi ako ciste striebro..
Tak sem s ním
BTW supravodiče, diamanty...
Napsal: čtv 31. bře 2005, 20:14
od Vault TEC
len je ho problem zohnat... skus firmu HASCO ale najmesi kus ma asi 50x50x5 cm...
Napsal: pát 1. dub 2005, 17:37
od martin850
a neni dobra chladiaca kvapalina do autochladicov? a neviete mi blizsie povedat o ten nevodivej co bola spomenuta na 1. strane?
Napsal: pát 1. dub 2005, 17:48
od lMarky
Digitaldoom píše:mě napadlo to celý ponořít ...všechny komponenty do transformátorového oleje
) k čemu akorát sem nevymyslel jak sakra nakoleji budu měnit součástky
napadlo? to už dělal jeden maník kdysi na OCguru