max 280!!!! nemam chladic na pametech ani jsem nijak nezvysoval jejich voltaz!!!! zatimco ty jsi se o to ani nepokusil....dnes mam cas dones HERKULAICE píše:9100 vychazi opravdu z 8500LE. 260 z pameti je dost chudy.
![Smile :-)](./images/smilies/smile.gif)
Moderátoři: morke, Walker1134, Wilik
samozrejme to nevim jiste protoze jsem 8500 doma nikdy nemel (pokud nepocitam MANLI ktera se u me prilis neohrala, navic jsem jeste nemel Tbreda)...Jája píše:To PAJA:
Také mám 9100 od sapphiru a jedu 270/270 3DM2001 score 9860 na rok starejch Win98Se - už jsou hodně zaneřáděnýtestoval jsem v nich spoustu karet nVidia/Ati, ale žádná 8500 se mi pod ruku nedostala.
Odkud víte že je 9100 lepší (při stejné frekvenci?)
Jinak viz článek na PCT jak uvádí odkaz UFo.
Ale no tak. Jinej PC, pravděpodobně jiné nastavení a "shoda náhod" (holt Win), tak jinej výkon. Sestavy by musely býti stejné. V 3DM03 (předpokládám, že to byl ten test, pokud ne, tak pardonPAJA píše:samozrejme to nevim jiste protoze jsem 8500 doma nikdy nemel (pokud nepocitam MANLI ktera se u me prilis neohrala, navic jsem jeste nemel Tbreda)...Jája píše:To PAJA:
Také mám 9100 od sapphiru a jedu 270/270 3DM2001 score 9860 na rok starejch Win98Se - už jsou hodně zaneřáděnýtestoval jsem v nich spoustu karet nVidia/Ati, ale žádná 8500 se mi pod ruku nedostala.
Odkud víte že je 9100 lepší (při stejné frekvenci?)
Jinak viz článek na PCT jak uvádí odkaz UFo.
ALE....co se tyce testu na PCt tak tam 8500 dosahla cca 1200bodu (na 3.06GHz P4!!!!!).... po koupi 9100 a strceni do PC (zadne nastaveni niceho, 1700+ atd.) 1330bodu... po nastaveni a OC 1600 bodu!!!! z tohoto soudim ze je vykonejsi......takze je to pouze takove porovnani, ale s 3.06GHz P4 bych dosahl jeste vyssiho vysledku..takze asi neni co resit.....
no pekne nejdrive LITE verze s 183MHz RAM a ted zase 64bit, do Saphire bych teda uz fakt nesel pokud bych nemel moznost si osobne prohlednoutSmoog píše:Padla tady nekolikrat znacka Saphire,pozor na ne!!!!!
U 9100 se zacaly objevovat karty ktere maji jen 64bitovou pametovou sbernici,nekolik jsem jich zkousel a jejich vykonostni strop na jakemkoliv procesoru ze 6000bodu v 3Dmark2001.
Daji se poznat podle toho ze maji jen 4 pametove cipy.Spravne jich ma byt 8.
2ICE: smula na kus....ICE píše:Prochazel jsem nejaky francouzsky fora a par lidi na Palit daytona 9100 nadavalo jaky je to smejd...
COZE? To chces rict ze Supermicro (=Tyan) dela s vyjimkou super serverovych desek a grafik jeste i grafiky pod znackou Palit? Tyan ma svou radu postavenou na ATI - TACHYON G9x00.alias PALIT alias TYAN
Aspon by to mohi nejak vyrazne napsat na krabici...183MHz maji 64bit. karty
cca 5 lidi takze je to mozny. Stezovali si na slaby OC, vtsinou museli o trochu podatktovat.smula na kus....
Tak takhle zásadově se to říct nedá protože třeba Club 3D R9100 (CGA-9364LTVD) má 183 MHz a je 128bitová, taková karta je výkonostně rozhodně lepší než 250/230 64bit (sapphire) testoval jsem to, bez přetaktování C3D 3DM01 cca7500, sapphire cca6000.183MHz maji 64bit. karty
rikas zes mel na te 8500 3.6ns Mosely? ty mela prave taky jedna varka 9100 od Daytony, ted uz bohuzel jen 4nszap píše:mel jsem r8500 od ATi 64mb takt 275/275 po pretakteni 300/300 hynix 3,6ns
ted jsem doma testoval sapphire r9100 128bit 64mb 250/230 dale sapphire r9100 64bit 64mb(totalni sra.cka) a st-lab r9100 128bit 64mb 250/200
r9100 nema vetsi vykon nez r8500 je to nastejno akorat s zadnym r9100 se nedostanes na 300/300 jako s built by ATi r8500 a na to nema zadna r9100 ale tu kartu uz neni mozny sehnat
built by ATi mela Hynix 3,6 ne MoselUFo píše:rikas zes mel na te 8500 3.6ns Mosely? ty mela prave taky jedna varka 9100 od Daytony, ted uz bohuzel jen 4nszap píše:mel jsem r8500 od ATi 64mb takt 275/275 po pretakteni 300/300 hynix 3,6ns
ted jsem doma testoval sapphire r9100 128bit 64mb 250/230 dale sapphire r9100 64bit 64mb(totalni sra.cka) a st-lab r9100 128bit 64mb 250/200
r9100 nema vetsi vykon nez r8500 je to nastejno akorat s zadnym r9100 se nedostanes na 300/300 jako s built by ATi r8500 a na to nema zadna r9100 ale tu kartu uz neni mozny sehnat, takze tech 300/300 uz samozrejme neda, maximalne tak 300/275