PCTuning fórum

Diskuze o hardware, software a overclockingu
https://forum.pctuning.cz/

rozdil mezi 9100 a 9200 ???

https://forum.pctuning.cz/viewtopic.php?t=310

Stránka 2 z 2

Napsal: čtv 12. čer 2003, 11:32
od Paja
ICE píše:9100 vychazi opravdu z 8500LE. 260 z pameti je dost chudy.
max 280!!!! nemam chladic na pametech ani jsem nijak nezvysoval jejich voltaz!!!! zatimco ty jsi se o to ani nepokusil....dnes mam cas dones HERKULA :-)

9100

Napsal: čtv 12. čer 2003, 11:40
od Paja
Jája píše:To PAJA:
Také mám 9100 od sapphiru a jedu 270/270 3DM2001 score 9860 na rok starejch Win98Se - už jsou hodně zaneřáděný :D testoval jsem v nich spoustu karet nVidia/Ati, ale žádná 8500 se mi pod ruku nedostala.

Odkud víte že je 9100 lepší (při stejné frekvenci?)
Jinak viz článek na PCT jak uvádí odkaz UFo.
samozrejme to nevim jiste protoze jsem 8500 doma nikdy nemel (pokud nepocitam MANLI ktera se u me prilis neohrala, navic jsem jeste nemel Tbreda)...

ALE....co se tyce testu na PCt tak tam 8500 dosahla cca 1200bodu (na 3.06GHz P4!!!!!).... po koupi 9100 a strceni do PC (zadne nastaveni niceho, 1700+ atd.) 1330bodu... po nastaveni a OC 1600 bodu!!!! z tohoto soudim ze je vykonejsi......takze je to pouze takove porovnani, ale s 3.06GHz P4 bych dosahl jeste vyssiho vysledku..takze asi neni co resit.....

Re: 9100

Napsal: čtv 12. čer 2003, 14:01
od Starmen
PAJA píše:
Jája píše:To PAJA:
Také mám 9100 od sapphiru a jedu 270/270 3DM2001 score 9860 na rok starejch Win98Se - už jsou hodně zaneřáděný :D testoval jsem v nich spoustu karet nVidia/Ati, ale žádná 8500 se mi pod ruku nedostala.

Odkud víte že je 9100 lepší (při stejné frekvenci?)
Jinak viz článek na PCT jak uvádí odkaz UFo.
samozrejme to nevim jiste protoze jsem 8500 doma nikdy nemel (pokud nepocitam MANLI ktera se u me prilis neohrala, navic jsem jeste nemel Tbreda)...

ALE....co se tyce testu na PCt tak tam 8500 dosahla cca 1200bodu (na 3.06GHz P4!!!!!).... po koupi 9100 a strceni do PC (zadne nastaveni niceho, 1700+ atd.) 1330bodu... po nastaveni a OC 1600 bodu!!!! z tohoto soudim ze je vykonejsi......takze je to pouze takove porovnani, ale s 3.06GHz P4 bych dosahl jeste vyssiho vysledku..takze asi neni co resit.....
Ale no tak. Jinej PC, pravděpodobně jiné nastavení a "shoda náhod" (holt Win), tak jinej výkon. Sestavy by musely býti stejné. V 3DM03 (předpokládám, že to byl ten test, pokud ne, tak pardon :roll: ) nehraje CPU takřka žádnej vliv. Navíc více lidí v diskuzi psalo, že v tom testu dosahujou jiný výsledky než redakce.

Osobně jsem si udělal 9100 z 8500LE FDX. Vše bylo naprosto stejné, jen jsem mohl použív FULLSTREAM, na jehož využití jsem ale neměl podporující přehrávač :roll: .

Pozor na Saphire

Napsal: čtv 12. čer 2003, 15:37
od Smoog
Padla tady nekolikrat znacka Saphire,pozor na ne!!!!!
U 9100 se zacaly objevovat karty ktere maji jen 64bitovou pametovou sbernici,nekolik jsem jich zkousel a jejich vykonostni strop na jakemkoliv procesoru ze 6000bodu v 3Dmark2001.
Daji se poznat podle toho ze maji jen 4 pametove cipy.Spravne jich ma byt 8.

Re: Pozor na Saphire

Napsal: čtv 12. čer 2003, 19:58
od UFo
Smoog píše:Padla tady nekolikrat znacka Saphire,pozor na ne!!!!!
U 9100 se zacaly objevovat karty ktere maji jen 64bitovou pametovou sbernici,nekolik jsem jich zkousel a jejich vykonostni strop na jakemkoliv procesoru ze 6000bodu v 3Dmark2001.
Daji se poznat podle toho ze maji jen 4 pametove cipy.Spravne jich ma byt 8.
no pekne nejdrive LITE verze s 183MHz RAM a ted zase 64bit, do Saphire bych teda uz fakt nesel pokud bych nemel moznost si osobne prohlednout :x

btw.: nevite kde vsude se daji sehnat ty Daytony? teda krome www.100mega.cz, hlavne bych chtel vedet jak je to s tema 3.6ns Moselama co mely nektere 64MB verze, nedaji se nekde sehnat? :-D

btw.: trochu naivni otazka co? tusim ze to byla jen jedna varka,ze? :sad:

Napsal: čtv 12. čer 2003, 20:03
od ICE
Prochazel jsem nejaky francouzsky fora a par lidi na Palit daytona 9100 nadavalo jaky je to smejd...

SAPPHIRE & DAYTONA

Napsal: pát 13. čer 2003, 06:48
od Paja
ICE píše:Prochazel jsem nejaky francouzsky fora a par lidi na Palit daytona 9100 nadavalo jaky je to smejd...
2ICE: smula na kus....

daytona (alias PALIT alias TYAN) ani sapphire rozhodne nejsou povazovany za smejdy...daytona ma z vyroby 4ns pameti, a presne toto prave u 100megy sezenes....mel jsem moznost se setkat s obema a obe karty vyjdou nastejno....stejne jako HERCULES ktery se radi kvalitou po boku prave techto karet ale cenove je zase o kousek vedle....

183MHz maji 64bit. karty...takze pokud uz budete nekdo mit 183MHz tak se nemate cemu divit ze mate 6000b, jedina vec ktera me prekvapila ze nekdo tady ma 250/230 a i pres to je to 64bit.

Napsal: pát 13. čer 2003, 09:04
od ICE
alias PALIT alias TYAN
COZE? To chces rict ze Supermicro (=Tyan) dela s vyjimkou super serverovych desek a grafik jeste i grafiky pod znackou Palit? Tyan ma svou radu postavenou na ATI - TACHYON G9x00.

9100 od hercula stejne uz nikdo nesezene, dlouho jsem ho v cenikach nevidel.
183MHz maji 64bit. karty
Aspon by to mohi nejak vyrazne napsat na krabici...
smula na kus....
cca 5 lidi takze je to mozny. Stezovali si na slaby OC, vtsinou museli o trochu podatktovat.

ICE

Napsal: pát 13. čer 2003, 14:56
od Starmen
ICE píše:9100 od hercula stejne uz nikdo nesezene, dlouho jsem ho v cenikach nevidel.
Ale sežene. Jeden velkosklad tady v ČR, kde mimojiné beru je ještě má na skladě :wink: . Možná jsou i ještě někde jinde.

Napsal: pát 13. čer 2003, 18:19
od Jája
183MHz maji 64bit. karty
Tak takhle zásadově se to říct nedá protože třeba Club 3D R9100 (CGA-9364LTVD) má 183 MHz a je 128bitová, taková karta je výkonostně rozhodně lepší než 250/230 64bit (sapphire) testoval jsem to, bez přetaktování C3D 3DM01 cca7500, sapphire cca6000.
64bit VS 128bit v 3DM není moc velký rozdíl ale v praxi zvlášť ve složitějších scénách jdou FPS na polovinu.

Napsal: sob 14. čer 2003, 15:06
od zap
mel jsem r8500 od ATi 64mb takt 275/275 po pretakteni 300/300 hynix 3,6ns
ted jsem doma testoval sapphire r9100 128bit 64mb 250/230 dale sapphire r9100 64bit 64mb(totalni sra.cka) a st-lab r9100 128bit 64mb 250/200

r9100 nema vetsi vykon nez r8500 je to nastejno akorat s zadnym r9100 se nedostanes na 300/300 jako s built by ATi r8500 a na to nema zadna r9100 ale tu kartu uz neni mozny sehnat :wink:

Napsal: stř 18. čer 2003, 19:12
od UFo
zap píše:mel jsem r8500 od ATi 64mb takt 275/275 po pretakteni 300/300 hynix 3,6ns
ted jsem doma testoval sapphire r9100 128bit 64mb 250/230 dale sapphire r9100 64bit 64mb(totalni sra.cka) a st-lab r9100 128bit 64mb 250/200

r9100 nema vetsi vykon nez r8500 je to nastejno akorat s zadnym r9100 se nedostanes na 300/300 jako s built by ATi r8500 a na to nema zadna r9100 ale tu kartu uz neni mozny sehnat :wink:
rikas zes mel na te 8500 3.6ns Mosely? ty mela prave taky jedna varka 9100 od Daytony, ted uz bohuzel jen 4ns :-(, takze tech 300/300 uz samozrejme neda, maximalne tak 300/275

Napsal: pát 20. čer 2003, 06:22
od zap
UFo píše:
zap píše:mel jsem r8500 od ATi 64mb takt 275/275 po pretakteni 300/300 hynix 3,6ns
ted jsem doma testoval sapphire r9100 128bit 64mb 250/230 dale sapphire r9100 64bit 64mb(totalni sra.cka) a st-lab r9100 128bit 64mb 250/200

r9100 nema vetsi vykon nez r8500 je to nastejno akorat s zadnym r9100 se nedostanes na 300/300 jako s built by ATi r8500 a na to nema zadna r9100 ale tu kartu uz neni mozny sehnat :wink:
rikas zes mel na te 8500 3.6ns Mosely? ty mela prave taky jedna varka 9100 od Daytony, ted uz bohuzel jen 4ns :-(, takze tech 300/300 uz samozrejme neda, maximalne tak 300/275
built by ATi mela Hynix 3,6 ne Mosel
Všechny časy jsou v UTC+01:00
Stránka 2 z 2

Založeno na phpBB® Forum Software © phpBB Limited

Český překlad – phpBB.cz