Napsal: čtv 7. dub 2005, 11:06
No, srovnávat LCD od Eiza a Aceru je opravdu jak srovnávat stodvacítku a audi A6. Já osobně plánuju Eizo L887, ale chápu, že to je asi trochu mimo tohlo fórum. Když už přemejšlet o srovnatelných LCD s Eizem, tak bych koukal třeba po NECu. Jinak doporučuji navštívit fórum o monitorech na grafika.cz. Hemží se to tam profesionály z oboru, kteří dokáží fundovaně odpovědět i na nejsložitější otázky. Je ale pravda, že vám patrně nedoporučí levný monitor. Jinak, pokud chcete slušný LCD, tak se vyhněte TN panelům a poohlédněte se po PVA, ASV apod. Mají dobré doby odezvy, takže se hodí na hry. Pro práci s fotografií se nejlépe hodí S-IPS panely, jenže jsou velmi drahé. Kvalitní ASV-II od Eiza (jako je třeba v L887) má také výborné barevné podání, ale horší úhly pohledu. Já ho plánuji na fotky, protože potřebuji 1600x1200 a CG21 s S-IPS panelem nemám. 
Jinak upozorňuji, že co se týká doby odezvy, tak se nelze spoléhat na čísla uváděná výrobcem, protože tyto doby se mohou velmi lišit při různých barevných přechodech. Někdy se mohou vyhrabat třeba i na 60 a víc ms a to pak třeba dělá šmouhy v tmavých částech obrazu. Eizo (přinejmenším u některých panelů (nevím kterých)) zaručuje stabilní dobu odezvy ve všech úrovních 0-255. Mnoho zdaru...
Jinak upozorňuji, že co se týká doby odezvy, tak se nelze spoléhat na čísla uváděná výrobcem, protože tyto doby se mohou velmi lišit při různých barevných přechodech. Někdy se mohou vyhrabat třeba i na 60 a víc ms a to pak třeba dělá šmouhy v tmavých částech obrazu. Eizo (přinejmenším u některých panelů (nevím kterých)) zaručuje stabilní dobu odezvy ve všech úrovních 0-255. Mnoho zdaru...