PCTuning fórum

Pokud vyloženě na hry - tak AMD. Pokud se někdy rozhodne, že si bude upravovat filmy z video kamery, nebo bude chtít sledovat tv na PC, tak by měl uvažovat o Intelu. není nad Intel Aplication Accelerator. Ostatně na ty hry mu poběží také.
Proč to píši. Protože tito uživatelé pak přijdou na jiné fórum a je s tím jenom práce a zklamání, co s tím.
Tož můj názor. .....nekamenujte mě hned.

Digitaldoom píše:

werygood píše:AMD je levnější, P4 nebrat, je to suxx

hmm to je teda odůvodnění .... víc toho asi nevíš co ?

Co bys ještě chtěl vědět ???

no je pravda že AMD je levnější. Není to však kvuli tomu že by bylo méně kvalitní ale kvůli tomu že jejich výrobní procesy nejsou tak nákladné.

2werygood:nevím co máš proti P4, klidně se tu rozepiš Jinak P4 je vykonný procesor stejně jako Athlon XP. Samozhřejmě záleží co to je. Jestli prescot, northwood atd. Já sám mám radši AMD ale to je jen můj názor. Je pravda že procesory od AMD jsou konstruvány na výkon v multimediálních aplikacích. Kdežto IP4 je spíš do kanclu.

Recon píše:Je pravda že procesory od AMD jsou konstruvány na výkon v multimediálních aplikacích. Kdežto IP4 je spíš do kanclu.

Ano, to kvuli tomu ze CPU od AMD maji jednu FPU (jednotka pro vypocet v plovouci desetinne carce) navic oproti P4 (NetBurst).

Já toho proti Pentiu moc nemám ale vyhazovat prachy za Procesor odi Intelu nechce, protože můžu mít lepší výkon za polovinu pěněz, a navíc Intel není ve všem nejdražší, vem si příklad z dual-core procesorů kde je Pentium 2.8 Ghz oproti Athlonu X2 3800+ levnější. Nevím co myslíš tím IP4 do kanclu, tam spíš Celerona (nebo Semprona), IP4 bych bral, kdybych pracoval jako vývojář, grafik nebo ve filmovém studiu, ale já nekradu, takže volím AMD i z hlediska poměru cena/výkon, a jestli jsem někoho urazil, tak se mu předem omlouvám.

proč do kanclu celerona?? já mluvil o nejvýkonějších kancelářských počítačích no a ty určitě nejedou na celeronu ale na P4

No imho si myslím že cenově to zrovna není velký rozdíl
AMD
A64 3000+ 4500kč
DFI nF4U-D 4600Kč
Corsair 2x512 DDR1 3200 Kč
celkem 12300Kč
+nižší cena +větší pravděpodobnost OC +bez OC možno provozovat na BOXu
----------------------
Intel
P4 3GHz 5400Kč
Asus P5AD2-E Premium 5200Kč
Corsair 2x512 DDR2 3700Kč
celkem 14300Kč
+dobrá porpustnost pamětí +HT (i když to bych jako plus moc neviděl) -dost hřeje -nutnost jiného chladiče

Jsou to sice dva tisíce, což uznávám je docela dost, ale když si vezmete ty komponenty tak je určitě nebudete cpat do PC za 20k a jeslti date 35 nebo 37 je už většinou jedno....
Jinak by mě zajímalo jake přesně problémy jsou s těmi AMD??? My máme v praci P4 a není to žádný šlagr O ten rozídl ve výkonu bych neviděl zase tak nějak přiliš podstatný

2Recon: Jo, uznávám, v tom máš pravdu.

2byp[NiNR]: U mě jsou dva litry docela dost, když ještě zvážím že ten A64 je lepší.

werygood píše:2byp[NiNR]: U mě jsou dva litry docela dost, když ještě zvážím že ten A64 je lepší.

Mužeš mi říct v čem přesně je lepší? ja bych neřekl že je lepší... a ty dva tisíce uznavam je to dost ale....

už v poměru cena/výkon, a jelikož já s videem nepracuji, a jsem zaměřený na multimedia, tak je pro mě A64 lepší.

video JSOU multimedia Měl jsi napsat hry

A64 neni na video o moc horsi nez srovnatelny CPU od intelu.

v cryptování atd se frekvence CPU a propustnost pamětí dost projevý (výhoda intelu)

lock, krome faktu, ze uz jste znacne v OT oproti puvodni otazce, tak na podobne dotazy tu jsou jine sekce...