Diskuze o hardware, software a overclockingu
https://forum.pctuning.cz/
bios s pametovym radicem nema co do cineni,ten radic v venice se oproti ocekavani moc nepovedl a strasne moc cpu ani nedosahnou na takty winchesteru! u venice je dobry OC jeste vetsi sazka do loterie,pokud proste pametovej radic nechce jet vic jak 220 bez chyb uz s tim nic a nicim neprovedes,proste smula! Jak jsem rikal uz davno, jedina VOLBA UPGRADU je SanDiego, venice se proti slusnymu winniemu nechyta!Shit píše:2Marian: Tohle snad spraví nový BIOS, koukal jsem po netu a rozdíly jsou obecně v řádu pár procent.... viz.výše. Já jsem furt věrnej svýmu NewCastelu....(jsem konzervativní člověk)
hmm a kolik bych si měl připravit kdybych chtěl upgradovat na sandiego?OBR píše:bios s pametovym radicem nema co do cineni,ten radic v venice se oproti ocekavani moc nepovedl a strasne moc cpu ani nedosahnou na takty winchesteru! u venice je dobry OC jeste vetsi sazka do loterie,pokud proste pametovej radic nechce jet vic jak 220 bez chyb uz s tim nic a nicim neprovedes,proste smula! Jak jsem rikal uz davno, jedina VOLBA UPGRADU je SanDiego, venice se proti slusnymu winniemu nechyta!Shit píše:2Marian: Tohle snad spraví nový BIOS, koukal jsem po netu a rozdíly jsou obecně v řádu pár procent.... viz.výše. Já jsem furt věrnej svýmu NewCastelu....(jsem konzervativní člověk
třebas i nějakej ojetej ten venice má fakt problémy s OC ...už jsem to taky zjistil ... měl jsem ho půjčenej znova a paměťová propustonost je bídná 
Tohle mi presne delalo taky, ale na Athlon XP (ze se znova rozjizdel disk), a myslim si ze to bylo slabim zdrojem, mam stejnej, ale novej (Ten starej to schytal) stejnej akorat jsem odpojil jednu mechaniku, nezkoupim novej 400W, a nedela mi to.johny5v píše:Mam na pujceni od kamose Venice 3000+ (serie LBBLA nebo tak nejak), ale nedari se mi vubec zvednout FSB pres 220. Delam to stejnym postupem, jako driv s Winchesterem (ten sel urcite na 2300 s 1.5V), ale nedari se
Jak je FSB nad 220 (i kdyz dam to Vid special +110%), poc se resetuje pri nabihani WIN (pak se mi zda, jako by se disk spoustel uplne znova).
Pameti mam 2x Corsair (http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=26397) - jedou v dual rezimu, LTD snizim na 4x ci na 3x, nastavim delicku, zvednu napeti na procaku, ale nic nepomaha. (kamos by mi ten Venice pripadne nechal za muj Winchester - on OC neholduje)
Zkusil jsem i BIOS 3.16 misto 3.10 a nic.
DFI LP NF4-ULTRA, 2x 512 Corsair DDR400, Venice 3000+, Seagate 7200+ SATA 160GB, Gainward GF6600, Chill 410W
Pokud budes proste kupovat cpu tak nekupuj venice,kup nejakej dobrej winchester kterej da dobry takty,treba muj 3500+ da 2640Mhz coz je slusny,a nebo usetri nejakou skvaru a kup 3700+ sandiego, za 9000Kc dostanes vlastne FXko s 1mb cache akorat bude zamcenej nasobic.Digitaldoom píše:hmm a kolik bych si měl připravit kdybych chtěl upgradovat na sandiego?OBR píše: bios s pametovym radicem nema co do cineni,ten radic v venice se oproti ocekavani moc nepovedl a strasne moc cpu ani nedosahnou na takty winchesteru! u venice je dobry OC jeste vetsi sazka do loterie,pokud proste pametovej radic nechce jet vic jak 220 bez chyb uz s tim nic a nicim neprovedes,proste smula! Jak jsem rikal uz davno, jedina VOLBA UPGRADU je SanDiego, venice se proti slusnymu winniemu nechyta!
dobre dobre to sandiego vypada na dalsi metu ale zatim by se mi libil 3500+ a koukam jeden tu mas ...a prijatelná cena ale v tuto chvily na nej nemam chjo kdyz mam prachy tak neni co kupovat a kdyz je nemam tak se tu v nabizeni dobrých věcí můžete ztrhat lepší taktovatelnost má za oběť nižší paměťovou propustnost haha,oficialne podle AMD jsou procesory 3700,3800,4000+ lowendove procesory pro domaci pouziti,pro opravdove hrace je urcena rada FX! To je teprve draha zabava-- DiL -- píše:...nějak mi uniká důvod koupě procu a la A64 3800+...v jakém druhu aplikací je možno takový výkon vůbec využít? pro paření? trochu drahá zábava...
...hmm, tak to je dost smutný. člověk si totiž uvědomí jak bídnou kupní sílu má většina obyvatelstva v naší zemičce (mezi kterou se počítám i já)...OBR píše:haha,oficialne podle AMD jsou procesory 3700,3800,4000+ lowendove procesory pro domaci pouziti,pro opravdove hrace je urcena rada FX! To je teprve draha zabava-- DiL -- píše:...nějak mi uniká důvod koupě procu a la A64 3800+...v jakém druhu aplikací je možno takový výkon vůbec využít? pro paření? trochu drahá zábava...
a nepleteš se trochu ? všechny Athlony 64 řadí AMD do Mainstream, low-end je až Sempron.OBR píše: haha,oficialne podle AMD jsou procesory 3700,3800,4000+ lowendove procesory pro domaci pouziti,pro opravdove hrace je urcena rada FX! To je teprve draha zabava
...a jakpak to šlape...zdržte se toho OT.-- DiL -- píše:...jj, přesně tak. na koleji paříme cs-ko na PIII 800 a Rivě TNT 32...
hm..tak to nevypada na vylepseny pametovy radicoilik píše:zkuste nastavit casovani pameti z 1T nebo auto na 2T rucne. Pak jedou venice jak z praku
nejak se to soudruhum z ndr nepovedloMarian píše:hm..tak to nevypada na vylepseny pametovy radicoilik píše:zkuste nastavit casovani pameti z 1T nebo auto na 2T rucne. Pak jedou venice jak z praku
Ale ono to na vykon u A64 nema stejne zadnej praktickej vlivJak rozdily 1T vs 2T. V Sandre se da namerit taky radove 25-30% rozdil, v zavislosti na casovani. Dovolim si citovat sebe z jineho threadu k porovnani jader:Slezman píše:Venice 3000+ everest read 4377MB/s a Winchester 3500+ 5845 MBShit píše:2Marian: Tohle snad spraví nový BIOS, koukal jsem po netu a rozdíly jsou obecně v řádu pár procent....
test v Computer 9/2005
tady je to 30% což je imho brutus, uz jsem se na to tady nekde ptal, asi fakt ten bios, hned jsem si myslel, ze je to nejaka chyba, zajimave, ze to tam nejak nerozepsali tak udivujici vysledek
A co tím chtěl básník říct?termix píše:...
