Moderátoři: morke, Walker1134
to zalezi k cemu je pouzivasSpirit píše:ddr2 533mhz su cca take vykonne ako ddr 400mhzLadiz píše:...takze ten lepsi vysledek mohl byt treba s DDR533 pametmi.
...v ostatnich aplikacich, ale u sdilene grafiky, jejiz vykon je limitovan pametmi, to urcite body pridaSpirit píše:ddr2 533mhz su cca take vykonne ako ddr 400mhz
Latence v grafice nevadi, pac jde o sekvencni zpracovani dat (vyplnovani trojuhelniku), kdy vis, co budes za chvili potrebovat, takze si o to muzes i zazadat kousek s predstihemSpirit píše:Ale logicky su vacsie aj latence, nie???
(neco jineho je aplikacni software...)Preco potom vyrobcovia grafik nezvacsuju vyrazne latency a zvysuju frekvencie??? Mne to vychadza tak, ze so zvysenim latence a navysenim frekvencie sa v niektorych pripadoch dosiahne vyssi vykon, ale v niektorych vsak opakLadiz píše:Latence v grafice nevadi, pac jde o sekvencni zpracovani dat (vyplnovani trojuhelniku), kdy vis, co budes za chvili potrebovat, takze si o to muzes i zazadat kousek s predstihemSpirit píše:Ale logicky su vacsie aj latence, nie???
samozrejme se ta latence neda zvysovat do nekonecnaSpirit píše:Preco potom vyrobcovia grafik nezvacsuju vyrazne latency a zvysuju frekvencie??? Mne to vychadza tak, ze so zvysenim latence a navysenim frekvencie sa v niektorych pripadoch dosiahne vyssi vykon, ale v niektorych vsak opakLadiz píše: Latence v grafice nevadi, pac jde o sekvencni zpracovani dat (vyplnovani trojuhelniku), kdy vis, co budes za chvili potrebovat, takze si o to muzes i zazadat kousek s predstihem
to co se pouziva na 533 DDR2 v kompu je tak bezna hodnota pro takle rychly pameti na grafikach takze to je na to udelany
