PCTuning fórum

ANO....to je jedno,jestli můžeš..napiš oba.

Eurocase 450W :

+3,3V ... 26A
+5V ... 28A
+12V ... 30A

je to EC, takže jestli se tomu dá opravdu věřit nevím, ale v každé případě utáhne moji sestavu bez problémů.

---

LC Power SuperSilent Black-Edition 6420 Version 2 - 420 Watt :

3,3 Volt: 30 A
5 Volt: 28 A
12 Volt I: 14 A
12 Volt II: 15 A

viz. http://www.caseking.de/shop/catalog/pro ... f60c6fe6c5

a co chill zdroje?

Mattho píše:a co chill zdroje?

Ty už jsou o dost drahší, a tady je na tu sestavu celkem nizký limit.

Ten LC vypadá v klidu, ale zajímalo by mě, jak je to s hlučností. Třeba u těch 550W verzí prej nic moc.

Oi čili to udělám takto:

CPU:Athlon 64 2800+ Newcastle 512k s754 800MHz Box 3360Kč
1 MB: MSI K8N Neo-FSR, nForce3-250Gb,skt754,GbE,SATA 2120Kč
2 MB: ASUS K8N/SATA/L,sk.754/800,nForce3-250,7.1z 2090Kč
kterou tu desku mám vzít??

A zdroj to koupím rovnou celou skříň to bude levnější!!

víte někdo o nějaké hezké kejsce se 350W nebo 400W zdrojem?? tak do 1500Kč

12345 píše:Oi čili to udělám takto:

CPU:Athlon 64 2800+ Newcastle 512k s754 800MHz Box 3360Kč
1 MB: MSI K8N Neo-FSR, nForce3-250Gb,skt754,GbE,SATA 2120Kč
2 MB: ASUS K8N/SATA/L,sk.754/800,nForce3-250,7.1z 2090Kč
kterou tu desku mám vzít??

A zdroj to koupím rovnou celou skříň to bude levnější!!

víte někdo o nějaké hezké kejsce se 350W nebo 400W zdrojem?? tak do 1500Kč

Nj, ty se nenecháš poradit ohledně procesoru

Desku z těch dvou samozřejmě MSI.

Do 1500kč koupíš case se zdrojem jedině EC, zdroj bude EC 350-400W => nic moc.

Ten 450W EC má slušné hodnoty. Ta důvěryhodnost je ovšem otázkou. Také záleží na větráčcích s průměry 80 cm a vysokými otáčkami,které jsou hlučnější. Záleží ale také na mřížce zdroje ...a to,jak je navržen. Všeobecně jsou lepší 12cm pomaloběžné větráky. Ale jestliže s ním nemáš problémy,tak není co řešit. Co se týče desek...volil bych raději ten ASUS. Určitě by asi byla lepší investice zvolit Sempron 2800+ a ušetřené peníze vložit do zdroje,grafiky nebo pamětí. Projdi si můj odkaz,který jsem ti dal výše a posuď sám.

Gron4 píše:Ten 450W EC má slušné hodnoty. Ta důvěryhodnost je ovšem otázkou. Také záleží na větráčcích s průměry 80 cm a vysokými otáčkami,které jsou hlučnější. Záleží ale také na mřížce zdroje ...a to,jak je navržen. Všeobecně jsou lepší 12cm pomaloběžné větráky. Ale jestliže s ním nemáš problémy,tak není co řešit. Co se týče desek...volil bych raději ten ASUS. Určitě by asi byla lepší investice zvolit Sempron 2800+ a ušetřené peníze vložit do zdroje,grafiky nebo pamětí. Projdi si můj odkaz,který jsem ti dal výše a posuď sám.

Ten 450W EC ma 120mm fan.

ASUS pro Intel ... ok
ale ASUS pro AMD ... ne, rozhodně lepší je MSI

Jestliže má ten zdroj 12cm větrák,tak co se týká specifikací nevypadá ten zdroj špatně. Neznám důvod proč AMD + ASUS nejsou dobrým spojením. Je ale pravdou,že INTEL + ASUS je excelentní dvojka.

Gron4 píše:Jestliže má ten zdroj 12cm větrák,tak co se týká specifikací nevypadá ten zdroj špatně. Neznám důvod proč AMD + ASUS nejsou dobrým spojením. Je ale pravdou,že INTEL + ASUS je excelentní dvojka.

AMD+ASUS není to vhodná kombinace, a za stejné peníze existuje lepší kombinace a to je AMD+MSI.

Zapamatuji si to...a až budu míti čas,tak se na to podívám. Určitě máš důvody a tak bych byl nerad,kdybych tady někomu radil špatně. V čem je problém AMD+ASUS?

12345 píše:Oi čili to udělám takto:

CPU:Athlon 64 2800+ Newcastle 512k s754 800MHz Box 3360Kč

Takže tady už sou rady asi zbytečný, ale nebudu ti v tom bránit, každej svýho štěstí strůjce...

Nechám si poradit, ale zatím mě nikdo nepřesvědčil že semptron je lepší už když se podívám tak hned na pohled jde vidět že:

AMD64 512k 800MHz
SEMPTRON 256k 400MHz

tak nevím... ale podle mě je AMD64 lepší sice semptron je založen na 90nm technologii, ale já to zase nepotřebuju tak taktovat.. ale mě u toho semptrona pořád matou ty rozdíly 512 a 256, 800 a 400
tenhle test mě docela přesvědčuje, ale nevím!!!

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/di ... 600_9.html

12345 píše:Nechám si poradit, ale zatím mě nikdo nepřesvědčil že semptron je lepší už když se podívám tak hned na pohled jde vidět že:

AMD64 512k 800MHz
SEMPTRON 256k 400MHz

tak nevím... ale podle mě je AMD64 lepší sice semptron je založen na 90nm technologii, ale já to zase nepotřebuju tak taktovat.. ale mě u toho semptrona pořád matou ty rozdíly 512 a 256, 800 a 400
tenhle test mě docela přesvědčuje, ale nevím!!!

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/di ... 600_9.html

1.) Ten procesor se hlavně jmenuje Sempron

2.) AMD64 je označení 64-bitových instrukcí od AMD, nikoliv procesoru a už vůbec ne Athlonu 64, protože instrukční sadu AMD64 už mají i Semprony

3.) U procesorů AMD K8 hraje velikost L2 cache vedlejší roli, rozdíli mezi 256kB a 512kB jsou malé

4.) Nevím kde jsi vzal tu rychlost HTT u Semprona, ale všechny procesory pro socket 754 mají HTT 800MHz.

//Rozhodně ti nenutím Semprona, ale co se týče cena/výkon tak má prostě lepší poměr než Athlon 64 2800+.

Sám si říkal, že na to máš málo peněz, čili když si vezmeš A64 místo Semprona, tak někde ušetřit musíš, což bude nejspíš na pamětích nebo na grafice. Takže si klidně kup A64 + 512MB ram místo S2800+ a 1GB...

Smith píše:

12345 píše:Nechám si poradit, ale zatím mě nikdo nepřesvědčil že semptron je lepší už když se podívám tak hned na pohled jde vidět že:

AMD64 512k 800MHz
SEMPTRON 256k 400MHz

tak nevím... ale podle mě je AMD64 lepší sice semptron je založen na 90nm technologii, ale já to zase nepotřebuju tak taktovat.. ale mě u toho semptrona pořád matou ty rozdíly 512 a 256, 800 a 400
tenhle test mě docela přesvědčuje, ale nevím!!!

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/di ... 600_9.html

1.) Ten procesor se hlavně jmenuje Sempron

2.) AMD64 je označení 64-bitových instrukcí od AMD, nikoliv procesoru a už vůbec ne Athlonu 64, protože instrukční sadu AMD64 už mají i Semprony

3.) U procesorů AMD K8 hraje velikost L2 cache vedlejší roli, rozdíli mezi 256kB a 512kB jsou malé

4.) Nevím kde jsi vzal tu rychlost HTT u Semprona, ale všechny procesory pro socket 754 mají HTT 800MHz.

//Rozhodně ti nenutím Semprona, ale co se týče cena/výkon tak má prostě lepší poměr než Athlon 64 2800+.

Omlouvám se ti za semprona já jsem si to počeštil a co se týče označení Athlona 64 2800+ tak se ti mi to nechtělo vypisovat! A to HTT jsem vzal tady!!!

http://www.vedon.cz/ceniky/cenik_hw_html.html#3

Perfect_ píše:Sám si říkal, že na to máš málo peněz, čili když si vezmeš A64 místo Semprona, tak někde ušetřit musíš, což bude nejspíš na pamětích nebo na grafice. Takže si klidně kup A64 + 512MB ram místo S2800+ a 1GB...

Mám na to peněz dost!

CPU: 3350
MB: 2190
RAM: 1400
CASE: 1500

cena: 8440 no to je v pohdě!!!

12345 píše:Mám na to peněz dost!

CPU: 3350
MB: 2190
RAM: 1400
CASE: 1500

cena: 8440 no to je v pohdě!!!

Když máš peněz dost, tak kup tohle

AMD Sempron 2800+ BOX, 754 ... 2 500,00 Kč
DFI LanParty UT NF3 250Gb - nForce3 ... 3 100,00 Kč
1024MB DDR 400MHz PC3200 A-DATA ... 2 800,00 Kč
zdroj LCPower 420W ... 1 200,00 Kč
celkem ... 9 600,00 Kč

Procesor přetaktuješ a máš super PC!

//Nebyl by na škodu, kdyby jsi napsal kolik do toho může maximálně investovat.

Co se týče té velikosti L2:



Poznámka: Hry často těží z větší L2 cache. Jako ideální velikost (bez ohledu na cenu) se dnes jeví 1MB, přičemž 512kB poskytne jen o málo horší výsledky za mnohem méně peněz. S menší velikostí již budou některé scény významným způsobem "trhat", a proto na každodenní hraní nedoporučuji procesory Sempron. Uvedený údaj platí pro procesory Athlon 64 a z nich odvozené, Pentia 4 nejsou na hraní her vhodná, neboť jejich cache je významně pomalejší a přístup do paměti trpí vysokými latencemi.

http://www.svethardware.cz/art_doc-57CA ... D52AB.html