Stránka 2 z 2
Napsal: ned 2. říj 2005, 22:47
od Wiruss
Tak nějakou dobu jsem používal oboje (+kupu dalších) a rozhodně NOD32 už jenom proto, že bere méně sys. prostředků (nehledě na lepší detekci atd...)
Napsal: stř 12. říj 2005, 12:46
od smrtelnik
Shit píše:Recon píše:2.Nortom
Nortona znám, ale "Nortoma" ještě ne...
Znam jednoho Thomase z Norska, to bude asi ono
Napsal: pát 14. říj 2005, 19:01
od systemjack
Používal jsem oba a dost dlouho jsem je srovnával. Je fakt že NOD rychlost
je dost dodrý ale je opravdu rychlost všechno?
Když jsem užival NOD tak jsem měl PC 4 trojany a NOD nic.
Jak pravil Shit takových testů sežene kýbl a je to pravda.
Ale obecně volím F-secure 6. Není to zase až tak pomalé. A v době
takového hardware kdy je všechno rychlé bych nad tím neuvažoval.
A o proti NOD má lepší léčitelské vlastnosti.
Napsal: čtv 20. říj 2005, 18:34
od sodom
Já požívám NOD a na "ostatní" bordel z Netu Adware a jiné pomůcky.