Sada original ATI 9500 8x, 64MB, 128bit - TESTY

[Houmi]

Tak az otestujes napis vysledky

jo, taky me zajimaj vysledky. pro porovnani. me to dalo na mym kompu tohle:
default 275/270
3DM`01 cca 10500
3DM`03 cca 3000
OC 367/303
3DM`01 10945
3DM`03 3362
cekal jsem sice trochu vic, ale za ty prachy...

[Jiri Drak]

To jsou predpokladam 4 pipky, s 8 je to bude jine kafe

[Houmi]

ne, ne to je s 8 pipkama. se 4 to bylo v 3DM`01 o 1000 mene. mam slabej komp - T-bred A 2000+ (12.5x133)

[Jiri Drak]

default 275/270
3DM`01 cca 10500
3DM`03 cca 3000
OC 367/303
3DM`01 10945
3DM`03 3362
cekal jsem sice trochu vic, ale za ty prachy...

Tak se mi ty tvoje vysledky fakt nejak nezdaji.
Ted jsme tu se zrovna se Sentem jednu 9500 8p testovali a na Bartonu 2500+ noOC, MSI K7N2 dala na default:
3DM01: 12200, 3DM03: 3500
po mensim oClocku na 333/300 (nejspis by sla i vic)
3DM03: 3950.
Vykon minimalne na urovni 9600XT.

[Czernobyl]

Taky jsem přemejšlel jestli R9k7 nebo R9k5 s 8-mi pipkama a co z toho je? Nakonec "jenom" R9k5 s 8-mi pipkama a extra chladicem z PCshopíku. Jeste nepřišla ale strasne se těšim.
Lepší grafika (R9k7) by bylo vyhození peněz. V letě, až se bude "hromadně" přechazet na nový Athlony 64 na 0,09 technologii (asi perfekt přetaktovaní ) budem stejně všichni kupovat novou desku -> (většinou) PCIExpres -> žadnej AGP -> nová grafika.

[Houmi]

Tak se mi ty tvoje vysledky fakt nejak nezdaji.
Ted jsme tu se zrovna se Sentem jednu 9500 8p testovali a na Bartonu 2500+ noOC, MSI K7N2 dala na default:
3DM01: 12200, 3DM03: 3500
po mensim oClocku na 333/300 (nejspis by sla i vic)
3DM03: 3950.
Vykon minimalne na urovni 9600XT.

no, jo, ale ten barton ma fsb 166 a ja 133 (a o moc vic z toho asi nedostanu - T-bred A). navic na nforce 2, ja kt400.
zkusim trochu hnout s fsb, schvalne kolik to udela rozdil.

edit: tak z toho asi nic nebude, uz na 140 je to nestabilni

[darilek]

Tak az otestujes napis vysledky

Hmm no tak 3DM03 zatim nemam, po 64kb/s lince trva po vecerech 170MB dlouho

nicmene ve 3DM2001 mam tyto vysledky (opakuji ze mam jen T-Birda 1.2 GHz)

stara GF2MX400 ... kolem 2200b
R9500 (8x1) 270/276 ... cca 9200b
R9500 (8x1) 350/310 ... cca 9500b

jeste si asi sezenu ten ArticCooling na grafiku a zkusim to vyse
... no a abych pomalu sporoval na lepsi CPU+MB ... ach jo ...

[Roxyman]

Zdravím,

tato karta zmizela z nabídky shopu...nikde ji tam nevidím...

Znamená to, že už nebude??

Děkuji

[Paja]

techto karet je opravdu velmi malo a bylo me receno ze uz nemam spolehat na to ze by jeste byly...bohuzel

[Roxyman]

techto karet je opravdu velmi malo a bylo me receno ze uz nemam spolehat na to ze by jeste byly...bohuzel

Děkuji Pájo

[Houmi]

jo, taky me zajimaj vysledky. pro porovnani. me to dalo na mym kompu tohle:
default 275/270
3DM`01 cca 10500
3DM`03 cca 3000
OC 367/303
3DM`01 10945
3DM`03 3362
cekal jsem sice trochu vic, ale za ty prachy...

udelal jsem jeste jeden pokus, sundal jsem nasobic a zvednul fsb na 10x166 (puvodni vysledky nahore jsou na 12.5x133). je to sice stale 1666 MHz(xp2000+), ale vysledky se mirne zvedly.

default 275/270
3DM`01 10830
3DM`03 2980

oc 367/303
3DM`01 11458
3DM`03 3394

takze je videt, ze fsb ma vliv hlavne v 3DM`01, aspon tedy na mem compu.

[Vilibald III.]

Tak jsem si taky vybalil ATI 9500 s 64 MB a 128osmičkovou sběrnicí. Mám jí z PCshopíku. Ihned jsem odemkl pipilines.

V3DMarku2001 mám 10035 bodů, ale stále vidím na monitoru černej čtvreček asi 2x2 mm (jen v 3DMarku) a to v horní části obrazovky. U karty nejde taktovat procák. Ihned se karta kousne a to jsem zvedl takt jen o deset. Paměti jdou v pohodě. Mezi přepínáním testů se rozpadne obraz na barevné kostičky i když jen na vteřinku problikne, je to rušivý. Nemám možnost to porovnat. Má to tak být nebo je něco špatně? Jak to máte vy?
Dík.

[Jiri Drak]

Tak jsem si taky vybalil ATI 9500 s 64 MB a 128osmičkovou sběrnicí. Mám jí z PCshopíku. Ihned jsem odemkl pipilines.

V3DMarku2001 mám 10035 bodů, ale stále vidím na monitoru černej čtvreček asi 2x2 mm (jen v 3DMarku) a to v horní části obrazovky. U karty nejde taktovat procák. Ihned se karta kousne a to jsem zvedl takt jen o deset. Paměti jdou v pohodě. Mezi přepínáním testů se rozpadne obraz na barevné kostičky i když jen na vteřinku problikne, je to rušivý. Nemám možnost to porovnat. Má to tak být nebo je něco špatně? Jak to máte vy?
Dík.

Ty barevne ctverecky pri prepinani testu v 3DM delala ta moje taky, ale jinak jsem zadne chyby v obraze neobjevil a nikde jinde nez v 3DM jsem to nevidel. Taktovat sla v pohode.

[Vilibald III.]

Tak jsem zavřel čtyři pipky a zmizel mi černej čtvereček. Ovšem v 3DMarku po třetím testu karta kolabovala. Stahnul jsem takt procáku o 5 (na 270/270). Se zavřenejma pipkama a podtaktovanym procákem to jedo OK (kromě barevnýho mišmaše při přepínání rozlišení). To se v PC shopíku vytahujou, jak bude zboží testovaný a připlatil jsem si 500. Pánové, to je odflinknutá práce!

[aliencz]

Překontrolujte si všichni dostatek výkonu ve vašich zdrojích ... řeknu Vám hned proč:

Nedávno jsem dělal upgrade téhle karty do setavy, kterou jsem kdysi stavěl a měla tuhle kartu v pohodě zvládnout. jenže R9500 zlobil a zlobil a zlobil. Na jiném počítači však jel normálně. nepomohlo nic, přeinstalace woken také ne. už jsem byl zoufalý a problém viděl v nekompatibilitě základní desky. Koupili jsme tedy novou spolehlivou osvědčenou. Před montáží jsem vytáhl PC ze stolku (zabudovaná skříň) a koukám jako blázen!! Majitel měl napájení monitoru přes zdroj. Samozřejmě, že to nemohl ani 300W chlapík utáhnout. jakmile jsme zapojili monitor přímo do sítě, všechno začalo fungovat jak má. připadal jsem si jako trouba. Taková vostuda, ale monitor zapojenej do zdroje skříně jsem neviděl už "od války", tohle mě prostě fakt nenapadlo !!!

[Spectral]

Překontrolujte si všichni dostatek výkonu ve vašich zdrojích ... řeknu Vám hned proč:

Nedávno jsem dělal upgrade téhle karty do setavy, kterou jsem kdysi stavěl a měla tuhle kartu v pohodě zvládnout. jenže R9500 zlobil a zlobil a zlobil. Na jiném počítači však jel normálně. nepomohlo nic, přeinstalace woken také ne. už jsem byl zoufalý a problém viděl v nekompatibilitě základní desky. Koupili jsme tedy novou spolehlivou osvědčenou. Před montáží jsem vytáhl PC ze stolku (zabudovaná skříň) a koukám jako blázen!! Majitel měl napájení monitoru přes zdroj. Samozřejmě, že to nemohl ani 300W chlapík utáhnout. jakmile jsme zapojili monitor přímo do sítě, všechno začalo fungovat jak má. připadal jsem si jako trouba. Taková vostuda, ale monitor zapojenej do zdroje skříně jsem neviděl už "od války", tohle mě prostě fakt nenapadlo !!!

Tady něco nehraje. Ten monitor, i když je zapojený do zdroje, jede na 230 V, čili ten zdroj absolutně nijak nezatěžuje. Prostě ta zásuvka pro monitor je přímo propojená na zástrčku napájecí šňůry pro zdroj. Je to to samé, jako když zapojíš monitor do stejné zásuvky rozdvojkou. Čili by to na zdroj nemělo mít žádný vliv.

[Jája]

Tady něco nehraje. Ten monitor, i když je zapojený do zdroje, jede na 230 V, čili ten zdroj absolutně nijak nezatěžuje. Prostě ta zásuvka pro monitor je přímo propojená na zástrčku napájecí šňůry pro zdroj. Je to to samé, jako když zapojíš monitor do stejné zásuvky rozdvojkou. Čili by to na zdroj nemělo mít žádný vliv.

Svatá pravda.

[ivomir]

Překontrolujte si všichni dostatek výkonu ve vašich zdrojích ... řeknu Vám hned proč:

Nedávno jsem dělal upgrade téhle karty do setavy, kterou jsem kdysi stavěl a měla tuhle kartu v pohodě zvládnout. jenže R9500 zlobil a zlobil a zlobil. Na jiném počítači však jel normálně. nepomohlo nic, přeinstalace woken také ne. už jsem byl zoufalý a problém viděl v nekompatibilitě základní desky. Koupili jsme tedy novou spolehlivou osvědčenou. Před montáží jsem vytáhl PC ze stolku (zabudovaná skříň) a koukám jako blázen!! Majitel měl napájení monitoru přes zdroj. Samozřejmě, že to nemohl ani 300W chlapík utáhnout. jakmile jsme zapojili monitor přímo do sítě, všechno začalo fungovat jak má. připadal jsem si jako trouba. Taková vostuda, ale monitor zapojenej do zdroje skříně jsem neviděl už "od války", tohle mě prostě fakt nenapadlo !!!

to myslíš vážně?

[Borg]

jo, taky me zajimaj vysledky. pro porovnani. me to dalo na mym kompu tohle:
default 275/270
3DM`01 cca 10500
3DM`03 cca 3000
OC 367/303
3DM`01 10945
3DM`03 3362
cekal jsem sice trochu vic, ale za ty prachy...

udelal jsem jeste jeden pokus, sundal jsem nasobic a zvednul fsb na 10x166 (puvodni vysledky nahore jsou na 12.5x133). je to sice stale 1666 MHz(xp2000+), ale vysledky se mirne zvedly.

default 275/270
3DM`01 10830
3DM`03 2980

oc 367/303
3DM`01 11458
3DM`03 3394

takze je videt, ze fsb ma vliv hlavne v 3DM`01, aspon tedy na mem compu.

Tak už mám tuhle kartu taky
Prý nejdou odemknout pipky, ale já je odemknul v pohodě
Tady moje výsledky:
default 275/270
3DM`01 11510
3DM`03 3318

oc 380/320
3DM`01 12813
3DM`03 3932

Mám tam originál chladič

[Houmi]

hmm, tak se mi zda ze mi tam neco brzdi. ze by ty elixiry? btw. v aida32 se hlasi jako nanya. t-bred A0 2000+@2100+ 175x10 - vic to fakt uz asi nepujde

r9500 8x1 365/308
3DM`01 cca 11886
3DM`03 cca 3484

chladic na gpu original (core jeste trochu vys jde)
na ramkach zbastleny hlinikovy pasivky. zda se mi, ze ten spodni pasiv (mam spolecny pro 2 a 2 pametovy moduly) znatelne min topi. muze to byt tim, ze se vedle nej vrti vetracek na gpu? prvni , co me napadlo je, ze jsem na nem blbe rozetrel pastu, ale moc se mi to nechce sundavat.