Stránka 2 z 2
Napsal: úte 26. črc 2005, 22:51
od Doomm
Majkl píše:Co to bylo vůbec za Solteka ,co vykvetl?
to nevim
socket a cpu do 333fsb
a ram myslim ze jen na 266mhz
Napsal: čtv 28. črc 2005, 19:42
od -HoNY-
to mods&admins:můžete to přesunout do spravne sekce!thx
(potom smazat tenhle nadpis)
kondenzátory na MB vytíkaj proto že se přehřívají a přehřívají se proto, že je ohřívá MB a MB je ohřívá proto, že je blbé navržená... atd...

a někdy tam dají i levnějśi kondnenzátory...

Napsal: čtv 28. črc 2005, 22:48
od Majkl
-HoNY- píše:to mods&admins:můžete to přesunout do spravne sekce!thx
(potom smazat tenhle nadpis)
kondenzátory na MB vytíkaj proto že se přehřívají a přehřívají se proto, že je ohřívá MB a MB je ohřívá proto, že je blbé navržená... atd...

a někdy tam dají i levnějśi kondnenzátory...

Dovolil bych si nesouhlasit a nevztahoval bych to jen na teplotu.Vlastnil jsem problematickou desku ABIT BE6-II (co se nafukování kondenzátorů týče) a kondenzátory jsem byl nucen také vyměnit.Pokud by byl jako hlavní faktor nafouknutí teplota ,vyměněné kondenzátory by se časem nafoukly a oprava by se musela opakovat.Jenže po výměně kondenzátorů tato deska fungovala min. 2roky , bez znatelného nafouknutí a ohřevu kondenzátorů.
Znám rovněž případy, třeba u TV ,kdy elyt.kondenzátor byl v blízkosti odporu,či polovodiče ,který vyzařoval teplo, ovšem tento se nenafoukl,ale jen pouze ztratil kapacitu.Asi tak.
Napsal: pát 29. črc 2005, 00:20
od Mr. Hyde
No troska k problematike, teda

u kondikoch je velmi dolezite usledovat si asi tri najdolezitejsie ukazovatele. 1. by som dal teplotu do ktrorej "slape" 2. silu momentalneho vybijajuceho prudu no a za 3. nizku impedanciu, a tento 3. bod by som vyzdvihol, hlavne v spojeni s kvalitou zdroja. Treba si uvedomit, podla mna, ze tie kondiky dostavaju v podstate "slehy" od zdroja tak sa potom netreba cudovat, ze te lacase kondiky rastu v horsom pripade zaseru dosku a atd. ...............
no ja som trocha naddimenzoval vstupne 4 kondiky pred stabilizatormi za skvele Rubycon-i zo serie ZL, mozem len doporucit, uz len vymenit este jednu posahanu stabilizaciu, bezne tieto kondiky inak nie su skladom, objednavaju sa - teda aspon tu na SR, su v podstate drahsie.
V kazdom pripade, by som asi taktovacom odporucil vymenu kondikov za obdobne ake som pouzil ja, naozaj ked sa pozrieme aky mmnt. prud dokazu teraz tie 4 kondiky vytlacit zo seba, tak oproti povodnemu rieseniu - originalnemu je to cca 2x.
Tak, a pekny vecer

Napsal: pát 29. črc 2005, 09:37
od Majkl
-HoNY- píše:
kondenzátory na MB vytíkaj proto že se přehřívají a přehřívají se proto, že je ohřívá MB a MB je ohřívá proto, že je blbé navržená... atd...

a někdy tam dají i levnějśi kondnenzátory...

Ve většině případů starších desek se jednalo o nevhodný elektrolyt použitý v kondenzátorech ,nikoli o "
blbě navrženou" desku.
http://www.svethardware.cz/art_doc-7EF4 ... %C3%A1tory
Napsal: pát 29. črc 2005, 12:04
od -HoNY-
Majkl píše:-HoNY- píše:
kondenzátory na MB vytíkaj proto že se přehřívají a přehřívají se proto, že je ohřívá MB a MB je ohřívá proto, že je blbé navržená... atd...

a někdy tam dají i levnějśi kondnenzátory...

Ve většině případů starších desek se jednalo o nevhodný elektrolyt použitý v kondenzátorech ,nikoli o "
blbě navrženou" desku.
http://www.svethardware.cz/art_doc-7EF4 ... %C3%A1tory
teplo de do nich přes elektrody a blbě se to pozná, něktérý elity na kterých je 105°C sou stejne prelepený 85° ze kterých náhodné zkoušeńy vydrźely víc

kdybch je nevyhodil
(oba už stejně vytekly) 
tak sem mel elity ze stejné serie z FSP 300W oba meli 3500uF a jedem mel polovicni vyšku

(obvod stejný)
a nejvetsi sranda byla ze mel imepedanci 20R a kapacitu 10000uF
impedance měla být cca 800mR.
Na svým nazoru na blbý navržení tvám protože většina desek má oje*anou LC filtraci
L- sou ty tlumivky, ktery sou olovicni než se dávali ale kondenzátory C zůstali zachovány a se stejnýma parametrama jako drív takže chudáci nevydržijou špičky co do nich lezou... a to by stačilo místo kondíů na 6.3V tam dat na 16V nic víc
i Intelu je problém opravdu s tím přetéžovaním, tam staći pŕidat tak o 4-fáze na napájení víc a pořádně to vyfiltrovat
Napsal: pát 29. črc 2005, 12:23
od Majkl
Zvláštní ovšem je, že i tzv. "
blbě navržená" deska jede po výměně kondenzátorů jako víno, a co víc - kondenzátory se přestaly nafukovat

podobná zkušenost
Napsal: stř 10. srp 2005, 13:34
od Skeeve
Vlastnim Epox 8RDA+ revize 1.1, v mem okoli znam jeste 3 lidi co meli tuto desku zakoupenou priblizne ve stejnou dobu jako ja (cca. zacatek roku 2003 ). Vsem nam asi po roce a pul vypovedely sluzbu, a u vsech se jednalo o stejnou chybu, zpusobenou nafouknutymi kondenzatory. Nastesti mi tehda zbyla jeste jedna starsi deska od MSI a tak nebyl problem kondiky vymenit (podobne jsem nikde nemohl sehnat). V teto dobe deska porad slape, ale dela mi problem jeste jedna vec. Tim je dost kolisajici napeti na chipsetu (Vdd), skace mi to v rozmezi 1,4 - 1,7V. System je sice stabilni ale neda se s tim prakticky taktovat. Proto uvazuju o vymene desky a jelikoz jsem si na Epox uz zvykl tak bych rad sel zase do nej.
Zajima me tedy, zda nekdo nema zkusenosti s novejsimy deskami tohoto vyrobce. Je u nich problem s nafukovanim stale aktualni? Konkretne mam zajem o model 8rda6+ PRO.
Re: podobná zkušenost
Napsal: stř 10. srp 2005, 14:00
od Mr. Hyde
Skeeve píše:Vlastnim Epox 8RDA+ revize 1.1, v mem okoli znam jeste 3 lidi co meli tuto desku zakoupenou priblizne ve stejnou dobu jako ja (cca. zacatek roku 2003 ). Vsem nam asi po roce a pul vypovedely sluzbu, a u vsech se jednalo o stejnou chybu, zpusobenou nafouknutymi kondenzatory. Nastesti mi tehda zbyla jeste jedna starsi deska od MSI a tak nebyl problem kondiky vymenit (podobne jsem nikde nemohl sehnat). V teto dobe deska porad slape, ale dela mi problem jeste jedna vec. Tim je dost kolisajici napeti na chipsetu (Vdd), skace mi to v rozmezi 1,4 - 1,7V. System je sice stabilni ale neda se s tim prakticky taktovat. Proto uvazuju o vymene desky a jelikoz jsem si na Epox uz zvykl tak bych rad sel zase do nej.
Zajima me tedy, zda nekdo nema zkusenosti s novejsimy deskami tohoto vyrobce. Je u nich problem s nafukovanim stale aktualni? Konkretne mam zajem o model 8rda6+ PRO.
No zaujimave!!! Tak najprv napises ze mas zle skusenosti s Epox-om, a na konci rozmyslas o kupe novej dosky od toho isteho vyrobcu. Ja osobne by som uz nesiel do Epox-u najblizsich 5 rokov aj keby vyrabali najlepsie dosky na svete. Proste ide o to, aby si ty vyrobcovia uvedomili /co asi tazko/ ze aj ked vyrabaju "lacne" vyrobky tak maju byt spolahlive!!!
Napsal: pon 22. srp 2005, 08:13
od Skeeve
problem s kondiky povazuji za minoritni, daji se v poho vymenit( i kdyz to neni nic co bych delal s velkym nadsenim

), krom toho Epox neni jedinym vyrobcem kdo s ni ma/mel problemy. Co se tyce nestabilniho napeti chipsetu tak to sem uz taky vyresil vymenou zbylych nafouklych kondiku. V dobe kdy jsem tu Epoxku kupoval levna rozhodne nebyla - cca 4500,-
Az na vyse zminene jsem s touto deskou jine problemy nemel, da se rict ze jsem na ni vyzkousel dost kombinaci komponentu a nikdy nebyly problemy s kompaktibilitou nebo se stabilitou. Navic mi PC jede temer 24h denne.
Pokud bych mel ale kupovat desku se socketem 939, tak bych sel nejspis do DFI nebo do ABITu.
Napsal: pon 22. srp 2005, 17:35
od Mr. Hyde
No s tyma kondikama je to pekne svinstvo od vyrobcov. Ale zas aby som Epox-a nehanil, ja som s nim tiez vcelku spokojny, len proste uz NIE. Osobne ma teraz najviac zaujala Abit-ka AN8- ultra.
Napsal: čtv 20. říj 2005, 13:15
od drroman
Měl jsem MSI K7T turbo cca3 roky kondenzatory vystřelily a byl konec při jednom restartu .Do té doby jsem ani nevěděl,ale procesor zůstal v pohodě.Koupil jsem MSI KT6V abych nemusel hned měnit procák ,po roce odešel pamťový řadič,teď mám ASUS snad budu mít větší štěstí.