Stránka 2 z 2
Napsal: pon 5. led 2004, 12:54
od rupius
Roboque píše:Tak to je mas urcite asynchrone, protoze aby nejaka pc2100 zvladla 400ddr tak to urcite nehrozi ani utech hardcorovejch na to zapomen asi mas tak chytrou desku ze si to sama nastavila se schvalne koukni jakej mas pomer fsb/ram. Je bezny ze pc2100 behaj na 333 a ze 2700 behaj na 400 ale takovej skok o kerym ty mluvis je neproveditelnej.
hehehe, jisteze je mam asynchronne....

Jak jinak... Jestli to z toho prispevku vyznelo jinak, pak pardon...
"Docela prekvapko, ze ty APACERy mi behaj, ikdyz jsou jen na 133", bylo mysleno jako prekvapko, ze to vubec na tech nForce nabehlo... Po tom vsem, co jsem cetl za problemy s pametma na nForce jsem v to pouze doufal, rozhodne neocekaval...

Napsal: pon 5. led 2004, 13:07
od Roboque
Jo tak to jo v pohode ja osobne sem byl mile prekvapen poridil sem dva obyc apacery pc3200 512mb cl3 a jedou v dualu bez sebemensi chybicky na cl2.5 vyslo me to na 4000,- s dph obe, predtim sem chtel jit do nejakyho reseni od kinstonu ci ocz cca 9000,-ale nakones sem rad ze sem to poridil za min jak polovinu a navic kvalitne.
Napsal: úte 6. led 2004, 14:58
od Crus
Jiri Drak píše:Postupne zvysuj FSB, vzdy otestuj a uvidis kam az to bude stabilni. Nikde neni receno, ze ten Barton musi 2200MHz ustat, uz jsem takovy kousky taky videl. Ale min. 2100MHz vetsinou zvladne kazdej.
Tak ten muj patri na smeti. 2100 MHz z nej dostanu pouze na 1.8V. Pak uz nic. Mnojo no.
Napsal: čtv 8. led 2004, 13:38
od Roboque
Takze mam ten nejhorsi kousek co snad muze bejt maximalka ua nej je 2034mhz to je teda peknej hnus, sice pri default voltazi ale stejne kdyby byl alespon odemcenej hodim ho na 10*200 jde hlavne o tu ptopustnost pri 200fsb, nakonec my asi nezbyde nic jinyho nez z nej udelat mobilniho atlona shit. taktovani zdar
Napsal: ned 11. led 2004, 13:57
od Roboque
Takze sem dosel k nazoru ze Barton je uplne na nic cena/vykon/moznost pretaktovani. Bartna prodam pekne sem si nalit uz ho nechci ani videt, kamos si koupil pred tydnem Thortona 2000+ 12.5*133 (1662mhz) za 2010,- kc s deskou Soltek 75 frn2-L za 2199,- kc. Je sice zamcenej tak dal fsb na 166 vcore default 1.60v 166*12.5 (2075mhz) po zvyseni vcore na 1.7v ma stabilne 180*12.5 (2250mhz) pcmark 2002 jeho thorton cpu score 7124 muj barton 2500@3200 dal 6703. Teplota na jeho thortnu po trech hodinach prime 95 bez jedine chybi 48 stupnu v idle cca 40stupnu. Muj barton idle 45 full load 55 v defaultu 11*166, nataktenej 11*200 idle 52 full load 65 stupnu neni co dodat. Dalsi srovnani sem proved v 3d marku cpu test 1 a 2 vysledek byl v results cpu score default barton 2500+ 489 bodu, 2500/3200+ 583, jinyho kamose Thoroughbred 1700+ 11*133 (1463mhz) vcore 1.5v nataktenej na 11*200 (2200mhz) vcore 1.625v 3dmark cpu test 589 bodu. Z toho vypliva jednoduse a jednoznacne ze L2 cache 512 nema pro normalniho cloveka absolutne zadnej vyznam a nepozna to ani pri hrani ani v nicem jinem, Barton na 2200mhz je uplne stejne rychlej jako Thorton nebo Thoroughbred na 2200mhz s tim rozdilem ze u bartna nemate nikde jistotu ze pujde rozumne pretaktovat kdezto u thortna 2000+ zrejme ano odskousim jeste jine kousky a dam vedet. Dalsi plus pro Thortona je i ten ze je o peknej kus levnejsi a ze zdaleka tak nehreje jako Barton.
Napsal: ned 11. led 2004, 14:01
od zombux
Ale příteli, proč tak silná slova? Už samotný Barton 2500+ v nepřetaktovaném stavu je pěkně zběsilé zvíře - a pokud se ti ho nepodařilo přetaktovat až na 3200+, není důvod jej zatracovat...
Napsal: ned 11. led 2004, 14:11
od Roboque
No nevim pokud opravdu srovnam kolik stoji Thorton 2000+ a Barton 2500+ vitezi Thorton s tim ze jde nataktit perfektne na uroven 3200+ i vejs a zdaleka tak netopi budu moc rad kdyz mi sem nekdo napise jeden jediny priklad ze 512L2 cahce na cpu ma nejakej vetsi vyznam oproti 256 dokazatelnej rozdil ve vykonu. Barton neni urcite spatnej procik ale Thorton se mi ukazuje jako lepsi partie. Mam moznost otestit 2000+ serie JIUHB nejsem si jist zdali je to Thorton nebo Thoroughbred mel by mit dobry potencial a odskousim zrejme zitra a dam vedet resulty.
Napsal: pon 12. led 2004, 00:31
od Maki
Roboque píše:No nevim pokud opravdu srovnam kolik stoji Thorton 2000+ a Barton 2500+ vitezi Thorton s tim ze jde nataktit perfektne na uroven 3200+ i vejs a zdaleka tak netopi budu moc rad kdyz mi sem nekdo napise jeden jediny priklad ze 512L2 cahce na cpu ma nejakej vetsi vyznam oproti 256 dokazatelnej rozdil ve vykonu. Barton neni urcite spatnej procik ale Thorton se mi ukazuje jako lepsi partie. Mam moznost otestit 2000+ serie JIUHB nejsem si jist zdali je to Thorton nebo Thoroughbred mel by mit dobry potencial a odskousim zrejme zitra a dam vedet resulty.
To se mi nezda je fakt ze hooodne zalezi na kusu ale podle myho je barton v pohode......potrebuju radu...pisu si s typkama z OcPrices...nechapou proc sem multiplikator nastavil na 13x misto toho abych zvysil FSB???nevite jak toho dosáhnout. Dale bych potřeboval nejake zkusenosti ohledně celkového chlazení kompa se zamerenim na CPU pomoci kompresoru....mrazí na -30 stupnu....Díky
Napsal: pon 12. led 2004, 09:29
od Jafido
Maki píše:......potrebuju radu...pisu si s typkama z OcPrices...nechapou proc sem multiplikator nastavil na 13x misto toho abych zvysil FSB???nevite jak toho dosáhnout. Dale bych potřeboval nejake zkusenosti ohledně celkového chlazení kompa se zamerenim na CPU pomoci kompresoru....mrazí na -30 stupnu....Díky
Aby jsi mohl nastavit vyssi fSB nez mas, budes pravdepodobne potrebovat lepsi pameti a mozna i desku, popr snizit casovani a zvysit napeti pameti.
Jedna ada vyhni se mrazeni, teploty soucastek by nemeli klesnout pod 10-15 stupnu v zavislosti na teplote okoli, kvuli kondenzaci vody, coz je nejvetsi problem chlazeni.
Napsal: čtv 15. led 2004, 20:57
od Roboque
Hm zvlastni tak sem skousel toho jiuhb furt nevim co je to zac jestli tbred nebo thortn ale vim jiste ze nesel z tech 1660 ani o 150 vejs

.