Stránka 2 z 2
3d mark 03
Napsal: ned 4. led 2004, 14:50
od ciba
p4 2.8 ht 800mhz fsb,dual chanel 1 gb buffalo ram,cl 2.5,msi p875 neo fisr2 mobo ,ati hercules radeon 9 800 pro ,oc mem.350 mhz core 400 mhz agp 8x fastw rites on,sideband adressing yes me dela 3d mark 03
5920 bodu ,muzu z toho dostat 6280 bodu test je jeste stabilni ,ale pouze test napr v il 2fb v perfect modu to nekdy kolabuje.
Napsal: pon 5. led 2004, 17:06
od Nidzo
2unnamed: Hele, pokud opravdu ti mame verit, tak hod odkaz na databazi...
Napsal: pon 5. led 2004, 17:22
od pOOLa
Nidzo píše:2unnamed: Hele, pokud opravdu ti mame verit, tak hod odkaz na databazi...
tak tak...jinak to je jen prace v photoshopu nebo MS malovani na 2min...a tu hodnotit nebudem
a jeste je zejimavej vysledek presne 4500b., ale stat se to muze
Napsal: pon 5. led 2004, 17:47
od Tommi
tu grafiku som uz vratil majitelovi ale ked sa mi podari ju vymenit v obchode za tu moju staru tak vam dam vediet
Re: 3d mark 03
Napsal: pon 5. led 2004, 19:08
od Jiri Drak
ciba píše:p4 2.8 ht 800mhz fsb,dual chanel 1 gb buffalo ram,cl 2.5,msi p875 neo fisr2 mobo ,ati hercules radeon 9 800 pro ,oc mem.350 mhz core 400 mhz agp 8x fastw rites on,sideband adressing yes me dela 3d mark 03 5920 bodu ,muzu z toho dostat 6280 bodu test je jeste stabilni ,ale pouze test napr v il 2fb v perfect modu to nekdy kolabuje.
To je sice hezky, ale tenhle thread je o 9600XT.
Napsal: pon 5. led 2004, 19:20
od ciba
ja jsem jenom reagoval na prvni cast diskuse kde byla urcita pochybnost o dosazenych vysledcich v 3d mark 03 s kartou ati 9600xt tak jsem jen dal k dispozici porovnavajici vysledek z karty o neco vykonejsi tot vse
Napsal: pon 5. led 2004, 19:34
od Tommi
a ako to mam dat na tu databazu na internete ked chcete mozem vam poskytnut este detailne skore vo vsetkych testoch to uz dufam ze nespochybnite
P.S. dnes som skusal zo svojou Radeon 9600Pro ist este vyssie a dosiel som na 4380bodov v 3dmark03 tak preco by som nemohol na XTecke dosiahnut o 1000bodov viacej
a co je vam podozrive na okruhlom skore
Napsal: pon 5. led 2004, 19:38
od Mtex
To je pekna blbost s tym XT. Ja mnel pozicaniho Manli Radeona 9600Pro v 3D 2001 sem mel 11150 a v 2003 to delalo 3400. kdyz sem ji taktel(475/680) tak to bylo v 3D 2001 12200 a 3D 2003 3700. Jinak pekny test jak 9600XT, Pro, FX 5700 a 5700ultra je na
www.svethardware.cz Ta pretaktovana 5700ultra je fakt dobra!
Napsal: pon 5. led 2004, 19:47
od Tommi
na debilnej zostave mozno na mojej zostave je to skore lepsie
dost spravi aj to ked sa trochu pohraj zo systemom (registre atd....)
Napsal: pon 5. led 2004, 20:49
od Jiri Drak
unnamed píše:a ako to mam dat na tu databazu na internete ked chcete mozem vam poskytnut este detailne skore vo vsetkych testoch to uz dufam ze nespochybnite
P.S. dnes som skusal zo svojou Radeon 9600Pro ist este vyssie a dosiel som na 4380bodov v 3dmark03 tak preco by som nemohol na XTecke dosiahnut o 1000bodov viacej
a co je vam podozrive na okruhlom skore
Takovy vysledek uz je celkem realny.
Zajimave ale je, ze jeste pred tydnem si napsal:
unnamed píše:z 9600pro som vyzdimal na mojej zostave 4866 bodov
Ti to nejak zacina klesat ne ?
S XT to taktnes o trochu vic a udelas tak 200-300b navic. Kdyz mas 4 pipky, 128bit bus a relativne pomaly pameti, tak ti vysoky takt jadra nepomuze.
Napsal: pon 5. led 2004, 21:43
od Tommi
mas pravdu ale ja som pisal maximum grafiky z prepnutym chladicom na max otacky tych 4380 je na 100% stabilnej frekvencii(testovane na deme CAR PAINT celu noc cca 10hod) a chladicom na silent mode tych 4860 bolo na frekvencii len tak tak stabilnej a pri max otackach chladicu
Napsal: úte 6. led 2004, 17:13
od Nidzo
unnamed píše:a ako to mam dat na tu databazu na internete ked chcete mozem vam poskytnut este detailne skore vo vsetkych testoch to uz dufam ze nespochybnite
P.S. dnes som skusal zo svojou Radeon 9600Pro ist este vyssie a dosiel som na 4380bodov v 3dmark03 tak preco by som nemohol na XTecke dosiahnut o 1000bodov viacej
a co je vam podozrive na okruhlom skore
Jojo, 4380 to uz je celkem realna moznost....ale ze by byl radeon 9600XT o 1000b vykonnejsi??? Mno, az mi ukazes ty vysledky, tak smeknu klobouk dolu, ale zatim...
Napsal: úte 6. led 2004, 17:24
od Tommi
Nidzo píše:2unnamed: Hele, pokud opravdu ti mame verit, tak hod odkaz na databazi...
ako to mam dat na tu databazu
Napsal: úte 6. led 2004, 17:37
od Jiri Drak
unnamed píše:ako to mam dat na tu databazu
Az dokoncis benchmark v 3DMarku tak spustis Online result browser.
Napsal: úte 6. led 2004, 19:48
od Tommi
Jiri Drak píše:unnamed píše:ako to mam dat na tu databazu
Az dokoncis benchmark v 3DMarku tak spustis Online result browser.
to som skusal ale nechcelo ma tam zaregistrvat ze vraj nemam zakupenu Pro verziu
Napsal: úte 6. led 2004, 21:22
od Jiri Drak
unnamed píše:to som skusal ale nechcelo ma tam zaregistrvat ze vraj nemam zakupenu Pro verziu
Ja myslim, ze ti to spis napsalo, ze pouzivas cracklou verzi
Napsal: stř 7. led 2004, 13:34
od vacatko
tak posledni test procak na 3,2 asus 9600 xt taktla na 530/650 catalyst 3,9 ¨/ 03-4156 /01 12896 / ten vysledek co tam byl kdesi pred tim napsanej tusim 01-15000 a 03 5250 mi pride dost nerealnej i kdyz mozny je vse
Napsal: stř 7. led 2004, 15:56
od Tommi
Jiri Drak píše:unnamed píše:to som skusal ale nechcelo ma tam zaregistrvat ze vraj nemam zakupenu Pro verziu
Ja myslim, ze ti to spis napsalo, ze pouzivas cracklou verzi
ale tak si hadam nemam koli tomu kupit original