Stránka 2 z 2
Napsal: ned 4. led 2004, 21:01
od Albi

Tak co? Je tady někdo kdo to rozlouskne za mě nebo to musím vyřešit sám? Jinak jsem to téma nemusel vůbec zadávat, protože jsem tam kde jsem byl na začátku.

Napsal: ned 4. led 2004, 21:59
od viki_
de Albi: Musis se snazit taky trosku sam

Napsal: ned 4. led 2004, 22:05
od Albi
viki_ píše:de Albi: Musis se snazit taky trosku sam

To vím, ale myslel jsem, že mi trochu pomůžete

. To co tady padlo za argumenty jsem ve směs vědel sám, tak jsem čekal jestli se většina převáží na jednu nebo druhou stranu. No a ono je to šul nul

. Díky

Napsal: pon 5. led 2004, 20:22
od Jája
Já sem měl taky GF2 ale bylo to TI 64MB což je ještě lepší než GTs - 250/400 bylo default a před asi rokem a půl jsem to vyměnil za GF4MX 440 - původní neobraná verze 270/400 64MB DDR TVout
byl jsem spokojenej - před výměnou jsem si to samozřejmě všechno otestoval ve hrách a 3Dm a 4MX byla prostě rychlejší, a dala se ještě solidně nataktovat - tenkrát jsem za tu výměnu dal 300,-
Jestli máš možnost si to zkusit nezávazně tak doporučuju, hlavně otestovat kvalitu obrazu.
Napsal: pon 5. led 2004, 22:24
od Albi
Napsal: úte 6. led 2004, 20:42
od HADES
Škoda že už jsi se rozhodl....ta MX je výkonnější a jestli máš možnost ji sehnat za dobrou cenu tak ji ber. A tu GTS prodej někomu tady na fóru, půjdou po tom jako kočka po uzeném

Napsal: pát 9. led 2004, 09:33
od _Stepan
Tatik ma ve svym kompu od Inno3D Geforce 2GTS 32MB(je urcite s TV -out) a obraz nejeví žádné známky nějakých vad. S MX nemůžu porovnávat.
Napsal: pát 9. led 2004, 09:52
od zombux
Sám mám v kompu GF2 Pro 64 MB od InnoVision. Větráček moc kvalitní není, občas při startu kompu řve. Obraz je lehce rozmáznutej, ale to je možná taky díky skvělému monitoru od AOC. O výměně za G4MX jsem uvažoval, ale fakt to nemá cenu. Lepší je připlatit si a koupit minimálně GF3 nebo Radeon8500/9100, to je pak MNOHEM lepší.