Napsal: pon 23. úno 2004, 15:24
Díky, to jsem si přál slyšet.
Ale když se to tak vezme, 865 už je docela sterej chipset a jak se drží
Ale když se to tak vezme, 865 už je docela sterej chipset a jak se drží
Diskuze o hardware, software a overclockingu
https://forum.pctuning.cz/
No starej - jak se to vezme - nic novejsiho tu pro FSB800 Intela proste neni,takze nevidim jedinej duvod proc by se nemel držet. Nahradí ho až i915P nekdy v Q2/04.Fenix píše:Díky, to jsem si přál slyšet.
Ale když se to tak vezme, 865 už je docela sterej chipset a jak se drží
Ten popis funkcnosti ECC jest ponekud sveraznyZero píše:Ohledne ECC.Jedna se o pameti ktere jsou schopny opravit logickou chybu o velikosti jednoho bitu.Kazdy bit nejprve nactou do jakehosi bufferu a pak porovnaji se zapsanym v pameti(je-li jiny nahradi ho z onoho bufferu).Pravdepodobnost takove chyby je asi jednou za mesic non-stop provozu.Pochopitelne ECC musi podporovat jak deska(875)tak pameti,ktere jsou spatne k sehnani a financne vyjdou neumerne draz.Pamet je tez o neco pomalejsi a ma jine casovani
Paritni bit obycejne pameti nemaji. ECC pameti uchovavaji 64bit informaci v podobe 72 bitu. Dokazou opravit chybu jednoho bitu a odhalit chybu dvou bitu.Fenix píše:Nojo, samoopravné kódy, to je chytrá věc. Sláva ing. Svobodovi.
Popravdě řečeno jsem něco takového čekal, ale jistý jsem si zrovna nebyl. Ten bit tam asi nebude jen jeden že? Paritní bit mi přijde moc jednoduchý, to se snad používá u všech pamětí (či ne?)
no ale nemas podla mna s tym vykonom tak pravduZero píše:Vsechny samoopravovaci kody spocivaji v tom ze informace je nactena dvakrat, jen s casovou prodlevou(posunuty "retezec" informace), chtel jsem aby to bylo srozumitelne. S tim vykonem jsou opravdu nekde jinde(smerem do zaporna), to mas uplnou pravdu
Já mám pocit, že i865PE jí má taky. Nevěřil jsem tomu, až mi tu někdo ukázal schématickej obrázek možností i865 a opravdu tam ta CSA sběrnice byla...miho píše:875 ma jeste sbernici pro pripojeni gigabitoveho lanu bez zatezovani PCI.
To se mi nezdá... CSA melo byt jen uz 875. Jestli to neni neco jako "falešnej" PAT na nekterych 865PE deskách (Asus, MSI....)TomV píše: Já mám pocit, že i865PE jí má taky. Nevěřil jsem tomu, až mi tu někdo ukázal schématickej obrázek možností i865 a opravdu tam ta CSA sběrnice byla...Koukal jsem na to jak vejr. Zkusím to najít a dám vědět...
mozno nebudu vykonovo 1:1Zero píše:Jasne ze budou vykonne, budou skvele a nikdo nepozna rozdil, ale jejich schopnost opravovat je neco stoji a tudiz nikdy nedosahnou stejneho vykonu jako stejna pamet bez ECC
Hele, našel :Sentenced píše:To se mi nezdá... CSA melo byt jen uz 875. Jestli to neni neco jako "falešnej" PAT na nekterych 865PE deskách (Asus, MSI....)TomV píše: Já mám pocit, že i865PE jí má taky. Nevěřil jsem tomu, až mi tu někdo ukázal schématickej obrázek možností i865 a opravdu tam ta CSA sběrnice byla...Koukal jsem na to jak vejr. Zkusím to najít a dám vědět...
No to už je věc druhá, ale tady jde o rozdíl v čipsetu. A tedy - i865 má CSA. Proč to výrobci nepoužívají, toť otázka...Sentenced píše:Obrazek je to sice hezkej, ale spis by me zajimalo jestli to je realne na nejaky desce s chipsetem 865.....
Hmm... To je vlastně taky fakt...Sentenced píše:To, že si našel obrazek na nejakym webu je jedna vec a to jestli je to ve specifikaci čipsetu je vec druhá. Na intelovských strankach jsem to nevidel, a bavime se tady o "relnych" rozdilech - proste kdyz to jde nekdo koupit - a tam na 865 v kombinaci s CSA nenarazíš....TomV píše: No to už je věc druhá, ale tady jde o rozdíl v čipsetu. A tedy - i865 má CSA. Proč to výrobci nepoužívají, toť otázka...