Stránka 2 z 49
Napsal: stř 5. říj 2005, 23:01
od drticz
Meridius píše:To NO-X: ty to posuzuješ s technologického hlediska a já z marketingového respektive z pohledu zákazníka. Já vidím to, že mainstream řady X1xxx nepřebíjí pořádně ani výběhové rok staré karty. Tak jak si poradí s kartami, které nvidia teprve nasadí? Trošku z té řady mám pocit, že ATI vrhla všechen potenciál na to, aby zadupala jakž takž 7800GTX, ale čím níže jdeme, tím je ta architektura méně a méně efektivní. Začíná to X1800XL, která je v podstatě "jen" výkonem podobná a spíše horší než 7800GT a jak to dopadně ještě níž si asi dovedu představit vzhledem k současným testům.
jj... x1300 a x1600... budou mit asi dost nevyhodny pomer cena/vykon
dost to pripomina prechod nvidie z GF 4 na serii FX...
Napsal: stř 5. říj 2005, 23:51
od no-X
drticz píše:jj... x1300 a x1600... budou mit asi dost nevyhodny pomer cena/vykon
dost to pripomina prechod nvidie z GF 4 na serii FX...
V čem? Vždyť právě FX byla propadák po stránce podpory shaderů a kvality obrazu, kdežto R520 v shaderech i kvalitě obrazu exceluje... tos trochu minul
Napsal: čtv 6. říj 2005, 00:53
od Antonín Chromý
no-X píše:drticz píše:jj... x1300 a x1600... budou mit asi dost nevyhodny pomer cena/vykon
dost to pripomina prechod nvidie z GF 4 na serii FX...
V čem? Vždyť právě FX byla propadák po stránce podpory shaderů a kvality obrazu, kdežto R520 v shaderech i kvalitě obrazu exceluje... tos trochu minul
Když ono je asi velkou neznámou co vlastně bude. Nikdo neví s čím přijde nvidia v mainstreamu (a teoreticky by jí stačilo začít prodávat GF6800GT za mainstreamovou cenu). A záleží co nové enginy (v příštím půl roce). Pokud se budou všechny chovat jako Fear demo tak je ATi dobrá, ale poku ne, tak nevidím důvod aby si někdo nějaké ATi všímal...
Napsal: čtv 6. říj 2005, 01:00
od no-X
6800GT nemůže nVidia prodávat za mainstreamovou cenu, protože 6800GT se už nevyrábí. Nahradí ji 375MHz G70 s 16 pipelines.
S největší pravděpodobností nVidia karty s novými čipy do konce roku nevydá, což potvrdzuje i to, že jako novinky jsou ohlášeny 6800XT (přejmenovaná 6800LE), 7800 (podtaktovaná 7800GT s 16pips) a 7800GTX s 512MB.
Napsal: čtv 6. říj 2005, 01:48
od no-X
Dema - videa (HD-WMV):
Ruby 3 (70MB)
toy-shop (90MB)
toyshop doporučuju, chvílema je to k nerozeznání od filmu
(odkazy jsem hodil i do prvního postu)
Napsal: čtv 6. říj 2005, 12:55
od Delarge
No tak postupně ta euforie z uvedeních "Fuda" opadává (aspoň u mě)...Technologií je ATI napřed, ale je jí to jaksi k ničemu, protože to není vidět ve výkonu...mainstreamu jsou ty nový technologie a vychytávky spíš na škodu, protože výkon, aby se daly využít tam neni, a v high endu je to pořád minimálně plichta, ani jedna karta nebude schopná poprat se s novýma hrama na maximální rozlišení a detaily, takže kvůli čemu jinýmu je vlastně kupovat? Navíc maximálně do půl roku tu je další generace...
Napsal: čtv 6. říj 2005, 13:11
od Smeli
Tak mě napadá, kde budou všechny X1x00 a spol. když výjde DX 10?
Napsal: čtv 6. říj 2005, 13:21
od niatheppe
Smeli píše:Tak mě napadá, kde budou všechny X1x00 a spol. když výjde DX 10?
No v mym počítači ne
Mimochodem začíná to pěkně, Powercolor má už X1800XT, ale místo 625MHz má na GPU 600MHz.
//EDIT: a paměti jsou tak nějaký pomlejší, maj 1,4GHz
spotreba
Napsal: čtv 6. říj 2005, 14:02
od drticz
http://graphics.tomshardware.com/graphi ... nd-13.html
spotreba X1800TX rekl bych moc supr neni cca o 30W( kdyz zohlednime ztraty ve zdroji) vyssi nez 7800GTX.... ze by to zpusobovala velka a rychla pamet?
Napsal: čtv 6. říj 2005, 14:04
od Sentenced
Jj, o spotřebě se tu zatim moc nepíše, ale například na Xbitech jim to vyšlo pres 100W a to uz je hodne
Asi si tech 512MB pameti vezme svoje, ale grafika, ktera takhle žere u me X850XT nevystřídá...
Edit: Je to tady:
http://www.xbitlabs.com/articles/video/ ... 00_14.html
Překvapuje me rozdil mezi XL a XT. Je tam rozdil "jen" v taktech a v pameti, a XT žere 2x tolik
Napsal: čtv 6. říj 2005, 14:24
od no-X
Smeli píše:Tak mě napadá, kde budou všechny X1x00 a spol. když výjde DX 10?
DX10 - unifikovaný shadery. Pro ATi to moc rozdíl znamenat nebude, většinu vychytávek z Xenosu už implementovala do R520, resp. R580, která mu bude ještě blíž. nVidia po HW stráncedo unifikovaných shaderů nejde a kompatibilita bude řešená softwarově.
Napsal: čtv 6. říj 2005, 15:32
od Ladiz
Problem prichodu karet pro DX10 je ten, ze ony nemuzou prijit, dokud neni DX10
(byste totiz nemeli pro tyhle karty vhodne 3D API). Takze jak uz uvedl no-X, ATI takovy cip uz ma (Xenos), takze jen ceka na vypusteni DX10, aby takovou grafiku udelalo i pro PC (myslim, ze to bude pristi generace ATI karet).
Napsal: čtv 6. říj 2005, 16:14
od godlike
Pokud je X1800Xl namirena proti 7800GT,tak vidim problem v prilisne cene.Nekde jsem cetl,za NV planuje zlevnit GT.Ted stoji kolem 11,5 a pokud by padla na 10,5 tak,XL se moc nechyta..Navic jesli prijde 7800 s 16p,tak bude ATI nucena dost zlevnit Xl..ledaze by vysla nejaka jeste vic osekana X1800..
Napsal: čtv 6. říj 2005, 16:16
od Antonín Chromý
Ladiz píše:Problem prichodu karet pro DX10 je ten, ze ony nemuzou prijit, dokud neni DX10
(byste totiz nemeli pro tyhle karty vhodne 3D API). Takze jak uz uvedl no-X, ATI takovy cip uz ma (Xenos), takze jen ceka na vypusteni DX10, aby takovou grafiku udelalo i pro PC (myslim, ze to bude pristi generace ATI karet).
Takze pokud z toho jde vyvodit závěr...tak to znamená, že do až do příchodu DX10 se už stávající architektury čipů měnit nebudou a nvidia si vystačí s G7800 deriváty a ati s X1000? A zároveň to znamená, že ATI už je na DX10 skoro připravena a u nvidie se teprve horečnatě vyvíjí?
Dá se to tak říct?
Napsal: čtv 6. říj 2005, 16:40
od drticz
Sentenced píše:Jj, o spotřebě se tu zatim moc nepíše, ale například na Xbitech jim to vyšlo pres 100W a to uz je hodne
Asi si tech 512MB pameti vezme svoje, ale grafika, ktera takhle žere u me X850XT nevystřídá...
Edit: Je to tady:
http://www.xbitlabs.com/articles/video/ ... 00_14.html
Překvapuje me rozdil mezi XL a XT. Je tam rozdil "jen" v taktech a v pameti, a XT žere 2x tolik
no rekl bych, ze oproti XT ma asi i drobny Vmod
jenom by me zajimalo jak jdou ty karty taktnout... ale vzhledem k frekvencim nepredpokladam, ze to bude naky terno
teste se na 32shaderovyho 150W drobecka
Napsal: čtv 6. říj 2005, 17:17
od Ladiz
Antonín Chromý píše:Takze pokud z toho jde vyvodit závěr...tak to znamená, že do až do příchodu DX10 se už stávající architektury čipů měnit nebudou a nvidia si vystačí s G7800 deriváty a ati s X1000? A zároveň to znamená, že ATI už je na DX10 skoro připravena a u nvidie se teprve horečnatě vyvíjí?
Jo, dokud MS nevyda DX10, zadna novejsi architektura 3D karet na PC nevyjde. Samozrejme vyrobci vyvijeji sva reseni (u ATI pravdepodobne vychazejici z Xenosu, u NV zatim zadne informace nejsou ,ale to neznamena, ze nic nedelaj), aby byl;y pripraveni s prislusnymi produkty prijit na trh co nejdrive od uvedeni DX10.
Napsal: čtv 6. říj 2005, 17:49
od Antonín Chromý
Ladiz píše:Jo, dokud MS nevyda DX10, zadna novejsi architektura 3D karet na PC nevyjde. Samozrejme vyrobci vyvijeji sva reseni (u ATI pravdepodobne vychazejici z Xenosu, u NV zatim zadne informace nejsou ,ale to neznamena, ze nic nedelaj), aby byl;y pripraveni s prislusnymi produkty prijit na trh co nejdrive od uvedeni DX10.
A pokud bych v tom pokračoval...X1000 je tedy pouze jakýmsi nepřílíš povedeným půlkrokem k nové technologii (výroby i architektury). Nepovedeným proto, že se nekonají žádné šokující rozdíly rychlosti a pokoření konkurence a trvalo to déle a bude to zřejmě dražší. Je jasné, že se tento krok musí udělat, ale má význam spíš pro budoucnost než pro současné řešení. Nvidia s G7800 kartami má sice starší řešení, ale pro současnost a blízkou budoucnost více vyhovující, takže ati se bude až do DX10 dál více méně trápit ve stínu nvidie?
Na druhou stranu - myslíte, že partnerství ATI s MS v novém XBOXU 360 může být zásadní pro pozdější vývoj na trhu v DX10 oblasti? Nejsou někde spekulace a články na toto téma?
Napsal: čtv 6. říj 2005, 18:17
od Ladiz
Antonín Chromý píše:X1000 je tedy pouze jakýmsi nepřílíš povedeným půlkrokem k nové technologii (výroby i architektury). Nepovedeným proto, že se nekonají žádné šokující rozdíly rychlosti a pokoření konkurence...
ATI proste vydala mezikrok, pac nemohla kvuli nevydani DX10 vydat "finalni" produkt. Architektura je to ale povedena, pac v modernich narocnych hrach bude mit rada X1000 obrovsky vykon oproti srovnatelnym NVidiim.
Napsal: čtv 6. říj 2005, 18:22
od Antonín Chromý
Ladiz píše:Antonín Chromý píše:X1000 je tedy pouze jakýmsi nepřílíš povedeným půlkrokem k nové technologii (výroby i architektury). Nepovedeným proto, že se nekonají žádné šokující rozdíly rychlosti a pokoření konkurence...
ATI proste vydala mezikrok, pac nemohla kvuli nevydani DX10 vydat "finalni" produkt. Architektura je to ale povedena, pac v modernich narocnych hrach bude mit rada X1000 obrovsky vykon oproti srovnatelnym NVidiim.
Uvidíme - já budu řešit upgrade z gf6600gt určitě dřív než bude dx10, takže jsem zvědavý co bude až budou nové mainstream dostupné jako rohlíky v sámošce. Zatím je to všechno ve fázi spekulací a odhadů...první testy mohou být optimističtější (FEAR) než jaká pak bude skutečnost...zatím je na závěry brzo...uvidíme za dva měsíce...
Napsal: čtv 6. říj 2005, 18:43
od Meridius
godlike píše:Pokud je X1800Xl namirena proti 7800GT,tak vidim problem v prilisne cene.Nekde jsem cetl,za NV planuje zlevnit GT.Ted stoji kolem 11,5 a pokud by padla na 10,5 tak,XL se moc nechyta..Navic jesli prijde 7800 s 16p,tak bude ATI nucena dost zlevnit Xl..ledaze by vysla nejaka jeste vic osekana X1800..
nechápu, proč by měla ATI slevňovat XL kvůli příchodu 7800 s 16 pipkama? Ta bude zcela určitě pomalejší.