PCTuning fórum

takze to vypada nakonec na tu nV 6600..

myslim ze tahle by nemusela bejt spatna

http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=30434

Hned tři nedostatky:

1) nedostupná
2) 256MB
3) Inno

ze je nedostupna to se da nejak vyresit,ta pamet je spatna ? lepsi 128?
ten vyrobce chapu ale musim se nejak do ty ceny vejit..

U týhle grafiky je 256MB zbytečnost, protože z nových her na ní v 1280*1024 + FSAA 4x nepoběží nic.

a pobezi na ni vubec neco ? :]] ..no furt lepsi nez ta co mam tedkon [snad me chapes]



co tahle:

http://www.alzasoft.cz/DetailPage.asp?D ... d=18843654

urcite dobra karta...ale cojaviem...6600 co ak nahodou dostane zly kusok a jadro nepojde vysoko?? x700 by som bral ja...

Meridius: i podle testů digit-life je X700 (AGP) rychlejší, než 6600 (AGP), ale nic...

s ..:: CYBi ::.. jsem mluvil po ICQ a když už 6600 kolem 3500, tak jsem doporučil vybírat mezi těmito:

http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=32175

http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=32127

pokud bys k tomu měl konstruktivní připomínku, budeme rádi

GF 6600 od Inno3D nebrat! Nema pridavne napajeni, takze zadny solidni OC se neda ocekavat...

měl jsem Asus 6600 non GT a téměř všechny Asusy šly výborně taktovat.....můj např. 510/710...nemůžu než znovu doporučit to, co jsem postoval už na první straně...navíc ten chladič je naprosto tichej.

Meridius píše:No-x: WTF? bavíme se tu přece o AGP kartě..

Vycházím z testu z konce června na svethardware. kde X700 dostala úžasně na prdel...že by se výkon Catalystů tak šíleně zvedl, že by najednou bylo vše naopak? A dokonce tak výrazně?

http://www.svethardware.cz/art_doc-0E6E ... 62B75.html

No v tom PCIe je ten zakopaný pes...zatímco ta má frekvence 400/700, tak AGP má 400/500...takže porovnávejte porovnatelné.

Ja porovnavam 2 karty pro agp... nevim co meli na svetu hardware za kartu nebo jake meli ovladace a je mi to vlastne uplne fuk - mam osobni zkusenost.
BTW a nenech se vysmat co se tyka vykonu agp nebo pci-e, ano na pci-e muzes dosahnout mnohem vyssich rychlosti, ale prozatim neexistuje nic co by naplno vyuzivalo agp 8x, natoz pak pci-e. howg

/edit/
a mimochodem v recenzi tam je 6600GT a to je kurwa rozdil nejen ve vykonu, ale i v cene.
/edit2/
to by me fakt zajimalo co tam meli za x700 kdyz dostava na prdel i od 9800 --- ahahaha pekna blbost =)

Ale já mluvil o rozdílu PCie vs AGP v taktech proboha...PCIe 400/700 a AGP 400/500...takže to je docela velkej rozdíl.

BTW, ukažte mi nějaký aktuální test X700 AGP...třeba se situace změnila.

já našel jen tohle http://www.xbitlabs.com/articles/video/ ... bravo.html

Meridius píše:Ale já mluvil o rozdílu PCie vs AGP v taktech proboha...PCIe 400/700 a AGP 400/500...takže to je docela velkej rozdíl.

BTW, ukažte mi nějaký aktuální test X700 AGP...třeba se situace změnila.

já našel jen tohle http://www.xbitlabs.com/articles/video/ ... bravo.html

zase vidim ze lepsi pouze GT verze, ktera je podstatne drazsi... ja tu kartu (x700) mel doma tyden a pujde do pocitace pritelkyne. Mel jsem i 6200 mesic a jsem rad ze uz je pryc...

mel sem v ruce x700 nonpro od sapphiru 400/500DDR dal sem to do s754 a2800+ a nebylo to nic moc... ta karta da tak 2k a neco malo v 3d 05, newim co na tu kartu davaj jini vyrobci ale u sapphiru je to fakt smetak na pameti... 128bit s 500 pametma to uz tu nekde bylo u 9600 pripadne oc 9550. pro verze by mela mit naky 800+ to uz verim ze se da...
nv6600 ma tu vyhodu ze kazde jadro (opakuji kazde jadro) co jsem doposud videl slo 500+ (540/555 - Prolink Golden Ltd / Gigabyte DP2). obyc GL mela 550 3.6ns pameti default byla tak 2600-2800 v 3d05 a po oc asi 3k6 540/630 coz tenkratero letos v lednu bylo dobre za cenu do 4k v ty dobe byl x700 drahej jako krawa v pro verzi...

ted jsem koukal na CC a Galaxy 128MB je nejlevnejsi cca 3k3, zajimaci je 256mb verze s tim zalman design chladitkem (ale pameti pro oc moc optimalni nejsou) za 3k8, dale zde mame za 3k6 Leadtek coz je imho kwalituz a za 4k3 MSI Diamon (uz to ma ddr3 2.0ns samsungy tusim?).... osobne bych si nechal 3k5 zadotovat a zbylych 800kc bych nekde sehnal (prodal bych ledvinu ) podle mne se to vyplati, rozdil v pameti tam bude, co jsem sledoval leadtek oc tak je to tak +-700DDR ty 2.0ns samsungy na diamondu ti daj aspon tech 1000 svuj nominal... vetsinou mi sli vzdy tak 1050-1100 podle karty...

good luck s rohzodovanim

Mossad píše:mel sem v ruce x700 nonpro od sapphiru 400/500DDR dal sem to do s754 a2800+ a nebylo to nic moc... ta karta da tak 2k a neco malo v 3d 05, newim co na tu kartu davaj jini vyrobci ale u sapphiru je to fakt smetak na pameti... 128bit s 500 pametma to uz tu nekde bylo u 9600 pripadne oc 9550. pro verze by mela mit naky 800+ to uz verim ze se da...
nv6600 ma tu vyhodu ze kazde jadro (opakuji kazde jadro) co jsem doposud videl slo 500+ (540/555 - Prolink Golden Ltd / Gigabyte DP2). obyc GL mela 550 3.6ns pameti default byla tak 2600-2800 v 3d05 a po oc asi 3k6 540/630 coz tenkratero letos v lednu bylo dobre za cenu do 4k v ty dobe byl x700 drahej jako krawa v pro verzi...

ted jsem koukal na CC a Galaxy 128MB je nejlevnejsi cca 3k3, zajimaci je 256mb verze s tim zalman design chladitkem (ale pameti pro oc moc optimalni nejsou) za 3k8, dale zde mame za 3k6 Leadtek coz je imho kwalituz a za 4k3 MSI Diamon (uz to ma ddr3 2.0ns samsungy tusim?).... osobne bych si nechal 3k5 zadotovat a zbylych 800kc bych nekde sehnal (prodal bych ledvinu ) podle mne se to vyplati, rozdil v pameti tam bude, co jsem sledoval leadtek oc tak je to tak +-700DDR ty 2.0ns samsungy na diamondu ti daj aspon tech 1000 svuj nominal... vetsinou mi sli vzdy tak 1050-1100 podle karty...

good luck s rohzodovanim

usmevne - zajimave - me ta karta v 3Dmark05 pri defaultu delala 2880 bodu a na 440 delala skoro 3100 =) , jinak souhlasim co se tyce pameti nic moc - bohuzel nevim o jine dostupne nez saphire, ale myslim ze tomuhle cloveku na tech pametech tolik nesejde a nebudeme si nic nalhavat - pameti nejsou to nejpodstatnejsi, teda ne ze bych bral nejake na 200MHz =)
Davno by ta 700 byla namontovana, ale cekam na HIS - jadro default 400MHz a pameti 700MHz (GDDR3) - podle informaci co mam se v defaultu pohybuje na 3500 bodu v 3Dmarku05 a pameti jdou vytahnout na 900MHz

no pamate su asi 2. najdolezitejsi faktor pri celkovom vykone

http://www.neoseeker.com/resourcelink.html?rlid=109013

na základě toho bych vzal MOŽNÁ X700....dřív byla X700 o dost dražší než 6600, takže se to nevyplatilo. Je to dobré srovnání dokonce i AGP a PCIe variant.

EDIT: jde ale o to, o kolik půjde taktovat to jádro na X700 a paměti...ono je to pořád totiž 300/550 u 6600 vs 400/500 u X700...výkon 6600 se hodně zvedá s taktem jádra a pamětí. Bohužel takovej test jsem tak nějak nenašel.

Meridius píše:http://www.neoseeker.com/resourcelink.html?rlid=109013

na základě toho bych vzal MOŽNÁ X700....dřív byla X700 o dost dražší než 6600, takže se to nevyplatilo. Je to dobré srovnání dokonce i AGP a PCIe variant.

EDIT: jde ale o to, o kolik půjde taktovat to jádro na X700 a paměti...ono je to pořád totiž 300/550 u 6600 vs 400/500 u X700...výkon 6600 se hodně zvedá s taktem jádra a pamětí. Bohužel takovej test jsem tak nějak nenašel.

vidim ze jsi fakt hledal... ja proste nevim jak vy, ale ja pochopil, ze CYBI nebude zrejme ani taktovat ani nic jineho, takze mi jednoznacne nejlip vychazi ta x700

chtel bych jen rict ze ta karta co mam tedkon [ EXCALIBUR ATi RADEON 9000Pro ] ma 64MB DDR a jadro 250MHz .. takze kdybych vzal neco lepsiho je to pro mne velkej rozdil ) ...

To autor bohužel nenapsal...jestli hodlá taktovat nebo ne...u těchto karet je ale taktování skoro povinnost. Ten výkon bez přetaktu není moc dobrej a ta 6600 si o to vyloženě říká.

když už taky hazíte non GT za 3600 s DDR1 tak do toho ROZHODNE NEJDETE, v tyhle cenovy skupine nema tahle mrska http://www.czechcomputer.cz/product_doc ... 3D359.html konkurenci