Epox 8NPA7I (754, nF4-4x) - zkusenosti?

spirit64 · Příspěvek od **spirit64** » ned 22. led 2006, 01:15

tak v tom případě nevim

Flash by to nespravil ?

NoXal · Příspěvek od **NoXal** » ned 22. led 2006, 10:29

no uz som tam mal vsetky verzie BIOSU

janis · Příspěvek od **janis** » stř 25. led 2006, 09:59

NoXal píše:no uz som tam mal vsetky verzie BIOSU

Tak už ji mám doma,chuděru...Zatím v krabici,ale jak jsem tak listoval manuálem,tak u CPU FAN konektoru máš napsaný ve schématu,že CONTROL pin je až ten čtvrtej.Takže si myslím,že k využití feature SMART FAN budeš muset bombardovat mailem technickou podporu EPOXu, aby se ráčila vyjádřit, jakej že CPU FAN s 4-pinovým konektorem máš použít,když zatím všechny bundlovaný (a obávám se i nebundlovaný) chladiče k AMD mají jen standardní 3-pinový konektor.Nevím,kde udělali soudruzi z EPOXu chybu...

. Možná v použití míň známýho I/O čipu Fintek?

NoXal · Příspěvek od **NoXal** » stř 25. led 2006, 11:26

aha, tak tu je pes zakopany

))

janis · Příspěvek od **janis** » čtv 26. led 2006, 08:58

NoXal píše:aha, tak tu je pes zakopany ))

To je moje domněnka - nevím to jistě,ale prubnu to a pak dám vědět,jak jsem dopadl.Pokud to nepojede ani u mě,tak to asi fakt souvisí s tím čtvrtým pinem.S tím chladičem z boxu mi to na Gigabytce fungovalo skvěle i s třípinem,takže ve větrácích to být nemůže.

Dex_Holland · Příspěvek od **Dex_Holland** » pát 27. led 2006, 13:17

jede v tyhle desce bez problému 1024modul paměti?
v manualu je psany jenom 128/256/512

janis · Příspěvek od **janis** » pát 27. led 2006, 14:00

Dex_Holland píše:jede v tyhle desce bez problému 1024modul paměti?
v manualu je psany jenom 128/256/512

Mělo by to jet, ačkoliv hlavu na špalek za to nedám - podporuje 2GB RAM,což vzhledem ke dvěma slotům DIMM dává maximálku 1GB/slot.

Dex_Holland · Příspěvek od **Dex_Holland** » pát 27. led 2006, 14:58

jo, 2:2=1

ale že tam píšou jenom podporu do 512 je divny.........
má tam někdo gigovou ramku?

janis · Příspěvek od **janis** » pát 27. led 2006, 21:46

Dex_Holland píše:jo, 2:2=1
ale že tam píšou jenom podporu do 512 je divny.........
má tam někdo gigovou ramku?

Píšou tam: "....128,256,512 Mb technology....", tzn. čipy, ne velikost v MB.

janis · Příspěvek od **janis** » sob 28. led 2006, 19:36

NoXal píše:ide o to ze v BIOSE tam taka ponuka je...mozem si tam nastavit regulaciu bud podla teploty alebo napevno, ale absolutne nic sa nestane, nech tam nastavim hocico :/

Tak jsem ji nahodil do kompu a jede to tak,jak jsem myslel: chladič CPU ti to bude regulovat jen přes PWM čip ve ventilátoru,řídící signál posílá Fintek na 4 pin konektoru.Teď už jen sehnat 4pinovej větrák ke chladiči - bohužel se zatím dělají jen pro intelovský socket LGA 775

.
Chipset je zato rev.A3 - tzn. klasický nForce 4, v pohodě jede na 5x200 MHz HTT a podporuje nVidia hw firewall.Zatím ji moc netlačím,ale minimálně srovnatelná s OC na předešlé Gigabytce je

.

Dex_Holland · Příspěvek od **Dex_Holland** » úte 7. úno 2006, 14:27

no mam stejnou revizi a když nastavim ht5x tak se vubec nic nestane a v sandře mě to ukazuje ht 1600...........jestli tobě to jede na 5x tak kde já dělám chybu?

janis · Příspěvek od **janis** » úte 7. úno 2006, 15:46

Dex_Holland píše:no mam stejnou revizi a když nastavim ht5x tak se vubec nic nestane a v sandře mě to ukazuje ht 1600...........jestli tobě to jede na 5x tak kde já dělám chybu?

Pardon, já nezkoušel 5x200 - mám pro klasickou práci (net apod.) nastavený CPU na 2 GHz, a to mám na 250MHz a zapomněl jsem přepnout násobič HTT na 3x, takže zůstalo 250x4=1000 a z toho jsem usoudil, že to zvládá v pohodě (a po výměně pasty pod chladičem chipsetu jsem viděl rev.A3, přičemž A1 a A2 nezvládaly HTT 1000 a používaly se pro s.754, A3 už problém vyřešila a jede na 1000 normálně).Až budu v BIOSu, schválně zkusím nastavit těch 5x200 a postnu ti výsledky.
Screen zde:
http://web.telecom.cz/jadzi/HTT.jpg

Dex_Holland · Příspěvek od **Dex_Holland** » úte 7. úno 2006, 15:59

tak to jo.......ja pravě zkoušel to 5x200 a nic.....
jinak koukam do tvyho popisku,....stejna deska,stejny cpu a ja se dostal max na 2128...........závist

co tam maš za bios?

NoXal · Příspěvek od **NoXal** » úte 7. úno 2006, 18:28

myslim ze nejde ani tak o BIOS ako o procak, ja z mojho viac ako 2.2 nevytiahnem a to uz donho pcham max napatie co sa da :/
takze zalezi podla mna skor aky kusok chytis

Dex_Holland · Příspěvek od **Dex_Holland** » úte 7. úno 2006, 18:44

NoXal píše:myslim ze nejde ani tak o BIOS ako o procak, ja z mojho viac ako 2.2 nevytiahnem a to uz donho pcham max napatie co sa da :/
takze zalezi podla mna skor aky kusok chytis

u mě zvyšovani napětí nemělo vubec zadnej vliv.......taky sem zkoušel vyndat jeden modul a taktit jenom s 1x512 a vyšlo to uplně na stejno

janis · Příspěvek od **janis** » stř 8. úno 2006, 18:10

Dex_Holland píše:no mam stejnou revizi a když nastavim ht5x tak se vubec nic nestane a v sandře mě to ukazuje ht 1600...........jestli tobě to jede na 5x tak kde já dělám chybu?

Tak jsem to shodil na 200MHz a 5x násobič a máš pravdu,takhle to na 1000MHz nejede

.Musíš taktit.Screen tady:
http://web.telecom.cz/jadzi/HTT5x.jpg
revize tady:
http://web.telecom.cz/jadzi/revize.jpg

K tomu CPU: těch 2,4GHz je z Gigabytky, tady jsem se zatím k taktění nedostal - snad to půjde ještě výš.Jinak s tím Vcpu je to fakt, obecně moc přidávání nepomáhá, rozhodně ne tolik, jako u K7, takže je to o štěstí. Ale přes 300MHz by to jít mělo.
Něco v polštině:
http://egielda.com.pl/?str=art&id=139-6
a forum:
http://forum.tweak.pl/Wszystko-O-Epox-8 ... 61334.html

Dex_Holland · Příspěvek od **Dex_Holland** » čtv 9. úno 2006, 12:18

revizi mame stejnou......takže esi se dostaneš s cpu vejš než já tak je to skoro jasny,že cpu je ta brzda.....

spirit64 · Příspěvek od **spirit64** » čtv 9. úno 2006, 12:59

Safra, tak jsem ji nedávno hodil do kamarádova PC, a jen jsem si rychle projel bios protože tu nademnou stál a čekal

ale nastavení DRam docela pikantní, možná že až seženu nějakou GK, tak bych do ní šel

dokken · Příspěvek od **dokken** » pát 10. úno 2006, 10:02

Antonín Chromý píše:Abych pravdu řekl, tak síťovku na 100Mbit a zvukovku vem čert. Co ale kazí dobrý dojem z téhle desky mě, je absolutně pitomý umístění napájecích konektorů. Pokud máte kratší kabel (typicky třeba Eurocase) tak máte problém s tím jak to natáhnout kolem chladiče (nebo přímo nad chladičem?). A i když máte kabel delší tak vám pak bude zaclánět pod zdrojem a bude nataženej přes desku, kde bude bránit chlazení kondenzátorů a regulátorů a podobnýho svinstva.

Ale u epoxů mají zřejmě zvláštní casy a zdroje...nebo nevim - slušnost je dát napájení na kraj...

Nedá mi to nereagovat k udajně pitomému umístění nap.konektoru.Takhle to řeší Epox u všech svých desek a nemyslím si že inženýři z Epoxu jsou padlý na hlavu,že to tak řeší.To že 90% MB má tyhle piny na kraji,je sice dobré pro instalaci kabelů,ale zas se rozvádí napětí k mosfetům přes půl délky desky.Prostě Epox preferuje co nejkratší cestu na ůkor instalace.Kdzyž se kabely pěkně uspořádají,nevidím v tom sebemenší problém.Tohle téma patří k častým mýtům u hodnocení desek.ale ještě se nikdo nezamyslel nad tím,proč to tak dělají.

janis · Příspěvek od **janis** » pát 10. úno 2006, 20:42

dokken píše: Nedá mi to nereagovat k udajně pitomému umístění nap.konektoru.Takhle to řeší Epox u všech svých desek a nemyslím si že inženýři z Epoxu jsou padlý na hlavu,že to tak řeší.To že 90% MB má tyhle piny na kraji,je sice dobré pro instalaci kabelů,ale zas se rozvádí napětí k mosfetům přes půl délky desky.Prostě Epox preferuje co nejkratší cestu na ůkor instalace.Kdzyž se kabely pěkně uspořádají,nevidím v tom sebemenší problém.Tohle téma patří k častým mýtům u hodnocení desek.ale ještě se nikdo nezamyslel nad tím,proč to tak dělají.

Druhou stránkou je,že pak v místech konektorů,navíc u patice CPU a napájecích okruhů dochází k vyšší koncentraci tepla, než u boardů s konektory u kraje...

Epox 8NPA7I (754, nF4-4x) - zkusenosti?

Re: Napájecí konektory

Re: Napájecí konektory