Stránka 2 z 2

Testy

Napsal: čtv 5. čer 2003, 10:34
od Starmen
Děkuji za odkaz :roll: nicméně jsem si našel i nějaké další, ale co jsem se koukal, tak dva slušné disky (IBM 180GXP nebo Diamond MAX 9) v RAID0 budou podle mne na cca stejné úrovni za cca stejnou cenu s několikanásobně vyšší kapacitou. Chtělo by to přímo testy RAID0 s 7200rpm disky a RAPTORem.

Re: Testy

Napsal: čtv 5. čer 2003, 14:44
od KuKla
Starmen píše:Děkuji za odkaz :roll: nicméně jsem si našel i nějaké další, ale co jsem se koukal, tak dva slušné disky (IBM 180GXP nebo Diamond MAX 9) v RAID0 budou podle mne na cca stejné úrovni za cca stejnou cenu s několikanásobně vyšší kapacitou. Chtělo by to přímo testy RAID0 s 7200rpm disky a RAPTORem.
ale spolehlivost ! spolehlivost dvou disků nebude tak dobrá jako jednoho...IMHO... :wink:

Napsal: čtv 5. čer 2003, 17:35
od Starmen
jj, to je jasné... navíc má RAPTOR 5ti letou záruku, což také něco napovídá. Nicméně to chce stejně ještě počkat až se pořádně zaběhne aby se neoběvila zase nějaká chyba, která se projeví po čase (add první skleně plotny IBM, napájení WD před několika lety atd...)

Napsal: čtv 5. čer 2003, 17:38
od Starmen
Ehm...
neobJEvila
projevÝ

ach ten češtin... :sad:

Napsal: čtv 5. čer 2003, 20:35
od Jafido
Raptor je velice dobrý disk, pokud se zvýší kapacita alespoň na 100Gb na disk dá se o něm uvažovat.

Napsal: čtv 5. čer 2003, 21:09
od xp master
Starmen píše:Ehm...
neobJEvila
projevÝ

ach ten češtin... :sad:
Máš tu tlačítko Edit :wink:

Napsal: čtv 5. čer 2003, 23:17
od Starmen
xp master píše:
Starmen píše:Ehm...
neobJEvila
projevÝ

ach ten češtin... :sad:
Máš tu tlačítko Edit :wink:
Jsem vůl a žeru seno... :-D :roll:

Napsal: pát 6. čer 2003, 09:52
od Geo
Mno... diky za veskere prispevky, ktere se vice mene svezly k filosoficke otazce onboard RAID ANO ci NE. Nicmene stale jsme se nedostali k tematu toho daneho konkretniho VIA VT6410 radice. Chtel jsem vedet jestli konkretne s nim nekdo uz ma jakoukoliv zkusenost. Protoze jestli je to nejaky "sh.t" ( :-D toto forum neumozni zobrazit slovo, ktere chci pouzit) tak bych asi zvolil misto Asus P4P800 deluxe tu levnejsi verzi bez tohoto raidu. :)

Napsal: pát 6. čer 2003, 14:25
od Jafido
Pokud to chceš jenom jako rozšíření pro připojení více jak 4 zařízení, je to naprosto dostačující. Jestli nemáš nějaké velmi náročné aplikace na výkon disku stačí to.

Napsal: čtv 31. črc 2003, 09:59
od Geo
Tak uz jsem konecne desku s timto radicem koupil (ASUS P4P800 Deluxe). Vcera jsem pocitac ozivil, mam nachystane dva WD 80 GB - takze brzy napisu prvni dojmy.

Napsal: pon 11. srp 2003, 11:43
od Geo
Takze pro uplnost. V BIOSU RAID radice instalace disku trvala asi 30 vterin, bez problemu. (jednodnoduche a intuitivni menu). Po nainstalovani ovladacu do W2K system ihned vidi ve spravci disku novy HDD cca 150MB. Jeste prirazeni labelu a format na NTFS a vse je hotovo. Test v SANDRA MAX3 ukazuje - 51 420 kb/s. (samotny jeden disk predtim vykazoval asi 30 000 kb/s) Nezaznamenal jsem dosud zadny problem. :)

Napsal: pon 11. srp 2003, 12:11
od ICE
asi takhle. Onboard RAID je zbytecnost a jeste to neni vono, Raptor je super disk a fandim mu, ale za ty penize nabizi prilis malou kapacitu. A co je pro 90% useru nejdulezitejsi hned po spolehlivost? Kapacita, pak se vybira nejrychlesi model :) . 36 GB je dneska celkem malo. Jsem rad za svych 80 a radsi si pockam nez vyplaznout tolik penez navic a mit mensi kapacitu. Kdybych mel dost penez tak koupim 3 Raptory a dam je do RAIDU 5, ale nemam je a myslïm ze stejne uvazuje vetsina lidi. proste obyc. dobra 7200, JB staci. O Sandre radsi nebudu psat, moje nazory na ni jsou k nalezeni ve starem foru :)