Stránka 2 z 4

Napsal: úte 28. úno 2006, 21:40
od no-X
Meridius píše:
no-X píše:Důkaz? Porovnej si propady výkonu při MSAA, a pak můžeme rozebírat, který grafice schází rychlejší paměti :-)
použiju-li tvoje oblíbené grafy, tak proti X800 lze postavit až X1600XT... http://www.computerbase.de/artikel/hard ... 300_gs/20/
Samozřejmě. Ale moje oblíbené grafy nemůžeš používat ve dvou případech:

- 128MB vs 256MB grafiky, protože 128MB je zvýhodněna snížením detailů u některých nových her

- SM2.0 grafiky se SM3.0 grafikou, protože SM2.0 je lehce zvýhodněna absencí pár efektů v AoE3

a testovaná X800 je zrovna 128MB SM2.0 karta :-)

Wiruz: Nic není tak černobílý. Shader core R3xx/R4xx je vcelku povedená záležitost (pojetí mini ALU na dobu R3xx až nečekaně vystihlo požadavky her vydávaných ještě několik let potom), takže nevidím důvod, aby se tahle architektura historicky znemožnila.

Napsal: stř 1. bře 2006, 07:10
od Lukfi
no-X píše:a testovaná X800 je zrovna 128MB SM2.0 karta :-)
To si teda vybrali, na ten test. Radeonu X800 (R430, 12pp) se prodával 1 model AFAIK, od Gigabyte s pasivem. Jak by na tom pak byla běžná X800ka s 256MB? Asi o něco hůř, ale stejně bych si nebyl jistej jestli by byla nastejno s X1600Pro.

Napsal: sob 4. bře 2006, 12:35
od PetoS
OK, rozhodnute, beriem si Sapphire X800. Potom sem napisem kolko mi dala v 3D marku. Diki vsetkym, ktori ste sem pisali. 8-) 8-)

128/256 bit zbernica

Napsal: sob 4. bře 2006, 22:13
od mrkvis
ja mam podobný problém , neviem si vybrat medzi x800 GTO 256 MB DDR3, ktorá má 256 bit zbernicu a na druhej strane x1600 XT 256 MB RAM DDR3, ktorá má ale len 128 bit zbernicu. ked si odmyslíme vsetky nové featury, ktoré x 1600 prináša poznať nejako na výkone 128 a 256 bit zbernicu? ak áno ako?? pls poradte, uz som o tom aká je perspektíva pre jednotlivé karty nastudoval dosť, uz som aj bol rozhodnutý pre 1600 ale skoncil som pri x800 práve kvoli tej 256 bit zbernici-je to teda podstatné alebo viac menej zanedbatelné ........poradte borci uz nemám vela casu, v pondelok sa opbjednáva....

Re: 128/256 bit zbernica

Napsal: sob 4. bře 2006, 22:43
od no-X
mrkvis píše:ked si odmyslíme vsetky nové featury, ktoré x 1600 prináša poznať nejako na výkone 128 a 256 bit zbernicu? ak áno ako??
Právě ty "nové featury" si nemůžeš odmýšlet. Ring-bus je takový malý zázrak a na co běžné karty potřebujou 256bit sběrnici, na to stačí čipům s ring-busem 128bit sběrnice. Udělal jsem takový malý srovnání propadů výkon při zapnutí AA/AF na X1600XT a X800GTO podle výsledků z digit-life z her splinter cell, far cry, doom3 a fear. Jsou to bohužel starší testy (z prosince), novější se mi nechtěly hledat, ale je v celku jasný, že nové drivery by přinesly výhodu spíš pro X1600XT... k výsledkům (propady výkonu, tzn. čím nižší, tím lepší):

Splinter Cell
X800GTO: 18,3%
X1600XT: 18,0%

FarCry
X800GTO: 34,3%
X1600XT: 43,9%

Doom 3
X800GTO: 39,5%
X1600XT: 29,0%

FEAR
X800GTO: 35,8%
X1600XT: 35,8%

průměr:
X800GTO: 31,9%
X1600XT: 31,7%

takže kdo tu ještě bude tvrdit, že brzdou X1600XT je 128bit sběrnice, tomu urvu ... :roll:

Napsal: ned 5. bře 2006, 01:21
od mrkvis
no aj ked je pravda ze tan percentuálny rozdiel je dost malý, beriem ze je to kvoli starším hrám. v nových sa naplno x1600XT urcite prejaví. takze gratulujem ti (si), rozhodol som sa pre X1600 XT 256 GDDR3,ktorá je o 500SK drahsia ako to isté s cipom x800GTo. dakujem ti presvedcila ma hlavne teória a to, ze ten rozdiel je v prec. dost malý, vela ludí vravelo ze v starých alebo súcasných hrách je lepsia x800 ale nevedel som presne o kolko, teraz uz mám predstavu, som ti vdacný a dúfam ze koncom týzdna budem aj spokojný. drz sa , prajem vela zdaru.

Napsal: ned 5. bře 2006, 11:27
od no-X
Nezapomínej, že ten rozdíl je procentuální rozdíl při zapnutí AA/AF. Ne počet FPS. Tím nedokazuju, že je jedna karty rychlejší než druhá, ale že v případě X1600XT není 128bit sběrnice brzdou.

Jinak co se týká výkonu, je v některých hrách lepší GTO, v jiných XT, v průměru by o kousek vedla GTO, ale já osobně bych šel do XT, protože má další výhody, které ten kousek výkonu nahradí (AdAA, AVIVO a trochu lepší výhledy do budoucna).

Napsal: ned 5. bře 2006, 13:04
od PetoS
Mozem sa este opytat?

Pri rozhodovani sa medzi kartami takymi akymi sa rozhodoval mrkvis, by bola asi ozaj ze lepsia ta X1600XT. Ale medzi X800 a X1600Pro by bola asi teda lepsia X800, ze? (predsa 1600 ma ddr2, 128bit)

To PETS

Napsal: ned 5. bře 2006, 14:25
od mrkvis
to PetoS no tú kartu co chcem ja, teda ten x1600Xt má 256 DDR3, tú ktorú beries do úvahy ty, teda x 1600pro má DDR2, co ciní pri datovej priepustnosti 12GB/s., a pri 256 DDR3 az 20 GB/s-myslím ze je jasné kto má navrch. a navyše u mojho lokálneho predajcu stojí x1600Xt 256 MB DDR3 6700 SKK http://www.shop-it.sk/efn/?Mode=Sti&StiId=48751, zatial co x800GTO 256 MB DDR3 je za 6200Sk http://www.shop-it.sk/efn/?Mode=Sti&StiId=46125. takze ja si rád priplatím tých 500 SK a navý Oblivion si zahrám krjšie ako s GTO, toť moj názor. hlavnema pri X1600XT presvedcili nové technológie, ktorých absencia sa moze pri x800 casom prejavit a za tých 500Sk to isto stojí!!!-mne urcite.

Napsal: ned 5. bře 2006, 14:28
od no-X
Petos: V případě X800 vs X1600PRO je to trochu jiná záležitost; pokud ti jde jen o výkon, ber X800. Já osobně nevybírám pouze podle výkonu, ale ne každýho zajímá podpora pro video atp. :-)

Napsal: ned 5. bře 2006, 14:53
od nikl
Vybiram si kartu do agp, dal jsem si par inzeratu, a proto se chci zeptat, ktera karta bude nejvyhodnejsi koupe, i s ohledem do budoucna, novou budu kupovat asi az za par hezkych let is novym pc.
Jinak nabidka velika, ale z rad z forka jsem vytridil tyto:
Galaxy GF6800XT
HIS Radeon X800GT 256MB
Leadtek Xtreme 6600GT 128MB
a nebo novou Saphire Radeon X1600Pro 256 MB DDR2(pokud by byla 128MB DDr3 do agp, taky bych se rozmyslel).
Rad bych znal vas nazor na vykon bez ohledu na ceny, sam nevim jestli se vyplati ta X1600Pro, zda se mi nejaka pomala, ale nevim.Pocitam samozrejme i s overclockingem, ten do vykonu zarazujte automaticky.
BTW: Ceny karet jsem se rozhodl zatim nenapsat, protoze me zajima predevsim zatim vykon(a vas by ovlivnily :) ) a nektere ceny nevim jeste presne.

Napsal: ned 5. bře 2006, 15:51
od Jája
to nikl: tohle se řešilo několkrát mrkni sem http://forum.pctuning.cz/viewtopic.php?t=56874
a pokračuj zde http://forum.pctuning.cz/viewtopic.php?t=56222

Napsal: ned 5. bře 2006, 18:54
od PetoS
no-X píše:Petos: V případě X800 vs X1600PRO je to trochu jiná záležitost; pokud ti jde jen o výkon, ber X800. Já osobně nevybírám pouze podle výkonu, ale ne každýho zajímá podpora pro video atp. :-)
Takze podla vykonu je v mojom pripade lepsia x800 vka. A aku podporu pre video mas na mysli? A ty keby si bol na mojom mieste, co by si si vybral?

To mrkvis:
mrkvis píše:to PetoS no tú kartu co chcem ja, teda ten x1600Xt má 256 DDR3, tú ktorú beries do úvahy ty, teda x 1600pro má DDR2, co ciní pri datovej priepustnosti 12GB/s., a pri 256 DDR3 az 20 GB/s-myslím ze je jasné kto má navrch. a navyše u mojho lokálneho predajcu stojí x1600Xt 256 MB DDR3 6700 SKK http://www.shop-it.sk/efn/?Mode=Sti&StiId=48751, zatial co x800GTO 256 MB DDR3 je za 6200Sk http://www.shop-it.sk/efn/?Mode=Sti&StiId=46125. takze ja si rád priplatím tých 500 SK a navý Oblivion si zahrám krjšie ako s GTO, toť moj názor. hlavnema pri X1600XT presvedcili nové technológie, ktorých absencia sa moze pri x800 casom prejavit a za tých 500Sk to isto stojí!!!-mne urcite.
To mi je jasne ze xt je v tvojom pripade lepsia ako gto, ja som chcel vedet moj pripad (x800 vs x1600pro) cize nie xt, pre mna by xt stalo az 7000, takze radsej berem x800 za 6300.

Napsal: čtv 9. bře 2006, 07:00
od MAN
Nekdo mi tu radil tuto kartu:
http://www.artcomputer.cz/product.php?id=6730
Je to vlastne XT, ktera ma nazev Pro, mrknete se na ty takty, ma 1,4ns pameti.
Prave u teto bych rad srovnani s GTO, stoji totiz 4075 a GTO vetsinou pres 4500.
V tomto testu http://www.pctuning.cz/index.php?option ... mitstart=0
jsou pak GTO a XT docela nastejno, se stale nemuzu rozhodnout.

Napsal: čtv 9. bře 2006, 15:26
od godlike
Je celkem problem vzit neco kolem 4000kc...tato Pro s ddr3 je asi nejlepsi volbou..ale XT to neni protoze nema 1,2ns pameti :-)...za 6000kc bych volil klasiku x850xt..mezi tim nic...obyc.GTO maji maji r430..

Napsal: čtv 9. bře 2006, 15:45
od MAN
Tak co mi zbyde, asi ji stejne budu muset vzit, i kdyz vykon ve hre fear neni zrovna ohlusujici a v gothic 3 si budu muset snizit detaily.
Jinak tahle ma 1,4ns pameti, coz teda cumim, ze XT ma 1,2ns, referencni Pro ma totiz 2,5ns.

Napsal: čtv 9. bře 2006, 15:48
od godlike
Mrkni sem.. http://www.ixbt.com/video2/g71-part3-d.shtml
vykon 1600 je dost tristni...

Napsal: čtv 9. bře 2006, 15:55
od MAN
No ale furt je to do 4tis. to nejlepsi co muze sehnat, cekal jsem, ze vysledky budou lepsi, ale i tak se to da.

Napsal: čtv 9. bře 2006, 16:08
od godlike
Fakt?Je testnu 7600GT..za 5700kc...a vykonem ses uplne jinde...s 7600GT muzes parit o stare hry..coz se o 1600 rict neda...pridej 1600kc a mas vystarano :-)

Napsal: čtv 9. bře 2006, 16:16
od nikl
podle tohoto clanku bych vam vsem radil chvili pockat, nebude to trvat dlouho a ceny polezou konecne zase dolu http://zive.cz/h/Uzivatel/AR.asp?ARI=128528