PCTuning fórum

Čenda87 píše:Hmm dik. Je teda uz ted lepsi koupit X1600 Pro do Agp nez 66GT. Videl jsem ruzny testy a 6600 GT byla lepsi...

Výkon je +/- stejny. Jen X1600pro ma nizsi spotrebu(@netopi),256mb a je levnejsi. OC miva 6600GT vyssi - to je asi tak jeji jedina vyhoda.

pro predstavu tady jsou testy:
http://www.tt-hardware.com/modules.php? ... e&sid=9188
http://www.digital-daily.com/video/x160 ... ndex05.htm
http://forum.pctuning.cz/viewtopic.php? ... +vs+6600gt
http://www.ddworld.cz/content/view/39/32/
http://forum.pctuning.cz/viewtopic.php? ... ght=6600gt (tady se vlastne resi tva otazka ,kdyby si pouzil funkci hledat najdes...)

snad jedine kde je GF6600GT silna je doom3 engine(Doom3, Quake 4)

palda píše:konkurence pro 6600GT je x1600XT, ne PRO. Presto do AGP za ty penize neexistuje lepsi volba, ber Gaiwarda

ano to spis ,ale ty vysledky jsou fakt velmi podobne. Reknu to asi takhle jestli hra ma 50 nebo 60fps neresim. Je to plynule. Ale jestli ma 18 nebo 20 je mi jedno - seka se to stejne

[CZ]mike píše: ano to spis ,ale ty vysledky jsou fakt velmi podobne. Reknu to asi takhle jestli hra ma 50 nebo 60fps neresim. Je to plynule. Ale jestli ma 18 nebo 20 je mi jedno - seka se to stejne

Je to tak. Mam doma jak 66GT tak x1600PRO a neni poznat na ktere karte hraju. Nejvetsi rozdil byl u F.E.A.R., tam uz 66GT nemohla a musel sem ji nataktovat abych si zahral. Ale to je vyjimka, jinak neni rozdil.

no ja nevim, me prijjde hlavne v hernich testech 6600GT vykonejsi nez x1600pro verze ... viz. test na PCT

neberu v potaz benchmarky 2005 a 2006, ale hlavne herni testy ...

J X P píše:no ja nevim, me prijjde hlavne v hernich testech 6600GT vykonejsi nez x1600pro verze ... viz. test na PCT

neberu v potaz benchmarky 2005 a 2006, ale hlavne herni testy ...

Testy jsem sledoval hodne pozorne, ale stejne mi nerekly to, co jsem zazil ve skutecnosti. Proste ta 6600GT nema navrch jak vyplyva z vetsiny testu nad X1600PRO. (jestlipak to neni High-end sestavou?) Ted sem faral HL2: Episode One a system automaticky nastavil u GF6600GT 2xAA, 4xAniso, odrazet vse, shadow a textury na medium, zbytek high. U x1600PRO byl 4xAA, 8xAniso, vsechno na High, akorat odrazet bylo nastavene na okoli (nebo co tam je). Pri tomto nastaveni podavaly karty NAPROSTO stejne hrani. fps nepadalo pod 30, spis se drzelo 40-50..jak kdy. Btw. obe mely rozliseni 1024x768.
Jen dodam, ze moje 66GT je provozovana na frekvencich viz. popis, radeon jede na defaultu .

//edit: Mel sem doma dva ty radeony, ale jeden jsem vymenil za 6600GT. Ten clovek, co si vzal radeona hraje predevsim Call of Duty 2 (poloprofi) a jak videl vselijake ty testy jak 66GT drti x1600PRO, chtel mi ho hned vratit. No, ale hodil si ho do pc a hned mi psal o kolik mu CoD 2 jede lepe. Ted uz o vraceni neprobehlo ani slovo .
(Ted to vypada, ze se zastavam ATI, ale ja jsem nezavisly "hrac". Hlavne ze si zahraju....znacku gr. chipu vubec neresim )

presscott píše: //edit: Mel sem doma dva ty radeony, ale jeden jsem vymenil za 6600GT. Ten clovek, co si vzal radeona hraje predevsim Call of Duty 2 (poloprofi) a jak videl vselijake ty testy jak 66GT drti x1600PRO, chtel mi ho hned vratit. No, ale hodil si ho do pc a hned mi psal o kolik mu CoD 2 jede lepe. Ted uz o vraceni neprobehlo ani slovo .
(Ted to vypada, ze se zastavam ATI, ale ja jsem nezavisly "hrac". Hlavne ze si zahraju....znacku gr. chipu vubec neresim )

to sem nejak nepobral ,nechal si teda co

btw me taky nejde o znacku. pokud je vykon stejny rozhodne cena. Pokud i ta je stejna rozhodne podpora ze strany sw. A tu u me vyhrava ati

autodetekce prece neni smerodatne ... prave ze testy reknou o vykonu vic nez ten pocit. myslim, ze je ovsem v dnesni dobe hodne dostupnych informaci ze kterych se da dobre rozhodnout ...

btw. jakou SW podporu mas na mysli ?

J X P píše:btw. jakou SW podporu mas na mysli ?

že by ovladače ?

[CZ]mike píše: to sem nejak nepobral ,nechal si teda co

Toho radeona ....a ja sem dostal 6600GT.