Stránka 2 z 2
Napsal: ned 26. bře 2006, 15:37
od popo_1
Smith píše:Imho 65nm procesory do socketu 939 nebudou, proč by taky měli být, že? Pochybuji, že AMD bude uvádět procesory na s939 v době, kdy tu bude už dávno socket AM2.
Proč?No ja by som povedal ze by bolo dobre ich vyrabat pretoze ked sa ich tolko predavalo (80% desktopoveho trhu) tak by na tom aj pekne zarobili a jak tu uz niekto povedal peniaze su peniaze...ani karty do AGP slotou sa uz tolko nevyrabaju a ked nejaky vyrobca vyroby tak si ich ludia kupuju dosť....takze by som to tak cierne nevidel....ved predsa do sc. 754 su aj 130nm a aj 90nm...
Napsal: ned 26. bře 2006, 15:41
od Coololooser
popo_1 píše:Proč?No ja by som povedal ze by bolo dobre ich vyrabat pretoze ked sa ich tolko predavalo (80% desktopoveho trhu) tak by na tom aj pekne zarobili a jak tu uz niekto povedal peniaze su peniaze...ani karty do AGP slotou sa uz tolko nevyrabaju a ked nejaky vyrobca vyroby tak si ich ludia kupuju dosť....takze by som to tak cierne nevidel....ved predsa do sc. 754 su aj 130nm a aj 90nm...
sockety 754 a 939 nelze srovnavat jako generacne rozdilne sockety. Pokud si myslis ze budou 65nm cpu do 939 tak proc nejsou 90nm cpu do socketu A?
Napsal: ned 26. bře 2006, 15:57
od Smith
popo_1 píše:ved predsa do sc. 754 su aj 130nm a aj 90nm...
jenže podívej se jakým způsobem se ty 90nm procesory pro socket 754 vyrábí, jsou to zmetky z výroby procesorů pro socket 939
Napsal: ned 26. bře 2006, 16:01
od Vivec
hlavně taky nebude mít AMD výrobní kapacity na to aby mohli vyrábět procesory na dvě patice 65nm, a taky neni důvod aby si sami sobě konkurovali, někde ten výkon navíc u AM2 potřebujou aby si to lidi koupili, a to jim dá 65nm (vyšší frekvence), jinak by neměl AM2 opodstatnění
Napsal: ned 26. bře 2006, 18:26
od [CZ]mike
Gr8 Vivec píše:jinak by neměl AM2 opodstatnění
a ja si myslel ,ze hlavni duvod je prechod na DDRII
Kdyby AMD nechalo socket 939 pro lowendovy trh, verim, ze by 65nm proces prisel(prece jenom by se jich na ten wafer veslo vic=vic vydelaji) Ale takhle kdyz se bude vsechno cpat do jedne patice asi tezko.
Napsal: pon 27. bře 2006, 18:27
od popo_1
cool.user píše:popo_1 píše:Proč?No ja by som povedal ze by bolo dobre ich vyrabat pretoze ked sa ich tolko predavalo (80% desktopoveho trhu) tak by na tom aj pekne zarobili a jak tu uz niekto povedal peniaze su peniaze...ani karty do AGP slotou sa uz tolko nevyrabaju a ked nejaky vyrobca vyroby tak si ich ludia kupuju dosť....takze by som to tak cierne nevidel....ved predsa do sc. 754 su aj 130nm a aj 90nm...
sockety 754 a 939 nelze srovnavat jako generacne rozdilne sockety. Pokud si myslis ze budou 65nm cpu do 939 tak proc nejsou 90nm cpu do socketu A?
no ja vlastne ani neviem ci sa este do sc. A procesory vyrabaju....cize ked sa este vyrabaju tak by sa im to zasa tak nevyplatilo no...
Napsal: pon 27. bře 2006, 19:04
od Highlander
Smith píše:popo_1 píše:ved predsa do sc. 754 su aj 130nm a aj 90nm...
jenže podívej se jakým způsobem se ty 90nm procesory pro socket 754 vyrábí, jsou to zmetky z výroby procesorů pro socket 939
procesory pro 754 nejsou zmetky z 939.....nemuzes michat dva sockety i kdyz jejich vyrobni proces je stejnej..(podobnej)
Napsal: pon 27. bře 2006, 19:16
od Smith
Highlander píše:procesory pro 754 nejsou zmetky z 939.....nemuzes michat dva sockety i kdyz jejich vyrobni proces je stejnej..(podobnej)
No moment, takové Palermo není nic jiného než Venice s vadnou 1/2 nebo 3/4 L2 cache, která je odpojená
Napsal: úte 28. bře 2006, 00:03
od Highlander
Smith píše:Highlander píše:procesory pro 754 nejsou zmetky z 939.....nemuzes michat dva sockety i kdyz jejich vyrobni proces je stejnej..(podobnej)
No moment, takové Palermo není nic jiného než Venice s vadnou 1/2 nebo 3/4 L2 cache, která je odpojená
to jo pokud se pocita socket 754 a nebudem do toho michat 939 tak Palermo je opravdu zmetek z Venice pro 754..
Napsal: úte 28. bře 2006, 16:13
od Smith
Highlander píše:to jo pokud se pocita socket 754 a nebudem do toho michat 939 tak Palermo je opravdu zmetek z Venice pro 754..
Já teda furt nechápu v čem vidíš takový problém, proč by nešlo použít jádra ze socketu 939 na socket 754.
Jaký je vlastně rozdíl mezi socketem 754 a 939?
1.) počet pinů
2.) paměťový řadič
3.) HTT
to jsou jediné rozdíly mezi 754 a 939.
ad 1. a 2.) počtem pinů se liší prakticky jen kvůli pamťovému řadiči, pokud se nepletu, tak socket 939 má stejně víc jak 100 pinů nevyužitý.
A vážně si myslíš, že AMD má výrobní kapacity na to, aby mohl vyrábět x různých jader?
Kdyby byl nějaký rozdíl mezi Venice pro socket 754 a 939, nemyslíš, že by pak měly jiné označení revize?
Napsal: úte 28. bře 2006, 16:25
od Highlander
no já jsem kdysi davno cetl knizku kde byl docela do detailu popsany vyrobni proces intelu a jeho trideni jednotlivych procesoru podle toho,jak byli kvalitne vyrobene (jakou daji maximalni frekvenci pri urcitych parametrech).
Podle me AMD vyrabi procesory takhle:
Vyrobi kus procesoru treba do 939 a zacne ho testovat ....( to znamena ze ho strci do nejake masiny ve ktere zkouseji stabilitu pri urcitych napetich a frekvencich).podle nejake normy usoudi,ze procesor zvlada takovou frekvenci pri urcitym napeti atd a tak mu daji oznaceni treba 3000+ a u XP procesoru mu laser vypali mustky,tak aby mel urcity nasobic.U A64 se procesory lisi taky jenom v nasobici ale uz se nepouziva prerusovani mustku laserem ale na PCB procesoru se napaji kondenzatory....a podle poctu osazenych kondenzatoru se urcuje vyslednej nasobic a identifikace procesoru...
viz se mrknete tady az bude cas tak tam dám svuj procak kterej je "naked"
http://forum.pctuning.cz/viewtopic.php?t=62011
no a az se todle vsechno otestuje tak se na to nasadi u A64 IHS a tim se znemozni uzivately jakkoliv menit nastaveni procesoru(nasobice) jako to bylo u XP procesoru....
kdyby pouzivaly jadra z 939 na 754 jak by potom ty jadra testovaly na stabilitu ??? a jak by zjistili jestli je vadna L2 cache ? podle me to je dost nerealny ...jestli jsi videl nekdy vyrobni proces procesoru tak by jsi tomu moc neveril tomu co jsi tvrdil...
a ty rozdili mezi 939 a 754 jsou konstrukcne docela zasadni a nedaji se menit za chodu....takze podle me 754 a 939 socket má kazdej svoji vlastni vyrobni linku.
Napsal: úte 28. bře 2006, 16:33
od Smith
Highlander píše:a jak by zjistili jestli je vadna L2 cache ?
testem? vždyť je to úplně normální, že při výrobě se prostě nepovede vyrobit celá cache v pořádku, tak ji odpojí a vzniká z toho jiný procesor.
vždyť máš i Athlony 64 s jádrem Manchester, kde je odpojeno jedno vadné jádro.
Napsal: úte 28. bře 2006, 17:46
od Highlander
jasne ze to je normalni...dyt já nerekl ze to neni normalni já jenom rekl ze oni tu cache musi nejak otestovat.....a to udelaji pouze tak ze ju strci do nejake masiny,ktera pozna jestli ta cache je vadna nebo ne...
Napsal: sob 1. dub 2006, 15:13
od mirkee
65nm nebude
uz je urceny odchod socketu 939, ide do pekiel do konca roku 2006, pricom 754 tu bude este do konca 2007. Cize ziadny presun sempronov na 939 nebude, 754 sa bude predavat ako kancelarska platforma spolu s AM2. No kto by to bol cakal....
Napsal: pát 7. dub 2006, 07:51
od h4__
65nm a 45nm maji byt v roce 2008 na AM2
Napsal: pát 7. dub 2006, 08:07
od Smith
h4__ píše:65nm a 45nm maji byt v roce 2008 na AM2
No tak 65nm procesory by měli být ještě letos, dokonce se hovoří i o tom, že někdy v půlce roku.
A 45nm je ještě hodně daleko.
Napsal: pát 7. dub 2006, 11:09
od axloth
prelom 2006/2007, asi si 65nm am2 budem moc koupit uz pod stromecek...
Napsal: pát 7. dub 2006, 20:32
od dumar
axloth píše:prelom 2006/2007, asi si 65nm am2 budem moc koupit uz pod stromecek...
AMD nic jineho nezbyva nez do 3. kvartalu mit CPU s 65nm technologii na trhu! Jinak pujde vetsina lidi do Conroe!
Napsal: pát 7. dub 2006, 22:20
od Shit
dumar píše:AMD nic jineho nezbyva nez do 3. kvartalu mit CPU s 65nm technologii na trhu! Jinak pujde vetsina lidi do Conroe!
Jistě, ale tady je řeč o sc.939
