PCTuning fórum

no nechci ti kazit iluze. ten celer teda neni zrovna slow na 3.8 ale netburst architektura tezi z vetsich cache pameti protoze ma prodlouzenou pipeline u prescotu kor... to byl duvod proc prvni p4 s jadrem willimate? byli pomalejsi nez PIII na stejne frekvenci ... zlatej byl NW, tech 0.5MB si myslim tyhle architekture relativne staci, a proto jako optimum vidim ty nove celery na 0.65nm... jednak dosahnou vysokych frekvenci a pak ta cache... ale rozhodne volba koupit celeron byla dobra, protoze p4 si dnes snad normalni clovek nekoupi, levne modely nemaji speed step, zere to , topi to, snad to nejlevnejsi P4D805 dejme tomu a P4D9xx taky asi zadne zlo, ale 90nm p4 singlecore fakt nemaji dnes smysl kupovat, vetsinou jsou docela drahe tyto cpu a za ty prachy nic moc ....

Prve jadro bolo Willamete , ale skoro Inak hovoris uplnu pravdu a podla mojho skromneho nazoru je NA HRY lepsi 3,0 P4 nez te 3,8 Celer.. Autor threadu nema co riesit, P4

133 píše:Prve jadro bolo Willamete , ale skoro Inak hovoris uplnu pravdu a podla mojho skromneho nazoru je NA HRY lepsi 3,0 P4 nez te 3,8 Celer.. Autor threadu nema co riesit, P4

naprostej souhlas.

hmmm no nevim nevim, ja bych teda celeron 2,53 za 2,4P4 nemenil, to bych radeji dokoupil jeste jednu 512Ram, jedine ze by to bylo zadarmo, nebo za min poplatek, to pak jo. Navic nevim jakou mate kdo zkusenost, ja mam moznost porovnat P4 2,4E vs C2,66 a PC jsou to naprosto stejne vykona, je fakt ze hry na nich nehraji, jsou to pracovni PC.

..hmm, ted sem se znova podival na tema threadu a trosku sem se minul ..pokud to bude vymena bezplatna, treba s kamosem, ber asi tu p4, ve hrach by to mohlo bejt nepatrne poznat, ale ramku bys pocitil urcite podstatne vic, celkem zajmavy by bylo asi zjistit si oc obou cpu, to by pro tebe pak mohlo bejt celkem smerodatny.. kazdopadne, pokud by jsi do vymeny cpu mel investovat nejaky penize, tak si naprosto vklidu nech toho celera a trosku ho poskadli