Stránka 2 z 2
Napsal: ned 21. kvě 2006, 14:09
od robis
2800+ sempron 64b
1 GB RAM 400MHz
Napsal: ned 21. kvě 2006, 14:21
od Thellwin
Luk(y)isek píše: ...
Jenže nezapomeň, že on ma obyčejnou GF 6800, kdežto ty máš 6800GT -> rozdíl v taktech. Ty výsledky jsou imho nižší než by měly bejt.
Napsal: ned 21. kvě 2006, 14:56
od Luk(y)isek
Thellwin píše:Luk(y)isek píše: ...
Jenže nezapomeň, že on ma obyčejnou GF 6800, kdežto ty máš 6800GT -> rozdíl v taktech. Ty výsledky jsou imho nižší než by měly bejt.
To ja vim ze ma obyc 6800,ale ma ji odemcenou na 16/6 pipelines jako ma GT a ty takty jsou uz pak celkem zanedbatelny.Ta GT ma na def. takty v podstate stejne jako ta 6800.A ja s tou GT davam na def. v 3DM03 cca 10k bodu,takze on by mel davat podobne a ne polovinu,to uz je hodne velky rozdil...
Napsal: ned 21. kvě 2006, 15:11
od Thellwin
Luk(y)isek píše:To ja vim ze ma obyc 6800,ale ma ji odemcenou na 16/6 pipelines jako ma GT a ty takty jsou uz pak celkem zanedbatelny.Ta GT ma na def. takty v podstate stejne jako ta 6800.A ja s tou GT davam na def. v 3DM03 cca 10k bodu,takze on by mel davat podobne a ne polovinu,to uz je hodne velky rozdil...
Ty takty moc zanedbatelný nejsou ... dělá to 300 MHz na pamětech ...
Napsal: ned 21. kvě 2006, 15:22
od Luk(y)isek
Thellwin píše:Ty takty moc zanedbatelný nejsou ... dělá to 300 MHz na pamětech ...
Tak to se omlouvam,v tu chvili jsem si neuvedomil ze 6800 ma jen 700MHz na pametech.
Ale i tak by po odemceni pipelines nemel byt tak vysoky propad vykonu aby mel pouze cca 5k v 3DM03.Po taktovani a naslednem testovani jsem zjistil,ze hlavni roli hraje hlavne takt GPU nez pameti...
EDIT: Vetsina lidi co mela obyc 6800 s odemcenymi pipeline dosahovali prave v 3DM03 okolo 9k...
Napsal: ned 21. kvě 2006, 15:36
od Thellwin
Já jsem napsal, že ty výsledky jsou nižší než by měly bejt, ne že ne, ale také jsem chtěl upřesnit, že nemůže mít výsledky shodné s tvými, jak jsi napsal
Napsal: ned 21. kvě 2006, 15:45
od Luk(y)isek
jj,dostal jsi me...Spatne jsem to napsal.Nemel jsem psat ze by mely byt shodny s mymi (tam je uz velky rozdil).Ale jak jsi napsal ze tech 5k je malo,tak to je fakt.
Napsal: ned 21. kvě 2006, 17:22
od Bomba
mělo by to dávat tak cca 9k v 03, špatně nastavený bios/zkusit flash, či reinstal všech
ovladačů hlavně bych zkusil GART driver
Napsal: úte 23. kvě 2006, 18:23
od robis
Nforce drivery pouzivam 5.10 nebo 5.11 ... proste ty oficialni
ovladace od GK sem zkousel od 73.xx do poslednich jak nvidia tak leaknute z
www.guru3d.com
porad +- stejny vysledek
s pujcenym chladicem po pretaktovani GK na 420 a 900 pameti se to zvedlo o cca neuveritelnych 500 b
coz take neodpovida ....
parkrat sem ted reinstalnul system skusil sem i original drivery k cipsetu z CD k desce ale nepomohlo
kde se daji sehnad takove ty remixovane chipset drivery pro nvidia chipset?
EDIT
zde zasilam test z jednoho serveru
http://www.tomshardware.com/2004/10/04/ ... page5.html
zde ma ta graficka karta cca 9K bodu
takze v necem bude chyba
EDIT2
a nemohlo by to byt tim ze pouzivam original drivery od Nvidie ... jako na chipset desky -> od Nvidie a ne od ASUSU?
//edit Thellwin - sloučen trojpost -> používej prosím EDIT
Napsal: úte 23. kvě 2006, 20:04
od Bomba
ten flash biosu si zkoušel?..určitě bych to zkusil, s přetaktováním jak píšeš by to mělo dát přes 11k..
ještě by jsi mohl zkusit vga v jiném pc a zkusit jiný zdroj..
Napsal: úte 23. kvě 2006, 20:36
od robis
no na zakladni desce sem nedavno dal nejnovejsi a do grafiky se mi moc novy bios cpat nechce, protoze se bojim, ze tam neflagnu spatky original
jeste to prubnu u nekoho jineho ... ale budu muset asi dlouho hledat, protoze v okoli vsichni maj durony, nebo athlony s 200 - 300 W zdrojem
