Stránka 2 z 4
Napsal: pát 19. kvě 2006, 20:55
od imperator
tiez sa mi paci intel ma proste image... tiez ma u mna bod nvidia...
ale ked pre mna nie je intel vyhodny tak donho za kazdu cenu nejdem (a este aby som preplatil) takze som v podstate objektivny.... co sa tyka tohto threadu tak je v podstate zbytocny akurat to je podla mna super coming soon na conroe
Napsal: pát 19. kvě 2006, 21:06
od Dano007
radekhulan píše:....... AMD umřelo...
..no ja by som to netvrdil...skor len zaspalo ale nebojte ,ono sa prebudi
...a zas pride s niecim ako s K8 svojho casu a zas porazi Intel a potom zas porazi Intel AMD a tak to pojde dokola ... a to je parada
Napsal: pát 19. kvě 2006, 22:16
od kočák
No k těm architekturám, tak ohledně AMD uvidíme co přinese architektura K8L a jak hodně bude konkurovat Intelu, aktuálně je králem Intel s Core. Jinak AM2 bych nepovažoval aktuálně za něco velkýho, jelikož to je zatim jenom příprava a jak tady bylo řečeno, krom řadiče pro DDR2 a nějakejch malejch úprav nic novýho nepřináší - zatim
Napsal: pát 19. kvě 2006, 22:19
od BubakB
kočák píše:No k těm architekturám, tak ohledně AMD uvidíme co přinese architektura K8L a jak hodně bude konkurovat Intelu, aktuálně je králem Intel s Core. Jinak AM2 bych nepovažoval aktuálně za něco velkýho, jelikož to je zatim jenom příprava a jak tady bylo řečeno, krom řadiče pro DDR2 a nějakejch malejch úprav nic novýho nepřináší - zatim
Cornoe by sa mohol vyrovnat ked tak taky AMD K8 co bude vyrobeny na 65nm,tam maju byt frekvencie cca. 3,2-3,6Ghz
Napsal: pát 19. kvě 2006, 22:20
od radekhulan
kočák píše:No k těm architekturám, tak ohledně AMD uvidíme co přinese architektura K8L a jak hodně bude konkurovat Intelu, aktuálně je králem Intel s Core. Jinak AM2 bych nepovažoval aktuálně za něco velkýho, jelikož to je zatim jenom příprava a jak tady bylo řečeno, krom řadiče pro DDR2 a nějakejch malejch úprav nic novýho nepřináší - zatim
K8L ale není nic nového, jen snad konečně AMD přejde na 65nm (Intel tam už je dávno).. Někdo spekuluje, že přidá FPU, ale to je hovadina, na výkon by to vliv nemělo. Jinak řečeno, u AMD kde nic, tu nic..
Je spíše zajímavé, jak jsou lidé fanatičtí, osobně mám AMD X2, ale naprosto si dokážu přiznat, že už Core Duo je o 20% lépe a Conroe bude o 40-50% lépe než AMD X2. Proč je to pro některé teenagery tak těžké? Mají AMD jako milenku?
AMD dnes dělá pomalé a nesmírně předražené CPU. Intel nakonec srovnal i spotřebu, jeho D930 nebere o moc více než X2... A to tu ještě není Conroe..
Napsal: pát 19. kvě 2006, 22:23
od BubakB
radekhulan píše:
K8L ale není nic nového, jen snad konečně AMD přejde na 65nm (Intel tam už je dávno).. Někdo spekuluje, že přidá FPU, ale to je hovadina. Jinak řečeno, kde nic, tu nic.. Je spíše zajímavé, jak jsou lidé fanatičtí, osobně mám AMD X2, ale naprosto si dokážu přiznat, že už Core Duo je o 20% lépe a Conroe bude o 40-50% lépe než X2.
alebo niekde som cital(asi to bude len taka kacka) ze AMD mohno prida do FX modelov L3 cache
radekhulan píše:Proč je to pro některé teenagery tak těžké? Mají AMD jako milenku?
tak potom je to naj milenka na svete
radekhulan píše:AMD dnes dělá pomalé a nesmírně předražené CPU. Intel nakonec srovnal i spotřebu, jeho D930 nebere o moc více než X2... A to tu ještě není Conroe..
len ta spotreba a bude to dokonale
Napsal: pát 19. kvě 2006, 22:25
od radekhulan
BubakB píše:len ta spotreba a bude to dokonale
Máš doma X2 4400+ a D930? Já ano. Spotřeba D930 na 65nm je +/- shodná s AMD X2... A Conroe je mnohem lépe než X2.. AMD potřebuje K9, ale nic takového zjevně nemá a nechystá.
Napsal: pát 19. kvě 2006, 22:30
od BubakB
radekhulan píše:Máš doma X2 4400+ a D930? Já ano. Spotřeba D930 na 65nm je +/- shodná s AMD X2... A Conroe je mnohem lépe než X2.. AMD potřebuje K9, ale nic takového zjevně nemá a nechystá.
nie nemam,vsetko co bud napisem si vydedukujem v toho ze ake su fatky alebo s nejakej osobnej skusenosti
Urcite,to ti neberiem,urcite si mal viac compov ako ja,takze precitam ze to co si napisal a podla toho sa zariadim....(odpoviem,reagujem)
/edit:pravopis a pravopisne chyby
Napsal: sob 20. kvě 2006, 12:27
od mhl
Promazáno OT, nadávky, atd... Děkuji Flegymu za příjemně strávený čas při promazávání jeho postů
Napsal: sob 20. kvě 2006, 12:57
od podmi
radekhulan píše:.... Conroe na tom bude ještě lépe, místo 3 instrukcí zpracovává 4 a má 2x výkonnější SSE instrukce. AMD umřelo...
co si člověk má představit pod pojmem 2x výkonnější instrukce??
to jsou jako instrukce, superinstrukce, hyperinstrukce a coolinstrukce?
Napsal: sob 20. kvě 2006, 13:20
od Wiruz
panove ja nevim ze to tu porad resite, doted bylo AMD jedina volba po northwoodoj, to si priznejme, ale ted se casi zase vraci do normalnich koleji. Je fakt ze amd se tvari ze nic nedela, ale nechme se prekvapit (nefandim amd, mel jsem vzdy intel pentium 133/233/400/1,0/2,0/2,4/2,8/3,4 ale pak uz nebyla jina moznost)
ikdyz to vypada ze nic nedela, urcite dela, jen se o tom nemluvi, ale je fakt ze do jednoho roku to rozhodne nebude
Napsal: sob 20. kvě 2006, 14:13
od Maxtor
radekhulan píše:Nerozumíš tomu, teenagere. Core Duo jsou 2x Pentium-M
A je to o 20% lépe než AMD FX-60. Jenže Conroe bude ještě o 25-50% výkonnější než Core Duo, protože místo 3 instrukcí umí zpracovat 4, a má 2x výkonnější zpracování SSE instrukcí. Prostě AMD je opravdu totálně v prdeli, mělo by o 80% slevnit svoje zastaralé CPU, jinak to nebude, kromě fanatiků, nikdo kupovat.
Jednak si vyprosuju abys se mnou takhle mluvil ***.. uz je na case, abys prestal publikovat vsude..
..za druhe.. to, ze je Core zalozeny na starym jadre, neznamena, ze to neni nova generace CPU.. V pripade GPU se taky generacne nemusi nutne menit jadro..
..no a k tem slevam AMD.. mel bys jim zavolat.. urcite te zamestnaj.. jsi preci tak sqely.. kdyby byla situace tak cernobila, urcite by to jiz davno udelali..
//edit Wilik - upraveno
Napsal: ned 21. kvě 2006, 12:45
od kočák
radekhulan píše:
Je spíše zajímavé, jak jsou lidé fanatičtí, osobně mám AMD X2, ale naprosto si dokážu přiznat, že už Core Duo je o 20% lépe a Conroe bude o 40-50% lépe než AMD X2. Proč je to pro některé teenagery tak těžké? Mají AMD jako milenku?
No já mám doma AMD a taky momentálně dokážu uznat, že je Intel momentálně levnější a jeho jádra vyráběná 65nm procesem jsou dobrou koupí, ale na podzim minulého roku to zase bylo naopak AMD bylo levnější a mělo lepčí CPU. Intel je teď na koni, tak uvidíme jak se zachová AMD v konkurenčím boji, stejně na tom vydělá nakonec zákazník a ten bere většinou to, co je levnější, výkonější a spolehlivější bez ohledu na výrobce.
btw. milenky se taky střídaj podle výkonosti
Napsal: ned 21. kvě 2006, 13:16
od patrix
Já bych si AMD nekoupil, ani kdyby bylo výkonější. Asi jsem fanatik.
Napsal: ned 21. kvě 2006, 13:59
od N@$ty
patrix píše:Já bych si AMD nekoupil, ani kdyby bylo výkonější. Asi jsem fanatik.
Asi jo
Napsal: ned 21. kvě 2006, 17:22
od radekhulan
Podle toho, jak vypadá Conroe, tak je AMD 2x pomalejší při overclocku Conroe, bez overclocku Conroe je AMD 1.5x pomalejší, a to je opravdu hodně brutální:
http://www.xtremesystems.org/forums/sho ... hp?t=99980
SuperPI 1M za 12s (!!).. Conroe (Core Duo 2) je naprosto úžasný CPU.
Napsal: ned 21. kvě 2006, 18:00
od Gerimo
radekhulan píše:Podle toho, jak vypadá Conroe, tak je AMD 2x pomalejší při overclocku Conroe, bez overclocku Conroe je AMD 1.5x pomalejší, a to je opravdu hodně brutální:
http://www.xtremesystems.org/forums/sho ... hp?t=99980
SuperPI 1M za 12s (!!).. Conroe (Core Duo 2) je naprosto úžasný CPU.
Conroe je dobry CPU to bez pochyb,ale davas neprsne udaje.Je to 13s v 1M Pi.(rozdil 0,016s je opravdu zanedbatelny z oci jak laika tak i fyziky).
Napsal: ned 21. kvě 2006, 20:14
od Rentigo
radekhulan píše:K8L ale není nic nového
Skutečně se nejedná o nic nového, ale o celkem slušně vylepšenou K8:
"0. Native quad core
1. Hypertransport up to 5.2GT/s
2. Better coherency
3. Private L2, shared L3 cache that scales up.
4. Separate power planes and pstates for north bridge and CPU
5. 128b FPUs - see 14,15
6. 48b virtual/physical addressing and 1GB pages
7. Support for DDR2, eventually DDR3
8. Support for FBD1 and 2 eventually
9. I/O virtualization and nested page tables
10. Memory mirroring, data poisoning, HT retry protocol support
11. 32B instead of 16B ifetch
12. Indirect branch predictors
13. OOO load execution - similar to memory disambiguation
14. 2x 128b SSE units
15. 2x 128b SSE LDs/cycle
16. Several new instructions"
Napsal: ned 21. kvě 2006, 22:48
od radekhulan
Rentigo píše:Skutečně se nejedná o nic nového, ale o celkem slušně vylepšenou K8:
Pár drobných změn.. To bohužel na Conroe ani zdaleka nemá...
Intel Conroe @ 3.9GHz: SuperPI 1M za
12.984s
http://www.xtremesystems.org/forums/sho ... hp?t=99980
AMD FX-57 @ 4.2GHz: SuperPI 1M za
21.992s
http://www.xtremesystems.org/forums/sho ... p?t=100101
AMD je v prdeli, a to není dobře, dnes mají sice extrémně předražené procesory, ale pokud bude INtel 2x rychlejší, nic jej nebude nutit zůstat tak příjemně levný jako je dnes.
Napsal: pon 22. kvě 2006, 01:04
od Dano007
hmm....a neje tak nahodouFX-57 jednojadrovy procesor.....ale ked Super PI vuziva jedno jadro tak som potom ticho
