Stránka 2 z 10
Napsal: sob 29. črc 2006, 14:10
od Coololooser
HEAD píše:Vidim ze todle nema cenu
Proste nepochopite,ze hry limituje Gk a ne cpu.Sou i vyjimky jako HL nebo farcry,ktery sou na cpu hodne zavisly.Nepochopite,ze kdyz si clovek zapne hru v 1280x1024 na max. pri 4AA a 16AF proste to bude limitovany GK a ne cpu.Toje potom tezky se neco snazit vysvetlit.
Tak proc kdyz tedy hry nejsou limitovane cpu nevzit nejakej dualcore misto singlcore kde i v pripade ze hra DC vyuzit nebude umet budes mit stale jedno jadro pro nejakou praci navic?
Napsal: stř 2. srp 2006, 15:22
od Zornicka
Máte tu slušnou bitku, ale ted mi teda poradte:
Mam opterona 144 @ 2700mhz, ma cenu pro me kupovat X2 3800+ nebo ne ? v tmo případě bych koupil novou desku AM2 a ramky asi
Patriot - PDC22G6400 - LLK ,
o kolik % pak budu mít narust oproti staremu PC ?
Vyplatí se to vubec?
Napsal: stř 2. srp 2006, 15:45
od OBR
K debate o limitaci CPU .... zhruba do rozliseni 1024*768 jsou hry asi tak ze 35 procent zavisle na CPU, pri rozliseni 1280*1024 je to uz jen 15 procent ... tudiz pokud budes hrat na 1204*768 muze byt vysledek znacne ovlivnen vykonem CPU, ALE uz od 3200+ az po FX-57 jsou rozdily v radu procent ... Od vyssiho rozliseni se rozdily smazavaji a zalezi temer uz jen na grafice ...
Add debata o dual-core driverech Ati, uz muj test na PCT ukazal ze narust ve hrach ktere nepodporuji DualCore ale bezi na DualCore s ovladacem je jasne videt ... velky rozdil ... prectete si ten test ... a uvidis ze DualCore na 2500Mhz straci v kazde hre do kapsy SingleCore na 2800Mhz ...
Napsal: stř 2. srp 2006, 18:18
od Zornicka
OBR píše:K debate o limitaci CPU .... zhruba do rozliseni 1024*768 jsou hry asi tak ze 35 procent zavisle na CPU, pri rozliseni 1280*1024 je to uz jen 15 procent ... tudiz pokud budes hrat na 1204*768 muze byt vysledek znacne ovlivnen vykonem CPU, ALE uz od 3200+ az po FX-57 jsou rozdily v radu procent ... Od vyssiho rozliseni se rozdily smazavaji a zalezi temer uz jen na grafice ...
Add debata o dual-core driverech Ati, uz muj test na PCT ukazal ze narust ve hrach ktere nepodporuji DualCore ale bezi na DualCore s ovladacem je jasne videt ... velky rozdil ... prectete si ten test ... a uvidis ze DualCore na 2500Mhz straci v kazde hre do kapsy SingleCore na 2800Mhz ...
kamarad mě to rozmluvil a ja si přečetl, několik testů, a koukám máš přesně desku a cpu, co ted chci, AM2 už ne
Kde jsi sehnal procak, když nejsou? to je ta první serie co jde tak dobře taktovat?
Napsal: úte 22. srp 2006, 11:54
od R!D!CK
hmm ale mam taky dotaz kdy X2 3800+ ma frekvenci 2.0ghz SC 3800+ ma frekvenci 2.4 ghz tak ti padem je vykonejsi SC 3800+?? jestli mam pravdu protoze uvazuji o koupe noveho pc akorat mam problem ze je neumim taktovat.takze si myslim ze by promne bylo vyhodnejsi SC.
Napsal: úte 22. srp 2006, 11:58
od D.O.D.O
R!D!CK píše:hmm ale mam taky dotaz kdy X2 3800+ ma frekvenci 2.0ghz SC 3800+ ma frekvenci 2.4 ghz tak ti padem je vykonejsi SC 3800+?? jestli mam pravdu protoze uvazuji o koupe noveho pc akorat mam problem ze je neumim taktovat.takze si myslim ze by promne bylo vyhodnejsi SC.
Keď je program (hra) optimalizovaný na dualcore, tak bude dualcore výkonnejšie. V budúcnosti budú takmer všetky (ak nie všetky) programy a hry optimalizované na dualcore, čiže dualcore bude výkonnejšie.
Napsal: úte 22. srp 2006, 14:17
od R!D!CK
hmm ale kdyz Dualcore ma ale frekvenci 2ghz
Napsal: úte 22. srp 2006, 14:33
od medas
dual core jsou lepšíí proč to asi dělaj nevíš náhodou? výkon jde poznat všude ve hrách či jiných aplikacích vezmi příklad moje conroe na 2,4 drtí jakýkoliv jedno jádro na 3 GHZ!!!!!!!!!
Napsal: úte 22. srp 2006, 15:26
od Coololooser
medas píše:dual core jsou lepšíí proč to asi dělaj nevíš náhodou? výkon jde poznat všude ve hrách či jiných aplikacích vezmi příklad moje conroe na 2,4 drtí jakýkoliv jedno jádro na 3 GHZ!!!!!!!!!
Jenze ty tady neporovnavas DC vs SC ale Conroe vs zbytek sveta. Kdybys porovnaval objektivne porovas SC postaveny na architekture conroe s DC na conroe, jenze pokud me pamet nesali, sc@conroe (jeste) neni
Napsal: úte 22. srp 2006, 17:01
od medas
já porovnávám všeobecně single a dual .....
vzdit pokud já vím tak třeba intel nemá moc v plánu nějaká nová jedno jádra všechno to vytlačí dvou jádra a potom přijdou čtyř a..........
ovsem pokud neberes v potaz kancl procesory které ale taky zmizí za chvilku
Napsal: úte 22. srp 2006, 17:08
od Coololooser
medas píše:porovnávám všeobecně single a dual ....
medas píše: vezmi příklad moje conroe na 2,4 drtí jakýkoliv jedno jádro na 3 GHZ!!!!!!!!!
Ne, tady porovnavas Conroe vs ostatni architektury coz je zcela nevypovidajici test co se tyce vyhody SC vs DC.
Vyhody DC muzem porovnavat pouze na CPU na stejne architekture, jinak to zcela ztraci smysl.
medas píše:dobre ale jedno jádra jsou už tak trochu minulost ne?
jedno jadra minulosti neni. Dokud nebudes mit v lowendu DC tak SC nikdy nebude minulosti a i presto muze mit stale SC par vyhod(treba nizsi spotreba, nizsi naklady na vyrobu)
Napsal: úte 22. srp 2006, 17:17
od medas
jo to beru že singl. tady ještě nějaký ten pátek budou taky jsem to odstranil
Napsal: pát 25. srp 2006, 00:43
od Atomexpert
HEAD píše:Vidim ze todle nema cenu
Proste nepochopite,ze hry limituje Gk a ne cpu.Sou i vyjimky jako HL nebo farcry,ktery sou na cpu hodne zavisly.Nepochopite,ze kdyz si clovek zapne hru v 1280x1024 na max. pri 4AA a 16AF proste to bude limitovany GK a ne cpu.Toje potom tezky se neco snazit vysvetlit.
No, to zase pravda neni.
Jestli jsi to nevedel tak tvoje CPU je ta cast tveho systemu ktera se stara o pocitani fyziky, a graficka karta je cast ktera se stara o vsechny ty hezke barvicky, kteryma jsou to 3D tvary pokryty.
Takze i kdybys mel SLI nebo dokonce Quad Core v tvem Kompu a SC Celerona 2Ghz tak by jsi si taky moc nezahral.
Ale je pravda ze limitace CPU u dnesnich her neni zas az tak velka, proste procaky jsou zatim dostatecnyy, a nezalezi jestli mas SC nebo DC.
Avsak pomalu ale jiste jse vykon CPU zacina projevovat a kazdy kdo mel SC a presel na DC vi o cem mluvim. To ze hry zacinaji byt optimalizovane prave na Multicore snad nemusim vysvetlovat.
Rek bych, ze skoro kazdemu je dneska jasne, ze Single Core proste nema bucoucnost, casem budou do procesoru akorat pribyvat jadra a kdo vi co jeste, osobne jse mi ten napad integrovat grafiku do CPU hodne libi, proste krabicka od cigaret je budouci pocitac
Napsal: ned 22. říj 2006, 00:43
od hurrican
Zdravicko.Chcel by som menit svojho opterona za X2 3800 (s939) ale prosim vas o radu.Neviete ake procesory sa teraz predavaju v ochodoch,ake varky ,teda ci idu taktovat dobre (aku maju mat TCM atd).Teda ide mi o to ci kupit novy procesor s obchodu,alebo doplatit nejaku korunu a pouzity,ale zasa mi ruci ze taktit ide na 2.8GHZ (1.55v neni to moc na tento typ procesoru?) a TCM-62 (ako su na tom teraz kusky v shopoch) Dik moc za odpovede a objasnenie
Napsal: ned 22. říj 2006, 18:11
od godlike
Hele ja nevim.Mas celkem dobrej kus O144.Ja bych nemenil.Pokud mas PC hlavne na hrani singl CPU bude vzdy rychlejsi nez na stejny frekvenci dual.Sance ze das X2 3800+ na 2,8Ghz je celkem nulova.
Napsal: ned 22. říj 2006, 18:17
od karf
godlike píše:Hele ja nevim.Mas celkem dobrej kus O144.Ja bych nemenil.Pokud mas PC hlavne na hrani singl CPU bude vzdy rychlejsi nez na stejny frekvenci dual.Sance ze das X2 3800+ na 2,8Ghz je celkem nulova.
blbost. já kupoval x2 3800+ o prázdninách a jde mi stabilně na 2900 s 1.5v. provozuju ho na 2800 s 1.475v. Ve srovnání s o144 je na 2850 stejně rychlé jako o144 na 2700...podle SuperPI.
Napsal: ned 22. říj 2006, 18:52
od godlike
OC je vzdy o nahode.Ukaz me kolik takovych 3800+ jede na 2,9Ghz?.Kolikrat ani Toledo 4800+ neslo na 2,8Ghz.Kdyz kapne na dobrej kus prosim at vymeni.
Napsal: pon 23. říj 2006, 13:37
od karf
godlike píše:OC je vzdy o nahode.Ukaz me kolik takovych 3800+ jede na 2,9Ghz?.Kolikrat ani Toledo 4800+ neslo na 2,8Ghz.Kdyz kapne na dobrej kus prosim at vymeni.
jasně. je to věc náhody ale "prakticky nulová" šance na 2.8 rozhodně neni!
btw: já jsem o144@2700 vyměnil za x2 @ 2800 za 1500 +- takže jsem spokojen a těch 1500 navíc nelituju. naopak.
Napsal: pon 23. říj 2006, 19:19
od Luděk
medas píše:dual core jsou lepšíí proč to asi dělaj nevíš náhodou? výkon jde poznat všude ve hrách či jiných aplikacích vezmi příklad moje conroe na 2,4 drtí jakýkoliv jedno jádro na 3 GHZ!!!!!!!!!
vis proc delaj DC ? na to je velice jednoducha odpoved protoze uz nedokazi zvysovat frekvenci procesoru a potrebujou prodavat dalsi a dalsi CPU tak zacli delat 2,4 a vicejadra protoze tam dosahnou v nekterych aplikacich nekolikanasobneho zrychleni, jenze je tu ten problem ze aplikace ktere podporuji DC a je tam adekvatni narust vykounu coz je podle me aspon 60% je minimum.
vicejadrove CPU sou hlavne o marketingu a ve vetsine aplikaci se ten vykon druheho jadra neprojevi protoze ho proste neumi vyuzit.
proste byl by lepsi conroe na 6Ghz nez 2jadro na 3Ghz (pro vetsinu lidi), jenze oni tech 6Ghz nedokazi dosahnout
Napsal: pon 23. říj 2006, 19:19
od Luděk
medas píše:dual core jsou lepšíí proč to asi dělaj nevíš náhodou? výkon jde poznat všude ve hrách či jiných aplikacích vezmi příklad moje conroe na 2,4 drtí jakýkoliv jedno jádro na 3 GHZ!!!!!!!!!
vis proc delaj DC ? na to je velice jednoducha odpoved protoze uz nedokazi zvysovat frekvenci procesoru a potrebujou prodavat dalsi a dalsi CPU tak zacli delat 2,4 a vicejadra protoze tam dosahnou v nekterych aplikacich nekolikanasobneho zrychleni, jenze je tu ten problem ze aplikace ktere podporuji DC a je tam adekvatni narust vykounu coz je podle me aspon 60% je minimum.
vicejadrove CPU sou hlavne o marketingu a ve vetsine aplikaci se ten vykon druheho jadra neprojevi protoze ho proste neumi vyuzit.
proste byl by lepsi single core na 5Ghz nez 2jadro na 3Ghz (pro vetsinu lidi), jenze oni ani 5Ghz nedokazi dosahnout