Stránka 2 z 2
Napsal: ned 15. říj 2006, 13:23
od J X P
Petko píše:
NO a v tomhle se prave nevyznam
Tak ze jestli sem to pochopil tek posledni Oficialni primo od Nvidia jsou 91.47
A ty 92.91 to je co zac????To nekdo upravil 91.47????nebo jakej je tam rozdil?? a od koho jsou??? me se nechce zrovna moc experimentovat jestli pojedou nebo ne.TAk ze je lepsi stahnout Oficial verzi???
A dik za link
tak sleduj vyvoj verzi ovladacu primo na
ftp://download.nvidia.com/windows
posledni, i kdyz zatim stale ve fazi bety jsou 92.91
P.S. ty 96.33 jsou pro WinVista
Napsal: pát 3. lis 2006, 16:07
od Ozzy62
Dnes jsem stáhnul ovladače 93.71 -má někdo nějaké čerstvé poznatky...-o čemkoliv kladném,či záporném ?..
Napsal: ned 5. lis 2006, 18:20
od Matias
taky bych se chtel zeptat jeedu na 71.84 polepsim si nejak naistalovanim novejsich ovladacu? grafika viz podpis. jde my hlavne o vykon a kvalitu obrazu (taky co jinyho ze).
Napsal: ned 5. lis 2006, 20:07
od Wuuduu
Matias píše:...grafika viz podpis...
Ja tam nic nevidim, a za taky podpis mi nestoji si ho oznacit, aby som ho videl a uz duplom mi za to nestoji, aby som ti radil.
Napsal: ned 5. lis 2006, 20:29
od kotas
Tak dneska jsem vyzkoušel tyhle verze ovladačů na mojí VGA a WinXP (6800 NV40): 93.71 WHQL, 91.47 WHQL, 96.89 no WHQL a ty poslední 96.89 mi podaly nejvyšší výkon (ve 3DMARK 2005 a ve hrách Painkiller a Quake4 CZ verze), na druhou stranu mi padal overclock až přestal úplně fungovat+ chyby a zatuhování PC - nechápu, u těch 93.71 mi nešlo už vůbec taktovat, takže jsem raději zůstal u 91.47 které jsou naprosto bez problémů
Napsal: pon 6. lis 2006, 01:05
od Matias
Wuuduu píše:Matias píše:...grafika viz podpis...
Ja tam nic nevidim, a za taky podpis mi nestoji si ho oznacit, aby som ho videl a uz duplom mi za to nestoji, aby som ti radil.
je tam 5900xt , zkusil jsem tyhle ovladace a o 1480 bodu vic v 3dmarku 2003 takze doporucuju vsem.