Mereni spotreby el. energie - tentokrat praxe

Quakes · Příspěvek od **Quakes** » čtv 21. zář 2006, 17:04

Tak přidávám svůj Notebook – Asus A6VA-Q044
Pentium M 1,73GHz
ATI Mobility Radeon X700 128MB
1024MB RAM (2x512MB)
15,4“ WXGA TFT
80GB HDD 5400ot./min , DVD±RW
WiFi-g, BT, IrDA

V klidu - úsporný takt procesoru 794MHz + grafika úsporný režim
23W s vypnutým podsvícením LCD
26W s podsvícením LCD

V klidu - procesor na 1,73GHz + grafika na maximální výkon
36W

V 3D zátěži - procesor na 1,73GHz + grafika na maximální výkon
50 - 63W

DngrsKuzle · Příspěvek od **DngrsKuzle** » čtv 16. lis 2006, 01:18

Mam taky podobnej merak primo v zasuvce

Intel D930 default 3GHz
2GB RAM
2*HDD, 1*DVD-RW
ATi X1900GT
19" LCD (45W)

mala zatez(windows, internet, mp3) 180W
zatez ve hre 250W

DngrsKuzle · Příspěvek od **DngrsKuzle** » čtv 16. lis 2006, 01:22

Thellwin píše:Možná by bylo dobré si ujasnit co znamená pojem účinnost. Také v tom mám trochu bordel.

Vypůjčím si kousek z jednoho článku na SHW

Neméně důležitým parametrem je účinnost zdroje. V tabulce jsou uvedeny minimální hodnoty, kterých musí zdroj dle specifikace dosahovat. Například pokud zatížíte 400W zdroj na plný výkon, tak při účinnosti 70% bude odebírat ve skutečnosti 520W a 120W se promění na teplo, což je nežádoucí.
Zdroj : http://www.svethardware.cz/art_doc-40F4362FB0FBF90DC125714E004CADB1.html

Ja jsem si zrovna myslel, ze se u zdroje udava odber ze site. Priklad 500W zdroj bere ze site maximalne 500W, ale diky ucinnosti rreba 80 % dodava do pocitace jen 400W

Příspěvek od **Thellwin** » čtv 16. lis 2006, 07:30

Platí to co jsem ocitoval. Pořešil jsem si to pro jistotu osobně i s autorem toho článku

Matias · Příspěvek od **Matias** » sob 25. lis 2006, 00:30

KOlik W může brát tohle? Sempron64 2,4ghz 512ddr 300mhz, 1xHDD 20gb, CDRW, FX5900xt (default takty) + monitor (100w)

spirit64 · Příspěvek od **spirit64** » sob 25. lis 2006, 00:46

Thellwin má pravdu. Něco jiného je ovšem pokud zdroje snesou takovou zátěž, dovolím si říct že 400W EC by vzhledem k účinnosti mělo moc velký příkon a rozhodně by to nevydrželo, např lc power green edition (účinnost udávaná výrobcem > 85%)při plném zatížení s opravdovou účinností okolo 70 % (příkon skoro 800 W oproti 550W výkonu zdroje) odešel po pár minutách testování na swh. Takže to že zdroj má menší účinnost nemusí jen znamenat že by víc žral, ale taky s přihlédnutím ke značce se s klidem při plné nebo skoro plné zátěží spálil.

vikicek · Příspěvek od **vikicek** » úte 28. lis 2006, 17:42

Hmm ale když vidim tady ty spotřeby,tak by i na OC mího procíku stačil ten můj EC450W ne?

Radimk · Příspěvek od **Radimk** » čtv 30. lis 2006, 17:55

Tak jsem taky pomeril muj obstarozni comp.:

Athlon 1200MHz
512MB SDRAM
2x HDD pATA (120 + 80GB)
2x DVD
Radeon 9600pro 128MB
zdroj 350W (12cm vetrak)

- PC v klidu - 125W
- prevod videa (mpeg - avi) - 140W
- sledovani TV pres analog TV tuner - 135W

Jeste nekdy zmerim zatez pri 3dmarku.

Je zajimave merit vykon pri vypnutem PC. Merak ukazuje 2 - 3W, ale cos. fí klesne na 0,2 (z 0,81) a odebirany proud je 70mA, coz by pri sbeznem mereni ampermetrem vychazel zdanlivy vykon 16W.

vikicek · Příspěvek od **vikicek** » čtv 30. lis 2006, 21:28

Chtěl sem se zeptat,když mám např. 500W Fortron a moje sestava odebírá cca 350-400W,tak ten zdroj odebírá ze sítě furt těch 500W?

Příspěvek od **Thellwin** » čtv 30. lis 2006, 22:24

Ne ... kolik odebírá závisí na účinnosti zdroje.

vikicek · Příspěvek od **vikicek** » pát 1. pro 2006, 08:18

Hm a kdybych měl třeba nějakej 400W a 500W ,tak oba budou pořád odebírat podle účinnosti?
(Jde mi to to,jestli ten 500w by mi nežral moc....když by můj komp běžel furt na např. 380W...)

Butch · Příspěvek od **Butch** » pát 1. pro 2006, 10:38

vikicek píše:Hm a kdybych měl třeba nějakej 400W a 500W ,tak oba budou pořád odebírat podle účinnosti?
(Jde mi to to,jestli ten 500w by mi nežral moc....když by můj komp běžel furt na např. 380W...)

Comp zere jen podle toho jak je prave zatizen!!!!!
Kdybys cetl tema od zacatku, tak by ti to doslo.

Zalezi co mas za sestavu, ale pokud ti zere kolem 400W v zatezi a je v zatezi porad, tak to pak ano.

vikicek · Příspěvek od **vikicek** » pát 1. pro 2006, 13:37

Ok takže když koupim 400w a nebo 500w tak PC bude žrát furt skoro stejně,akorát budu mít větší rezervu? Nebo zase melu pičoviny?

Butch · Příspěvek od **Butch** » pát 1. pro 2006, 14:34

vikicek píše:Ok takže když koupim 400w a nebo 500w tak PC bude žrát furt skoro stejně,akorát budu mít větší rezervu? Nebo zase melu pičoviny?

PC zere jen tolik kolik zrovna potrebuje!!!!
Takze ja mam treba 500W zdroj, ale v 100% zatezi ve hrach treba, mi spotreba nepreleze 300W....v klidu je to treba kolem 200W.

Ano, budes mit akorat vesti rezervu

vikicek · Příspěvek od **vikicek** » pát 1. pro 2006, 15:09

Jo tak díky moc,sem byl trochu zblblej...

Jo a hele,proč máš vlastně tak výkonnej zdroj,když by ti stačil 400W?

na mojí sestavu stačí Fortron 400w,že?

karf · Příspěvek od **karf** » pát 1. pro 2006, 21:02

jsem si dneska půjčil taky watmetr a změřil:
mojepc:
dfi lp nf4u, amd x2 3800+@10*280 1.475v, 2x1gb ddr500, x800gt 256mb 475/490, wdc600jb, sd-m1612 dvd, lc power scorio 480w, lg1915s - lcd
vypnuto: 16w
v klidu: 165w (138w s vypnutým monitorem)
1xprime: 207w
2xprime: 234w
3dm05: 232w (canyon)
3dm05+prime: 236w
245w: Quake4 s smp="1" - nejvyšší co jsem zahlédl

taťkovo pc:
intel 960D 3.60, 4x1GB DDR667, Quado FX3450 256MB, 2xWDC Raptor 74GB + 160gb sataII hp (?), 2x HP LP2465.
vypnuto: 20w
post: 316w
v klidu: 281w (s jedním monitorem 220w a bez 158w)
1xprime: 333w
2xprime: 370w
kopírování: 306w (kopírování souboru z disku na pole raptorů)
kopírování: 290w (obráceně)

Příspěvek od **Thellwin** » pát 1. pro 2006, 21:05

Butch píše:PC zere jen tolik kolik zrovna potrebuje!!!!

To není tak docela přesné. Na to, aby zdroj odebíral ze sítě přesně tolik, kolik potřebuje v ten okamžik PC by musel mít 100% účinnost. I když je to slovíčkaření

Alekss · Příspěvek od **Alekss** » pát 1. pro 2006, 22:24

Radimk:
Je zajimave merit vykon pri vypnutem PC. Merak ukazuje 2 - 3W, ale cos. fí klesne na 0,2 (z 0,81) a odebirany proud je 70mA, coz by pri sbeznem mereni ampermetrem vychazel zdanlivy vykon 16W

cos Fi by tusim melo byt v podstate PFC nebo ne? To by ale znamenalo, ze sice vypnute PC odebira asi 3W, ale plati se za 16W! A dale by to znamenalo, ze pri odberu v klidu 125W (pri hezke ucinnosti 80% pro kvalitni zdroj) je skutecna spotreba komponent 0.8*125=100W, JENZE ve skutecnosti se plati za 125/0.81 (cos Fi neboli PFC, lepsi zdroje az 0.99) coz je 154W !!! Ale mozna se pletu...

Radimk · Příspěvek od **Radimk** » sob 2. pro 2006, 20:03

No ty mnou uvedene vykony jsou vcetne uciniku (cos fi), tzn P = U x I x cos fi. Takhle to alespon meri muj wattmetr, navic takhle zmereny vykon pocita i do celkovych nakladu (v Kč a kWh). Takze se plati za cinny vykon (vcetne cos fi) a ne za zdanlivy vykon (bez uciniku).

Jeste zkusim pomerit jine zdroje a zkusim neco o tom zjistit. Ono je totiz rozdil nechavat vyp. PC pri 3W nebo 16W.

A docela me potesil odber meho 20" LCD FujitsuSiemens S20-1W:
- behem provozu 42W (max 44W)
- ve stand by 1W

Alekss · Příspěvek od **Alekss** » sob 2. pro 2006, 22:21

Urcite se plati za cinny vykon? Proc by se pak v zarizenich snazili zvysovat ucinik nebo PFC (a patricne si to zaplatit), kdyz by nas jalovy vykon nezajimal? Spis bych rekl, ze wattmetr ukazuje opravdu vyuzity vykon... Otazka je, jestli potrebujeme znat cisty spotrebovany vykon, nebo ten, ktery musime platit.