Návrh na změnu pravidel o podpisu

Příspěvek od **Dzin** » úte 19. zář 2006, 14:57

Já sem taky proti tomu aby se to menilo....taky mám GPRS , EDGE...a nekdy to jede jako když nejede:(

SNowie · Příspěvek od **SNowie** » úte 19. zář 2006, 15:24

já jsem také proti změně ... mám FUP a trávím tu dost času (až moc)

současná pravidla na můj trapný podpis bohatě postačují

off · Příspěvek od **off** » úte 19. zář 2006, 15:45

Taky se stavím proti změně pravidel. Připadne mi nesmyslné dávat podpisy přes půl stránky, když o ně přece nejde.

Jediný případ kdy bych byl ochoten akceptovat tento nápad, by bylo kdyby šlo obrázky v podpisu vypnout.

fanik · Příspěvek od **fanik** » úte 19. zář 2006, 15:49

taky jsem proti změně, mám sice 4MB připojení a neomezená data, ale připadal bych si pak spíš jak někde na základce - přehlídka popsaných školních penálů a taky prostě nevím proč by to mělo zasír** thready, vím jak mě to vytáčí když na to narazím někde na zahraničních forech a úplně mimo je to, když na 20 příspěvkové stránce má jeden týpek 10 příspěvků o 2 až 10 slovech ale pokaždé s jedním a tím samým megabannerem.

Líbí se mi ten nápad aby si založili extra thread, kde si to mohou ukazovat do aleluja, kde to nebude nikomu vadit a navíc tam skutečně budou chodit jen ti, kteří stojí o to na to koukat.

hehe libí se mi ta zvýrazněná věta

NoTHX · Příspěvek od **NoTHX** » stř 20. zář 2006, 12:06

přesto že v podpisu obrázek mám (ještě z dob kdy pro mne platila pravidla 300x50x3kB) od té doby co jsem měl větráčky dva jsem mohl svůj výtvor dále zvětšit, neudělám to a nechápu proč by se měly zavádět módní trendy ze zahraničních fór, které jsou přehlídkou "sig"ů, nejlépe animovaných (flash animace převedená do gifu), nejlépe o objemu 1-2MB a o velikostech 120px na výšku a víc.

Zastánci nechť si spočítají poměr objem dat vs. jejich užitečnost (o přehlednosti nemluvě), v ideálním případě by celé fórum bylo textové, onen poměr se zhoupne už jen připočítáním nějaké té režie phpBB samotného a třeba ještě smajlíků, co by s tím udělali fotokrám-podpisy si jistě domyslíte sami (argument že by to nemuselo být až tak hrozné neberu, jak by se povolilo jednou, tlak na další zvětšování limitů by tím víc rostl)

Já jsem (se současným podpisem) rád že obrázek v podpisu vůbec povolen je, a 50 resp. 60px na výšku je rozumné, fórum je přehledné a o to by nám mělo jít především

shadow · Příspěvek od **shadow** » pon 25. pro 2006, 21:12

částečně pokračování z : http://forum.pctuning.cz/viewtopic.php?t=83485

řešením by bylo skutečně nějaká upravená PDA verze fóra pro mobilní telefony a PDA obecně. Mám dojem, že se mi včera nebo předevčírem, teď už nevím, už i taková upravená verze zobrazovala, když jsem se díval na fórum přes NetFront browser Nokie E61. Je připravována?

Zavedením takové verze by určitě odpadla spousta nářků GRPS uživatelů. Co se týče údajného FUPu u ADSL/Wifi/Kabelu, tak i v rámci třeba 2 GB FUPu podle mě 2, 3 kB nehrají roli. A i v takovém případě by mohla být přítomna možnost si přepnout do takové upravené verze.

Jistě by fóru v tomto směru prospělo po technické stránce také možnost si ve svém profilu nastavit nezobrazování avatarů a podpisů jiných uživatelů....

(BTW nevím, jak se kontroluje velikost současných obrázků v podpise, Wiliku, automaticky to jistě není..).

Příspěvek od **zombux** » pon 25. pro 2006, 21:34

shadow píše:řešením by bylo skutečně nějaká upravená PDA verze fóra pro mobilní telefony a PDA obecně. Mám dojem, že se mi včera nebo předevčírem, teď už nevím, už i taková upravená verze zobrazovala, když jsem se díval na fórum přes NetFront browser Nokie E61. Je připravována?

Zavedením takové verze by určitě odpadla spousta nářků GRPS uživatelů. Co se týče údajného FUPu u ADSL/Wifi/Kabelu, tak i v rámci třeba 2 GB FUPu podle mě 2, 3 kB nehrají roli. A i v takovém případě by mohla být přítomna možnost si přepnout do takové upravené verze.

Jistě by fóru v tomto směru prospělo po technické stránce také možnost si ve svém profilu nastavit nezobrazování avatarů a podpisů jiných uživatelů....

no, a nechceš to pro PCT celý naprogramovat?

to by jistě prospělo

shadow · Příspěvek od **shadow** » pon 25. pro 2006, 22:11

No, principielně by to nemělo být nic složitého

. Pro znalce PHPBB kódu, což já ovšem nejsem

. Ale jak říkám, předevčírem nebo kdy se mi taková upravená verze přes GRPS (resp. "EDGE") i zobrazovala. A snad jsem nebyl natolik v lihu, abych neviděl, co vidím

. A proto je možné, že něco takového je již připravováno

.

Jinak řešením je používat např. Operu Mini. To je javovská aplikace, takže to běží snad na všech platformách a nějaké ty KB to určitě ušetří - tím, že to nejdříve proběhne přes jejich proxy servery, které to upraví. V Opeře Mini lze nastavit také nezobrazování obrázků nebo menší kvalitu obrázků (tj. kompresi -> méně dat).

Operu Mini lze provozovat i na Vašem PC !

Stáhněte si "generic" verzi Opery Mini

http://www.operamini.com/download/?dl=pc&man=generic

a pomocí konvertoru Midp2exe

viz http://kwyshell.myweb.hinet.net/

to překonvertujte do klasického exáče Windows.

vytvořil jsem pro Vás příslušný baťák. Cesta počítá s tím, že jsou soubory ve stejném adresáři. edit: dávkový soubor je vytvořený přímo pro CZ verzi s MIDP 2:

http://mini.opera.com/global/opera-mini ... ced-cz.jar

download: edit: raději to dám na rapidshare:

http://rapidshare.com/files/8937421/midp2exe.bat

Můžete to zkusit i s jinými *.jar soubory, podle Vašich telefonů, nezkoušel jsem. Generic verze je obecná, defaultní.

Forum jsem si s tím teďka úspěšně zobrazil. Packety to posílá zřejmě přes TCP. Povolte si případně pro to pochopitelně firewall

. Ještě zkusím přihlášení a budu zkoumat kolik dat to ušetří. Rád si přečtu i Vaše zkušenosti

.

P.S. je to ale prostě Mini verze. O žádném přepnutí do Fullscreenu nevím. Kdyžtak googlete.

původní zdroj informací: http://www.freakitude.com/2006/12/18/ru ... g33-on-pc/

(edit: co bych neudělal pro toto fórum

) Aspoň co je v mých schopnostech a možnostech

--------

EDIT: zapomněl jsem, že k tomu je nutno (zřejmě) nainstalovat i ten emulátor...

http://kwyshell.myweb.hinet.net/Downloa ... /MidpX.exe

jinak přihlášení na fórum s tím normálně funguje... jak to bude v praxi ale s psaním příspěvků, to už je jiná

. Berte to jako takovou krabičku poslední záchrany před FUPem a věc na vyzkoušení

.

shadow · Příspěvek od **shadow** » pon 25. pro 2006, 22:51

tak i psaní prispevku s tím jde skvele, ted pomocí toho odpovídám, akorát mám problém s háckama, nejak se nezobrazují. Mozná zkusit anglickou verzi? Psát jde jinak normálne na klávesnici

.

//edit už z Firefoxu

. Ten emulátor si jistě nainstalujte, je to celý "package" a ten konvertor je v tom obsažen, takže není třeba to stahovat individuálně. Ale i přesto to doporučuji. Lépe se s tím pracuje.

Kerry · Příspěvek od **Kerry** » úte 26. pro 2006, 02:38

opravdu nevidim duvod pro zmenu pravidel, jsem rad ze me forum chodi rychle. Na jinem zahranicnim foru jsou obrazky povoleny, denni traffic jen z browseni pct+ toho fora... asi 120MB. Takze ne diky.

imho shadow zase nema do ceho pichnout tak vymysli pseudoproblemy jen aby mohl vest spory s Wilikem a vsem dokazoval ze on je ten dobry, zastance lidskych prav a svobod, a Wilik ten zly admin, (neboj stine, uz se vracim na smetiste kam patrim, jsem prece smetistni krysa, idiot a nevolim modre ptaky, proto je muj nazor spatny)

no-X · Příspěvek od **no-X** » úte 26. pro 2006, 09:15

Výšku a objem bych nechal, ale stále nemohu pochopit to omezení na šířku. Proč by nemohlo být místo současných 300 / 350 pxl třeba 350 / 450 pxl? Objem dat to nezvýší, délku stránky neovlivní, jenom uživatel bude moci využít prsotor, který už stejně na stránce je a je pouze nevyužitý

no-X · Příspěvek od **no-X** » úte 26. pro 2006, 10:27

Paja píše:2no-X: zde bych viděl bych to opět na tu velikost - podpis by zvětšoval fórum.

To nechápu. I při 800*600 je šířka postu/podpisu cca 575 pixelů. I kdyby v nějakých prohlížečích vycházelo např. jen 550 pixelů, tak pořád by podpis o šířce 450 pxl nijak fórum nezvětšil.

Příspěvek od **Thellwin** » úte 26. pro 2006, 10:32

Ćím menší obrázek v podpisu tím lepší. A nejlepší obrázek v podpisu je žádnej. Asi patřím k těm několika málo jedincům, kteří by nebyli proti zrušení obrázků v podpisech ...

palda · Příspěvek od **palda** » úte 26. pro 2006, 11:09

pro me by zruseni obrazku v podpisu nebyl problem, k rychlemu odliseni prispevku pouzivam avatara, ktery se u vetsiny lidi nemeni tak casto jako podpisy

... soucasny stav mi vubec nevadi... a nechapu proc to nejak menit, pro userbar mista dost a co jinyho sem clovek "potrebuje" davat...

Lukfi · Příspěvek od **Lukfi** » úte 26. pro 2006, 11:12

Jenže Thellwine, ty (a někteří ostatní, např. cool.user) používáte namísto obrázku v podpise avatar. Podle mě by se obrázek v avataru neměl moc často měnit, protože podle toho rychle poznám autora příspěvku.
Chápu že je potřeba mít limity na rozměry a datovou velikost. Momentálně mám 128kbit/s (normálně 2Mbit, ale datovej limit je dycky fuč ani neni půlka měsíce), ale myslím že by nevadilo zvětšit šířku obrázku v podpisu na řekněme 350/450px a velikost o pár kB při zachování stejné výšky.
Koneckonců FUP mám kvůli vlastní blbosti, za stejný prachy jako od ČTc jsem moh mít neomezenej od Bluetone.

Příspěvek od **Thellwin** » úte 26. pro 2006, 11:26

Tak mě nejde o datovou velikost, mám 1Mbit (nic moc, ale mě stačí) takže kdyby se limity u Avatara a obrázků v podpise zvýšily, tak bych to určitě rozdejchal.

Proti obrázkům v podpise jsem proto, že mě ruší při čtení. Stránka je pak barevná a v horším případě ještě bliká, jak nějakej amatérskej kejsmod

Příspěvek od **zombux** » úte 26. pro 2006, 11:27

Lukfi píše:Koneckonců FUP mám kvůli vlastní blbosti, za stejný prachy jako od ČTc jsem moh mít neomezenej od Bluetone.

jenže spousta lidí (včetně mě o víkendech) má hodně mizerný připojení, třeba tahle rádoby-128kbps funguje spíš jako že nefunguje a je znát každej kilobajt. avatary jsou důležitý, protože podle nich se dost dobře dá rychle poznat autora postu, ale obrázky v podpise jsou zbytečné, spíš kontraproduktivní. na takhle pomalým připojení případně na GPRS a nebo rovnou nějakým telefonu nebo PDA je znát všechno, a že si někdo dá do podpisu banner s reklamou na vlastní žůžoweb, která zabere celou šířku stránky, to si fakt nemyslím že je na tomhle fóru třeba

Příspěvek od **Wilik** » úte 26. pro 2006, 12:25

no-X píše:Výšku a objem bych nechal, ale stále nemohu pochopit to omezení na šířku. Proč by nemohlo být místo současných 300 / 350 pxl třeba 350 / 450 pxl? Objem dat to nezvýší, délku stránky neovlivní, jenom uživatel bude moci využít prsotor, který už stejně na stránce je a je pouze nevyužitý

Uz jsem to psal driv... 1. omezeni na 3KB je hodne silne i pro velikost 50x300, takze povolit 50x400 by nemelo stejne smysl. Obycejny obrazek pri soucasnem rozliseni zabere 44KB, pri "novem" 58KB, je zrejme ze komprese, ktera by ho srazila na 3KB musi byt znacna.

2. povoleni vetsi delky prirozene vyvola vetsi tlak na povoleni vetsi velikost. Pac se zacne "argumentovat" k cemu mame takovou delku, kdyz ji kvuli pouhym 3KB nemuzeme vyuzit... a tak porad dokola.

3. podpis by mel byt informativni a nemel by rusit pri cteni, na jakoukoli informaci bohate staci text a obrazek ma byt jen zpestrenim ci doplnenim.

4. pri ponechani 300b se nam podarilo vyrazne omezit pocet lidi s userbarem

pro shadowa: bezpravi? a kde je tu nejake bezpravi? a tohle si nemuzu odpustit - "na mně hajzlíci vždy narazí" - ano a potom prekroci a pokracuji dal...

Teuzz · Příspěvek od **Teuzz** » úte 26. pro 2006, 12:28

Lukfi píše:Jenže Thellwine, ty (a někteří ostatní, např. cool.user) používáte namísto obrázku v podpise avatar. Podle mě by se obrázek v avataru neměl moc často měnit, protože podle toho rychle poznám autora příspěvku.

Avatar by se měnit neměl, s tím souhlasím. Ale taky nechápu, proč cpát do podpisu nějaký obrázky.. viz. třeba u tebe - no a co že jsi sám a koukáš na porno? To tady (skoro) každej a necpe si to obrázkama do podpisu. Upřímně řečeno, nevidím důvod, proč obrázkový podpis používat, Všechno se dá vyjádřit písmenkama.

Pochopim to u fór grafiků, warezáků, audiofilů, ..., kde jsou služby, které dokážou obrázkem vyjádřit důležité info, pro ně je pak gif ideální věc. Podotýkám, že mám neomezenej net, takže je mi to jedno, ale nerad bych se dopracoval k tchaj-wanu, kde maj třířádkovej post a pod tim pětiřádkovej podpis a k tomu obrázek 800x200...

Cujo · Příspěvek od **Cujo** » úte 26. pro 2006, 13:01

jsem taky proti zmene, sigy sou krasne ale nechte si je na zahranicni fora

ja mam osobne 512 ktera jede 512kou jednu minutu v roce, takze zadne stahovani obrazku nepotrebuju