PCTuning fórum

sket píše:za NVIDII vlezu klidne celej do ohne. kvuli ni bych se klidne porval. tak sme se s kamosem uz jednou pekne rafli

Není nVidia a ATi, ale jen dobrý a špatný grafiky obě značky mají co nabídnout

zombie píše:Není nVidia a ATi, ale jen dobrý a špatný grafiky obě značky mají co nabídnout

Tos řekl moc pěkně...

Butch píše:Ge force 4 4200 Ti je výkonostně mezi R9100 a R9500,(když neberu v úvahu DirectX 9) takže dneska ještě pořád dobrá karta.

FX 5200-5800 nejsou nic moc v poměru cena/výkon

Z Nvidií podle mě nejlépe vychází FX 5900XT

Výkon GF4 4200Ti je spíš mezi R9500 a R9500Pro (,když neberu v úvahu DirectX 9). Je to nevyvratitelné a stačí si pročíst testy, jsou jich tady kolem snad desítky.

Jinak souhlas, dnes nejvýhodnější koupě poměr cena/výkon z NVidie a Ati je GF FX 5900XT 128MB. FXka mají lepší obraz než GF4 Ti a Ati stále v kvalitě zobrazení vede.

lirmir píše:....Výkon GF4 4200Ti je spíš mezi R9500 a R9500Pro....

No jeden kámoš má Athlon XP 2600+ s R9500.....10500 bodů v 3DM2001SE
Druhý Barthon 2500@3000+ s Ge force 4 4200 Ti ...10900 bodů v 3DM2001SE

Takže si myslím, že Ge force 4 Ti má trochu níže strop(R9500 poroste výkon ještě více s lepším CPU) a výkonostně v DirectX 8.1 je o něco horší než R9500.

Samozřejmě záleží taky trochu na výrobci karty a v jakých testech se obě karty porovnávají.

BTW: Docela by mě zajímal výsledek Ge force 4 Ti v 3Dmarku 2003 s emulací DirectX 9(pomocí 3D Analyse).


Tady jsou testy na PCT
http://www.pctuning.cz/titulnistrana/te ... hapID=4465

Na Athlon XP 3000+ má Geforce 4 Ti 4200.....10957bodů a Radeon 9500......11269 bodů.

Takže jsem měl pravdu, že Radeon 9500 non Pro je ještě o něco lepší než Ge force 4 Ti 4200 i bez ohledu na DirectX 9

hadate sa tu o picovinach

RYAN píše:hadate sa tu o picovinach

taky bych rekl. NVIDIA je best a pres to nejede vlak

RYAN píše:hadate sa tu o picovinach

To su trochu silne slova...... ked ktomu nemas co povedat serioznejsie.... radcej by som mlcal...... vymena nazorov je preca vzdi na mieste.......

Butch píše:

lirmir píše:....Výkon GF4 4200Ti je spíš mezi R9500 a R9500Pro....

No jeden kámoš má Athlon XP 2600+ s R9500.....10500 bodů v 3DM2001SE
Druhý Barthon 2500@3000+ s Ge force 4 4200 Ti ...10900 bodů v 3DM2001SE

Takže si myslím, že Ge force 4 Ti má trochu níže strop(R9500 poroste výkon ještě více s lepším CPU) a výkonostně v DirectX 8.1 je o něco horší než R9500.

Samozřejmě záleží taky trochu na výrobci karty a v jakých testech se obě karty porovnávají.

BTW: Docela by mě zajímal výsledek Ge force 4 Ti v 3Dmarku 2003 s emulací DirectX 9(pomocí 3D Analyse).


Tady jsou testy na PCT
http://www.pctuning.cz/titulnistrana/te ... hapID=4465

Na Athlon XP 3000+ má Geforce 4 Ti 4200.....10957bodů a Radeon 9500......11269 bodů.

Takže jsem měl pravdu, že Radeon 9500 non Pro je ještě o něco lepší než Ge force 4 Ti 4200 i bez ohledu na DirectX 9

Pozor, původní R9500 nonpro (4pipky) i Pro (8 pipek) byl 128bit a zde je testován nějaký 256bit!

Moje pitomá nepřetakt. GF4Ti4200 od Manliho dělá na XP2200+@2700+(s FSB200) 11500 bodů (Det. 52.16).

Prostě si myslím, že GF4Ti ještě pořád nepatří do starého železa.
Ale raději bych tento spor ukončil.

lirmir píše:.... raději bych tento spor ukončil.

To je v poho...Taky si myslím že Ge force 4 Ti 4200 byla a je pořád výborná karta

Jako zarytej ATi fanda, jsem šel do G4Ti, protože mě to stálo jen Hercula 8500LE a 500,- Kč. Loni na podzim to byl nejlepší poměr cena/výkon ) Už jsem ji málem vyměnil za 9600Pro, ale nějak mi všechno jelo pomaleji. Asi bych neměl tolik koukat na FPS...