Stránka 2 z 3

Napsal: stř 27. zář 2006, 20:38
od mike.54
jak píšete otestuj, tak testy desky ,grafiky a pamětí jsou OK...!!!!
a teploty taky, zroj taky,nevím kolikrát to mám opakovat ....
tyhle zminované komponenty jsou OK!!!!

Napsal: pát 29. zář 2006, 07:58
od rudino2
Mal som ten isty problem. Sem tam behalo akesi rusenie po obrazovke. Bolo to v grafike - shit meno ati 1600pro uz odisiel druhy krat............Skusil som v druhom PC.

Napsal: sob 30. zář 2006, 11:38
od mike.54
modré smrti mají pokaždé jiné číslo a ani jedno nich není na googlu

Napsal: sob 30. zář 2006, 18:26
od mike.54
je to nepravidelné, jednou to dělá skoro furtpak to hodinu šlape

posílám vám obrázky těch chyb,tak jestli byste na to mrkli a něco z toho vyčetli byl bych rád

http://img300.imageshack.us/img300/1472/dsc00607bi3.jpg

http://rapidshare.de/files/34999105/pro ... 269_em.zip

Napsal: úte 3. říj 2006, 19:52
od mike.54
tak něco to našlo!!
tady je screen http://img76.imageshack.us/img76/5963/snmek033et4.jpg
pls koukněte na ten log...

SeaTools Desktop v3.02.04
Copyright (c) 2005 Kroll Ontrack Inc.

10/3/2006 @ 7:15 PM

The following information has been generated by SeaTools Desktop. Use
this information to help you recognize and resolve potential data access
problems.


System Information:
BIOS Date 07/20/05
Conventional Memory size 638 K
Extended Memory size 58532 K
IO Channel type PCI



Drive Information:
SIZE MODEL
--------- ---------------------
80 GB ST380011A


Serial Number = 5JV0DRQW
Int13 Num = 80, PHYS CHS = 16383x16x63.
ParmTable CHS, Rsvd = 9729x255x63

PARTITION CYLINDER SIZE
---------- ------------ ----
# Type Start End MB
PRIMARY
1 NTFS 0 2549 20975
EXTENDED
2 FAT32 2550 6119 29366
EXTENDED
3 NTFS 6120 9727 29678


Diagnostic Results:

Seagate DiagATA Quick Test Result: Passed
Recommendation:
The "Quick Test" is adequate for most situations.
Consider running the "Full Test" which
verifies each sector on the drive if you need to run a more
comprehensive diagnostic.



Results from Seagate's DiagATA/SCSI:

-----------------------------------------------------------------

DIAGATA.EXE Version 3.08.50629ML
Copyright (c) 2002-2005 by Seagate Technology LLC. All rights reserved.

-----------------------------------------------------------------
Timer Resolution: 0.000122
Short Test Begin: 03-Oct-2006 18:00:34
Cable Test - 0 Errors
Buffer Test - 0 Errors
Identify Data
Model Number: ST380011A
Serial Number: 5JV0DRQW
Firmware Revision: 3.06
Default CHS: 16383-16-63
Current CHS: 16383-16-63
Current Capacity: 16514064 Sectors
Total Capacity: 156301488 Sectors
Conductor Cable Reported
ID Method: CSEL
SMART Check: Passed
DST Poll Time = 60 seconds
DST - Passed
PIO/DMA Data Compare
Total Bytes = 8245248
Estimated PIO Transfer Rates
Min: 2.26MB/s Max: 2.31MB/s Avg: 2.29MB/s
Estimated DMA Transfer Rates
Min: 73.79MB/s Max: 92.23MB/s Avg: 89.54MB/s
SMART Check: Passed
Short Test Passed: 03-Oct-2006 18:01:45


-----------------------------------------------------------------
End results from Seagate's DiagATA/SCSI

ATA Full Test Result: Passed



Results from Seagate's DiagATA/SCSI:

-----------------------------------------------------------------

DIAGATA.EXE Version 3.08.50629ML
Copyright (c) 2002-2005 by Seagate Technology LLC. All rights reserved.

-----------------------------------------------------------------
Timer Resolution: 0.000122
Long Test Begin: 03-Oct-2006 18:33:11
Cable Test - 0 Errors
Buffer Test - 0 Errors
Identify Data
Model Number: ST380011A
Serial Number: 5JV0DRQW
Firmware Revision: 3.06
Default CHS: 16383-16-63
Current CHS: 16383-16-63
Current Capacity: 16514064 Sectors
Total Capacity: 156301488 Sectors
Conductor Cable Reported
ID Method: CSEL
SMART Check: Passed
Full Scan (0 to 156301488) - Passed
Elapsed Time: 41.71 Minutes
Estimated Internal Transfer Rates
Min: 17.93Mb/s Max: 4276.29Mb/s Avg: 267.87Mb/s
PIO/DMA Data Compare
Total Bytes = 20891136
Estimated PIO Transfer Rates
Min: 2.27MB/s Max: 2.32MB/s Avg: 2.30MB/s
Estimated DMA Transfer Rates
Min: 72.95MB/s Max: 121.58MB/s Avg: 91.87MB/s
Long Test Passed: 03-Oct-2006 19:15:04


-----------------------------------------------------------------
End results from Seagate's DiagATA/SCSI



File Structure Test Result:

Partition 1 (NTFS (20.9 GB) Windows) Result: Failed with critical Errors

The following errors were found while scanning the volume:
- One or more errors were found in the index
- One or more errors were found in metadata file records
- Other errors were found

NOTE: Any report of possible errors in the file system tests are for
informational purposes only. We suggest you should consider testing with
the official file system diagnostic utilities for your operating system.
Seagate is not able to assist with troubleshooting or reviewing
file system test results.

Partition 2 (FAT 32 (29.3 GB) WINDOWS ) Result: Critical Error(s)
1 Critical Structure Error(s)
0 Non-Critical Structure Error(s)

Critical errors were found during the scan. These could be one or
more of the following:
- Invalid directory entry
- Invalid file or directory name
- Invalid file size
- Invalid file chain
- Cross-linked file chains
- Bad cluster value in file allocation table
- File allocation table mismatch
- BPB mismatch
- Invalid free space value

2969331 KBytes in 22449 files
1713 directories were found
3603387 KBytes in 5038 deleted files
179 deleted directories were found

ERROR SUMMARY:


NOTE: Any report of possible errors in the file system tests are for
informational purposes only. We suggest you should consider testing with
the official file system diagnostic utilities for your operating system.
Seagate is not able to assist with troubleshooting or reviewing
file system test results.

Partition 3 (NTFS (29.6 GB) ILKA) Result: Failed with critical Errors

The following errors were found while scanning the volume:
- One or more errors were found in metadata file records


NOTE: Any report of possible errors in the file system tests are for
informational purposes only. We suggest you should consider testing with
the official file system diagnostic utilities for your operating system.
Seagate is not able to assist with troubleshooting or reviewing
file system test results.



******************************************


Recommendation:
All selected physical diagnostics passed.

If you are not experiencing data loss and SeaTools reports File
System Structure errors, they may be caused by a lock-up or
failure to shutdown Windows correctly. Many times, these errors
may be repaired through normal system maintenance which
includes using the Windows provided "Defrag" and
"Scandisk / Chkdsk / Error Checking" utilities.

If you are experiencing a hardware error, you should isolate
the cause and replace the failing component. If you are unsure how
to proceed with repairs, contact a computer professional. After
completing any maintenance tasks, run SeaTools again to
verify that all errors have been repaired. If errors continue to
occur, the system may not be stable. Again, contact a computer
professional.




===============================================

Napsal: úte 3. říj 2006, 20:57
od godlike
Rychle zazalohuj data pac disk asi odchazi.Co scandisk?Najde neco?

Napsal: stř 4. říj 2006, 14:59
od mike.54
scandisk právě nic nenajde

Nazdar bazar

Napsal: pon 9. říj 2006, 16:55
od anonym
ten problem mam též !!!! vpu recover restart pc !!! když to mam zaškrtle tak občas vyleze jenom hlaška a problikne monitor.....stejny příznaky mám atinu 9550, podle mně je to značkou ATI. myslim si že je to ovladačema, nic jineho me nenapada. Na druhym kompu mam geforce a kolikrat sem tam nahraval origoš ovladače a někdy sem postahoval 5 packlu ovladačů až se mi to rozebehlo tak jak by melo. možna že je to tim. ty jsi měnil grafiku ale možna že to je ovladačema . neco tam musi bejt spatne. Ted mi to zrovna spadlo, totalne, barvy mam na 4 bitech přestaly fungovat ovladače. Jde o oto že tahle 9550 ma vlastne čip 9600, a nevim jak je to u jinech atinach. ATI = SHIT

hmm

Napsal: pon 9. říj 2006, 17:19
od anonym
Zatim se to zda stabilni, nahral jsem tam ovladače, a dokonce mi to našlo uplnej název atiny, brouzdal jsem po google a narazil http://www.foxpop.com/imre/2005/vpureco ... reyoustart kde se zabejvali vpu recover restart pc tam sem se dostal přes odkaz na stránky atiny a stáhnul drivery. tak to vyzkoušej

Napsal: pon 9. říj 2006, 17:47
od h4__
na me nejstarsi sestave me to delalo taky a bylo to drojem,mel jsem X850XT a A64 3000+ a jen 300W zdroj...

Napsal: úte 10. říj 2006, 15:58
od shanker
pls napis jakej mas zdroj tohle se mi stavalo kdyz jsem mel slabej zdroj. :-D

Napsal: úte 10. říj 2006, 17:32
od mike.54
mám 350W zdroj a zkoušel jsem tam dat i 400W a nepomohlo to

p víkendu to naformátuju a pak uvidím :)

Napsal: stř 11. říj 2006, 14:59
od mike.54
Obrázek

tady je screen z Control Centeru ATI a je tam nějak vyskoko overdrive level u graphic procesor status...
nebo to tak má být?

http://img83.imageshack.us/img83/7103/overdrivecd0.jpg

Napsal: čtv 19. říj 2006, 19:31
od Coffei
Přesně tohle mi občas moje grafická taky dělá... Mám Saphire Radeon X800 GTO Ultimate (400/500mhz, 256mb). Občas mi na obrazovce začnou přebíhat takové jakoby čtverečky, a potom, když se to obnoví, se mi objeví hláška Funkce VPU Recovery provedla restart grafické něco... Dokud jsem neměl Control Center tak se mi to vůbec neobnovilo, vypl se monitor a konec. Kámoš mi řekl, že to ATI karty prostě dělají, ale mi se zdá že to je příliš často... Pokud někdo ví ovladače které by nejlépe seděly mé graf. kartě, prosím o pomoc...
Moje sestava: ATI Radeon X800 GTO Ultimate, K8N diamonds (nVidia chipset), AMD Athlon (asi Venice) 3000+ 64bit, Ram 1024mb 333Mhz

Děkuji za smysluplnou odpověd...

Napsal: pát 20. říj 2006, 17:25
od shanker
mike.54 píše:mám 350W zdroj a zkoušel jsem tam dat i 400W a nepomohlo to

p víkendu to naformátuju a pak uvidím :)
format ti moc nepomuze ..... jinak ten zdroj je docela slabej a este bys mohl grafiku skusit podtaktovat ale to jen v pripade nouze :D a este drobnustka mas nataktovanej procak grafice muze vadit vetsi takt agp slotu

Napsal: pát 20. říj 2006, 18:10
od h4__
shanker píše:pls napis jakej mas zdroj tohle se mi stavalo kdyz jsem mel slabej zdroj. :-D
mel jsem Fortron 300W,ten nejlevnejsi s prepetovou ochranou

Napsal: pát 20. říj 2006, 18:40
od phz^
hmm VPU recover? R9600? klasika stahni nejnovejsi ovladace na chipset a na VGA mne to delalo taky a takhle sem to vyresil...

Napsal: úte 5. pro 2006, 08:43
od Bubu1
Stouto chybou jsem se několikrát setkal vždy pomohlo přepnutí na agp 4x v ovladačích nebo biosu.

Napsal: úte 5. pro 2006, 08:57
od MichiGen
Vyskusal by som pc s novym HDD alebo zdrojom ak to nepomoze rozpredaj ho po kuskoch a zloz si komplet novy

Napsal: sob 9. pro 2006, 22:47
od Tomasves
Mám ATI R9600PRO a taky mám problémy z VPU Recover. Zlepšuje nebo zhoršuje se to podle toho jakou verzi ovladačů VGA mám zrovna nainstalovanou. Asi nic neobvyklého...