PCTuning fórum

1950 PRO pro maximalni vykon/cena ale nevim jestli jde jeste sehnat.. ASI NEE

Barton je skvely procesor a hlavne ked ho pretaktujes na aspon 2200Mhz tak tu 7600GT nasyti. je cca o 10% slabsi pri hrach ako A64 na rovnakej frekvencii....teda aspon podla testou co som cital....

scream píše:Barton ... .... je cca o 10% slabsi pri hrach ako A64 na rovnakej frekvencii....teda aspon podla testou co som cital....

Tak to pridej....

scream píše:Barton je skvely procesor a hlavne ked ho pretaktujes na aspon 2200Mhz tak tu 7600GT nasyti. je cca o 10% slabsi pri hrach ako A64 na rovnakej frekvencii....teda aspon podla testou co som cital....

10% no panecku..... ludia preco AMD potom neostalo u K7 architekture ? daky FX57 barton na 3Ghz by sa vyrovnal tomu na baze K8

Kamarat mal barton 2500+ a 6800GT grafiku a mal problemy s niektorymi hrami(napr.Battlefield 2 pri 62 hracoch mu nestihal).Po zmene procaku na pentium D915 2,8Ghz s tym nema najmensi problem.Takze moj nazor je taky,ze silnejsia grafika ako 7600GS zvysi vykon,ale podstatne menej ako pri silnejsom procesore a teda zvysenie vykonu bude neadekvatne k cene grafiky.

narychlo som nasiel len toto http://www.anandtech.com/cpuchipsets/sh ... i=2038&p=5

scream píše:narychlo som nasiel len toto http://www.anandtech.com/cpuchipsets/sh ... i=2038&p=5

staci se podivat o stranku dal
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/sh ... i=2038&p=6 ci jeste dal http://www.anandtech.com/cpuchipsets/sh ... i=2038&p=7

Temer ve vsech hrach vede radove o 20% a vice. A to delali test pri pomerne velkem rozliseni...

Lojza píše:

Kamikadze.cz píše: Muzes me objasnit, jak si ses tak dokonale jisty, ze vyuzije potencial tech karet?? To uz si tam muze rovnou dat 7900GTX. Mam takovy dojem, ze tady nekdo placa od boku, co je idealniho pomer cena/vykon a nebere ohled na moznosti CPU.

prdlajs výkonnou kartu využije jak nic, Barton 2800+ je uplně v pohodě, nebude kartu omezovat, hry jsou více závislé na grafice než CPU.

Souhlas! Je to presne tak jak rika Lojza.

Mna by skor zaujimal rozdiel v novych hrach a nie v hrach natolko starych ze davaju na dedkovi radeonovi 9800 pro 260 FPS
A ak si vsimnite efiness ma asi pravdu ked tvrdi ze cim vacsie vytazenie grafiky tym mensie vytazenie procaku , v tom aquamarku zas az take rozdiel nie su... a ceknite Halo a potm Gunmetal , minimalne rozdiely...
Velke rozdiely sa prejavuju presne podla toho co povedal Efiness v directx8 a starsich hrach ,no kto si dnes kupi 7600 GT aby na nej hral 3 roky stare hry...
Nie je niekde test kde by tie prockay boli skusane napriklad v Oblivione alebo tak?

cool.user píše:

scream píše:narychlo som nasiel len toto http://www.anandtech.com/cpuchipsets/sh ... i=2038&p=5

staci se podivat o stranku dal
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/sh ... i=2038&p=6 ci jeste dal http://www.anandtech.com/cpuchipsets/sh ... i=2038&p=7

Temer ve vsech hrach vede radove o 20% a vice. A to delali test pri pomerne velkem rozliseni...

To co je pisane o stranku dalej je uplne od veci , koho zaujima vykon vo Wolfenstein enemy teritory a a Warcraft3?
Aj v texte je napisane ze sa vykon CPU prejavi hlavne pri Direct X8.0 a starsich hrach a on na tom kompe podla mna nechce hrat 3 roky stare hry.
A okrem toho aj ked tam je ten rozdiel tak velky v praxi ti to je na nic.Aky je rozdiel v tom ci mas 200 alebo 260 FPS?