Stránka 2 z 2
Napsal: úte 9. bře 2004, 22:13
od Neoman
Jo ovladače k desce mám nejnovější. Zkoušel jsem i flashnout Bios, ale nepomohlo to.Nahrál jsem zpátky ovladače 53.03, ale ještě jsem to netestoval,ale stejně to bude určitě stejný jako s těma 56.55 nebo ještě horší.
Napsal: úte 9. bře 2004, 22:21
od Coololooser
Neoman píše:Jo ovladače k desce mám nejnovější. Zkoušel jsem i flashnout Bios, ale nepomohlo to.Nahrál jsem zpátky ovladače 53.03, ale ještě jsem to netestoval,ale stejně to bude určitě stejný jako s těma 56.55 nebo ještě horší.
hmm na tyhle sestave z ty grafarny vyc nevymacknes holt kt600 neni nic moc a fx5600 taky neni zrovan "nejake" delo
Napsal: stř 10. bře 2004, 19:18
od Jája
cool.user píše:Neoman píše:Jo ovladače k desce mám nejnovější. Zkoušel jsem i flashnout Bios, ale nepomohlo to.Nahrál jsem zpátky ovladače 53.03, ale ještě jsem to netestoval,ale stejně to bude určitě stejný jako s těma 56.55 nebo ještě horší.
hmm na tyhle sestave z ty grafarny vyc nevymacknes holt kt600 neni nic moc a fx5600 taky neni zrovan "nejake" delo
KT600 je naprosto vpohodě akorát ta FX5600 je prostě sra*ka.
Napsal: stř 10. bře 2004, 19:54
od Coololooser
no nerikam ze kt600 je sracka (sam ji mam) , ale kdyby to hodil na nforce2 tak by urcite nejakej ten bodik navic
Napsal: stř 10. bře 2004, 21:04
od Neoman
Kdybych věděl že je ta grafárna takový šméčko tak bych ji určitě nekoupil a přemýšlel bych rači o ATI.Ale už stejně nebylo moc peněz
Napsal: čtv 11. bře 2004, 07:27
od Lucifer
...na cca. srovnatelne sestave ale s ATI - viz "podpis" mam cca. stejny vysledek (o neco vyssi v 3DM2003 - kolem 2500 bodu) - Sapphire 9600 me vysla urcite levnejc nez tebe ta FX5600, navic vyhoda ze ma jen pasivni chlazeni.
Vic pameti vysledek nijak neovlyvni - teda, absolutne ne v 3D marku 2003 , velmi mirne v 2001. U 3DM2003 s vysledkem nehne moc ani vyssi takt CPU, jde skutecne hlavne o vykon grafiky...
Vykon u FX5600 i R9600 nijak prevratny, ale da se s tim nejaky ten patek existovat - stejne nevychazi z her nic co by za to stalo...
Napsal: čtv 11. bře 2004, 09:06
od hippygamer
Lucifer píše:...na cca. srovnatelne sestave ale s ATI - viz "podpis" mam cca. stejny vysledek (o neco vyssi v 3DM2003 - kolem 2500 bodu) - Sapphire 9600 me vysla urcite levnejc nez tebe ta FX5600, navic vyhoda ze ma jen pasivni chlazeni.
Vic pameti vysledek nijak neovlyvni - teda, absolutne ne v 3D marku 2003 , velmi mirne v 2001. U 3DM2003 s vysledkem nehne moc ani vyssi takt CPU, jde skutecne hlavne o vykon grafiky...
Vykon u FX5600 i R9600 nijak prevratny, ale da se s tim nejaky ten patek existovat - stejne nevychazi z her nic co by za to stalo...
Když říkáš, že nataktování CPU s bodama nepohne... proč jsou 3DM2003 dva testy na CPU?
Napsal: čtv 11. bře 2004, 09:16
od Lucifer
...to netusim, ale s pretaktovanym CPU jsem dosahl temer identickeho vysledku
Teda - asi fakt k necemu ty testy "CPU1" a "CPU2" jsou - ale vysledek se zmeni skutecne jen malinko. 3DM2001 je na rychlosti CPU XYZ - krat zavyslejsi...
Napsal: čtv 11. bře 2004, 09:44
od Roman9
aj podľa mňa má pravdu
ja som pretaktoval athlonxp 2000@3200 (200*11) a výsledok v 3D MARKU03 je rovnaký.
na FX 5600 (325/500) iba 2300 bodov
pretaktovaním CPU sa skóre vôbec nezmenilo
V 3D Mark 2001 sa to zdvihlo len o 500 bodov
Tie FX 5600 sú veľmi slabé karty, keď už tak aspoň FX 5700 alebo rovno FX 5900 XT