PCTuning fórum

Flegy píše:souhlasim s Meloonem... je to pouze dalsi ukazka jak stupidnim (toto neni sproste slovo ani urazka..v tomto pripade) myslenim disponuje zakladatel tohoto flejmu... ze mu to porad tolerujete...

A ze vy jako ovecky musite vsichni bekat proti ze

Kdyz budete pokacovat timhle stylem, thread bude opravdu k nicemu.

Muj ososbni nazor na 65nm AMD..

O pretaktovani se bavit zatim nemuzeme, protoze vychazime z jednoho jedineho testu. Muze to byt kruta realita, ze "nove" X2 nepujdou taktovat o moc vice, take to ale muze byt presne opacne. Zatim tady vsichni muzeme teoreticky debatovat..

Srovnavat X2 a C2D je stokrat ohrana pisnicka..
C2D je zbrusu novy procesor a AMD a jeji Athlon64 ted okupuje low end (a tam si musi pekne mastit kapsu, intel se podle me zdaleka v tomto segmentu tolik neprosadil ).
Ovsem ze by AMD bylo absolutne pozadu s vykonem, to bych zase netvrdil. Pokud nebudeme brat v ohledu OC, tak C2D neni tak uzasne super rychcly procesor jak se jeste pred jeho uvedenim poustelo do sveta.. Vice o tom na konci meho prespevku.

Psat tu ze AMD je shit a intel rulezzz..
Prosim vas vsechny, tohle krici deti na piskovisti...


Bylo by dobre brat v uvahu take financni stranku veci. Pro AMD je vyroba 65nm procesoru levnejsi, ale jedna se stale o ten samy procesor ktery tu byl uz nejake ty 2 roky zpet!

Jen tak mimochodem, velice me pobavilo hodnoceni sestav na serveru svethardware.

Sestavy s X2 4xxx+ byly hodnoceny velmi nizko co se tyce vykonu procesoru. Oproti tomu sestavy s E6300 se podle autora stali naprostymi vitezi. A proc?? Protoze maji vykon o par procent vyssi? Kdyby byl rozdil 50%, klobouk dolu. Kdyby alepson 20% je to naskok.. Ale ono to stezi stoupa na nejakych 10%, coz mi neprijde jako absolutni vitezstvi...


//EfineSS: Smazano OT

Ono by si nektere mirne cholericke povahy mely konecne uvedomit, ze to, zda meji doma Intel nebo AMD neni az zase tak dulezite... Na prvnim miste je podle me spolehlivost a kompatibilita, ktera je u obou rivalu dnes na velmi vysoke urovni. Co se testu OC tyce, tak si zive pamatuju, jak pred rokem a neco hodne lidi slo bezhlave do Opteronu 144 jenom kvuli par testum na netu a pak byli rekneme to mirne zklamani. Takze zavery ohledne OC novych AMD na 65nm bych delal, az je tady par lidi bude mit a pochlubi se svymi uspechy/neuspechy....

radekhulan píše:AnandTech testuje nové AMD X2 CPU vyrobené na 65nm, a zjevně se to AMD moc nepovedlo. Overclock není u AMD 65nm lepší než na 90nm (to jsem tvrdil už před půl rokem, hromada zmatených teenagerů protestovala), spotřeba klesla jen velice mírně, a výkon je stále stejně špatný, dokonce ještě mírně horší než na 90nm (nové CPU mají totiž +100MHz, ale zase 2x menší L2 cache).

Není rozdíl mezi 5000+ a 5000+, technologie nedělá výkon, ale spíše cenu. Rozdíly lze považovat za statistickou chbu. Je nutno posečkat na K8L a pak se uvidí, co vlastně přinese?

K8 je již staříček a je trochu ostudou jej srovnávat s C2D .... což by si měl autor uvědomit, nechť srovná třeba FX76. Svého času jsem rozvířil hladinu kolem výkonu CPU v návaznosti na RAM a odtud různé OC, mé vlastní je zde: http://www.federmann.wz.cz/index_files/Page391.htm
Testovací sestavu mohli taktéž postavit lépe a výhrad by se našlo mnohem více.

Je třeba si konečně po pěti letech uvědomit, že archtektura CPU-NB-SB u Intelu je odlišná od současné HAMMER adále TORRENZA u AMD, Proto sestavy musí být rovněž odlišné (RAM, GK a další) Pokud to testeři a hodnotitelé nepochopí tak ....??

Pokud by někdo považoval za propadák pozici viz: http://www.svethardware.cz/art_doc-9526 ... E0957.html
a kdyby to nestačilo tak http://www.metrics2.com/blog/2006/12/04 ... 6_amd.html

vím, že něterým to však stále nestačí.

Nevim sice jak souvisi to, jak si vedou velci vyrobci polovodicu s tim, jak dovre lze taktovat nove CPU od AMD, ale budiz no... :X

mno ja teda stale cekam, jestli to OC bude stat za to, terba ma highlander pravdu a za 2-3 serie to i treba natre C2D (berte v uvozovkach a s nadsazkou) ale co nejake EE verze 65nm X2, kdyby to slo anpr. chladit pasivem BOXu, nebyla by to bomba??


//EfineSS: Smazano OT, dalsi OT uz bude za karty..

na C2D to nikdy mit nebude ani kdyby se AMD postavilo se svoji K8 architekturou na hlavu....To jak se budou vyvijet jednotlivy serie a jaka bude jejich moznost OC to se uvidi casem no...

Highlander

To si akože myslíš že do desktopu sa už nikdy nevidá od AMD výkonnejšie CPU nez je C2D?? Že sa zastavil s príchodom C2D čas a že sme dosiahli nejakého technologického vrcholu? To je takto dokolečka priaznivci jednej značky sa mesiace chvástajú že ich oblúbená firma má momentálne najvýkonnejšie CPU a potom zasa to isté z druhej strany a do nekonečna...preto sa pýtam majú takéto príspevky vobec zmysel?? Hovorit ze AMD nikdy nebude mat na Intel a pod... nepatríš aj ty medzi tých Intelaikov?

mluvil o architektuře K8, ne o doživotním stavu...

Ak to tu este nebolo, tak tu je dalsie preview: http://firingsquad.com/hardware/amd_ath ... m_preview/

MichiGen píše:

Highlander

To si akože myslíš že do desktopu sa už nikdy nevidá od AMD výkonnejšie CPU nez je C2D?? Že sa zastavil s príchodom C2D čas a že sme dosiahli nejakého technologického vrcholu? To je takto dokolečka priaznivci jednej značky sa mesiace chvástajú že ich oblúbená firma má momentálne najvýkonnejšie CPU a potom zasa to isté z druhej strany a do nekonečna...preto sa pýtam majú takéto príspevky vobec zmysel?? Hovorit ze AMD nikdy nebude mat na Intel a pod... nepatríš aj ty medzi tých Intelaikov?

Ja to myslel tak ze Architektura K8 na C2D mit nikdy nebude....to jsi spatne pochopil

Highlander píše:[quote="MichiGen
Ja to myslel tak ze Architektura K8 na C2D mit nikdy nebude....to jsi spatne pochopil

K8 je staříček s přelomu tisíciletí, a bylo by na pováženou kdyby C2D na něj ani nedosáhlo, ja pak naprosto zavádějíci srovnávat C2d s K8 a né K8L:

K8: http://www.zive.cz/h/Testcentrum/Ar.asp ... XPS=&EXPA=

a C2D je letošní výrobek, je samozřejmě vynikající, alespoň oproti K8, jak to bude proti letošnímu K8L a dále se teprve uvidí
K8L: http://www.cdr.cz/a/18827 http://www.cdr.cz/a/17697

nevim jak vam, ale me tohle prijde jako celkem supech, srazit teplotu o 25C mi prijde super, navic kdyz ten cpu bude zrejme stat min...

axloth píše:nevim jak vam, ale me tohle prijde jako celkem supech, srazit teplotu o 25C mi prijde super, navic kdyz ten cpu bude zrejme stat min...

už asi konečně přidělávaj pořádně IHS

Gr8 Vivec píše:

axloth píše:nevim jak vam, ale me tohle prijde jako celkem supech, srazit teplotu o 25C mi prijde super, navic kdyz ten cpu bude zrejme stat min...

už asi konečně přidělávaj pořádně IHS

jo tim to rozhodne bude zacali tam davat 65nm lepidlo

2 axloth: evidentne nevis o cem se Gr8 Vivec vyjadroval, tak prosim nepis nesmysly..

pokud to dobre chapu, tak to ma neco spolecnyho s hulanovou kauzou ze amd schvalne spatne pridelava IHS aby procesory vic topili...

abych rekl pravdu nejsem si jistej jestli to gr8 vivec myslel vazne nebo ironicky ale kazdopadne pochybuju ze i kdyby v amd opravdu schvalne spatne montovali IHS tak by potrebovali prejit na 65nm revizi jadra aby tam IHS zacali montovat "jako intel"...

ale je mozny ze jsem to cely pochopil uplne spatne a v tom pripade bych rad aby mi to nekdo vyvsvetlil, dik

S kauzou to nic spolecneho nema, ale ti co IHS na A64/S oddelavali ti potvrdi, ze mezi IHS a jadrem procesoru je jakasi ztvrdla pasta, ktera k prenosu tepla zrovna idealni neni. Naproti tomu u Intelu maji procesory jadra k IHS svarena, tudiz je prenos tepla mnohem snazsi a efektivnejsi. Je tedy mozne, ze i AMD k tomuto kroku nyni pristoupilo.

dik, takze to chapu spravne...
pokud si pamatuju ty spory kolem toho, tak sundani IHS a nalepeni chladice primo na jadro prineslo snizeni teploty o cca 4 stupne, ne? navic vzhledem k tomu ze neni mozny z intelu sundat IHS tak se jaksi neda porovnat ktery reseni je lepsi/horsi a zda se ze ta ztvrdla pasta az tak prenosu tepla nebrani... ale to je fuk

kazdopadne jsem nikde zadny zminky o zmene IHS v zadnejch clancich nenasel, takze i kdyz ciste teoreticky je mozny, ze by se amd podarilo srazit teplotu o 25C vychozenim pasty a svarenim, tak se mi to zda dost nepravdepodobny, troufal bych si tvrdit ze za to muze 65nm (zvlast kdyz i klesla spotreba o 15W a zmenou IHS spotrebu nezmenis...)

15W ti rozhodně neudělá 25°C, podle mě něco udělali s IHS, pravděpodobně líp sedí na jádře

ohledně sundání IHS si pamatuješ dost blbě, přinášelo kolem 10°C a víc, záleží na chladiči

a z intelu IHS sundat jde, sice to jde hodně blbě, ale jde

Gr8 Vivec píše:a z intelu IHS sundat jde, sice to jde hodně blbě, ale jde

Imho, neni intel jako intel, pokud se nepletu p4 od nejaky revize NW mely ihs "svareny" k jadru, conroe ho imho ovsem nema takze ihs sundat jde... Imho teda...